論文選題和觀點(diǎn)方面的毛病

目錄/提綱：……
一、選題中常見的問題
一是選題過大
二是選題過難，即選擇的題目難度較大，除了時(shí)間、精力的限制，在資料方面也有局限
三是選題陳舊
二、標(biāo)題中常見的問題
三、觀點(diǎn)方面的毛病
……

　　觀點(diǎn)是文章的靈魂。對論文，首先是檢查它的觀點(diǎn)是否正確。觀點(diǎn)正確與否，表現(xiàn)在選題、主題的提煉以及標(biāo)題的準(zhǔn)確與否上。因此，在修改論文中首先要審視選題、標(biāo)題和觀點(diǎn)方面的問題。
　　一、選題中常見的問題
　　選題得當(dāng)與否直接影響論文的質(zhì)量，關(guān)系論文的成敗。在選題過程中，常見的問題有下列幾種：一是選題過大。有的人有這樣一種想法：既然是寫論文，就應(yīng)該好好論它一番。所以選題很大，如“試論改革開放”、“論黨的建設(shè)”、“資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)”等等。有的初稿洋洋灑灑幾萬字，仍然沒有論述清楚。選題太大是不合適的，小一點(diǎn)，具體一點(diǎn)，把問題講得清楚一點(diǎn)為好。二是選題過難，即選擇的題目難度較大，除了時(shí)間、精力的限制，在資料方面也有局限。有人想在短時(shí)間里探討“社會主義的經(jīng)濟(jì)規(guī)律”、“我國的行政管理制度”，這是難于解決的。社會主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律、我國的行政管理制度都應(yīng)該探討，但需要許多人的共
……（新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略614字，正式會員可完整閱讀）……　
夢的主題思想》、《史學(xué)要為社會主義服務(wù)》、《社會主義企業(yè)的使命》等，如寫這類論文，一般與他人已寫過的大同小異，使人缺乏新鮮感。
　　4。標(biāo)題太長。有的論文標(biāo)題過長，甚至三四十個(gè)字，不僅羅唆累贅，讀起來費(fèi)力，也不便于讀者理解和記憶，還嚴(yán)重影響論文的美感。
　　三、觀點(diǎn)方面的毛病
　　確立觀點(diǎn)，是論文寫作的關(guān)鍵。論文的論點(diǎn)是在對材料的分析、研究中產(chǎn)生的。論點(diǎn)的形成，就是對材料進(jìn)行整理、分析、概括、提煉的過程。要確立一個(gè)明確的觀點(diǎn)，并且力求正確，有新意，有理有據(jù)，這是寫好論文的基本前提。這方面的問題主要有以下幾種情況：
　　1．基本觀點(diǎn)錯(cuò)誤
　　基本觀點(diǎn)是指統(tǒng)帥全篇論文的基本論點(diǎn)或總結(jié)論�；居^點(diǎn)錯(cuò)了，其它一切論點(diǎn)、論據(jù)都不能成立，整篇論文也就站不住腳了。例如，有一篇論文《公有制是造成我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢的原因》，作者通過對我國幾十年經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢情況的分析，認(rèn)為主要原因是公有制，提出減少公有制的比例。他把“高度集權(quán)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)_”與“公有制”混為一談，否定公有制的必要性和優(yōu)越性，提出私有化的主張。這是違背四項(xiàng)基本原則的，也是不符合我國實(shí)際情況的。再如，有一篇論文叫《中國封建社會長期落后原因剖析》，作者的基本觀點(diǎn)是：“中央集權(quán)的專制主義是造成中國封建社會長期落后的根本原因。”作者對“中央集權(quán)”和“專制主義”兩概念不加區(qū)分，認(rèn)為“中央集權(quán)”必然導(dǎo)致“專制主義”，又造成“中國封建社會長期落后”。這種對中央集權(quán)全盤否定的觀點(diǎn)是不符合我國歷史情況的。盡管這篇論文在論證、語言等方面不無可取之處，但由于基本觀點(diǎn)有誤，全文也就缺乏科學(xué)性。
　　2．觀點(diǎn)主觀、片面，缺乏準(zhǔn)確性和真實(shí)性。
　　有些論文的觀點(diǎn)，作者往往只顧一頭，缺少唯物辯證法所要求的全面性。例如，在研究某些中外古典文學(xué)名著時(shí)，只講其民主性精華和藝術(shù)上的成就一面，而對作品思想內(nèi)容方面明顯存在的局限卻一筆帶過。有些論文的觀點(diǎn)好走極端，例如，有一篇論文為了說明企業(yè)分配制度改革，提出用“三鐵”打破工人的“鐵飯碗”，這“三鐵”是“鐵心腸、鐵手腕、鐵面孔”，這就在批判“鐵飯碗”時(shí)走了極端，把工人放在被改革的一面。又如，有的論文為了說明農(nóng)民起義雖不是推動(dòng)中國封建社會前進(jìn)的唯一動(dòng)力，又根本否定農(nóng)民戰(zhàn)爭的歷史作用。在社會科學(xué)方面的論文中也有調(diào)查研究不夠，資料不足，即事實(shí)論據(jù)不充分，或不準(zhǔn)確、有水分；有的是捕風(fēng)捉影，主觀臆斷，想當(dāng)然、任意夸大或縮小，然后就輕易匆忙地談看法、下結(jié)論。這樣的論文，缺乏準(zhǔn)確性和真實(shí)性，因而就缺乏科學(xué)性。
　　3．觀點(diǎn)不鮮明，重點(diǎn)不突出。
　　對于文章寫作，_多次強(qiáng)調(diào)要力戒“概括不明”、“判斷不恰當(dāng)”。而有些論文的中心論點(diǎn)提煉不夠，沒有把問題的實(shí)質(zhì)想清楚，抽象概括也不準(zhǔn)確，形成觀點(diǎn)含糊不清，似是而非，似有若無。如，有一篇題為《馬克思主義發(fā)展中的多樣化》的論文，所論述的“多樣化”的觀點(diǎn)是不明確的，可以作多種理解：后人對馬克思主義有不同的理解和認(rèn)識；后人對馬克思主義在新的歷史條件下的新發(fā)展；不同馬克思主義研究學(xué)派的存在和發(fā)展，等等。因此，論點(diǎn)必須十分明確、準(zhǔn)確，不使人產(chǎn)生歧義或令人費(fèi)解。
　　有的論文過多地?cái)⑹龉ぷ鬟^程，或選材不嚴(yán)，眾多的材 ……（未完，全文共2711字，當(dāng)前僅顯示1723字，請閱讀下面提示信息。收藏《論文選題和觀點(diǎn)方面的毛病》）