法學論文：論我國夫妻約定財產制的效力

目錄/提綱：……
（一）婚內損害賠償意義有多大
（二）夫妻一方履行債務后求償權的實現(xiàn)問題
（一）》第18條的規(guī)定，債權人知道該約定的情況應由夫妻一方對此負舉證責任
（一）對外效力的確定
（二）有關舉證責任問題
……
法學論文：論我國夫妻約定財產制的效力

摘 要
隨著社會的發(fā)展，為了滿足社會各階層對夫妻財產制的不同要求，夫妻財產約定制逐漸在我國的《婚姻法》中確立起來并成為我國婚姻法立法的重大發(fā)展。然而盡管修改后的婚姻法和現(xiàn)有的司法解釋對其形式、范圍、效力的相關規(guī)定有所增加，但是仍然不夠具體完善。尤其是效力方面，在財產分割時可能涉及到第三人的利益，故其效力有對內與對外之分，而這也是實踐中容易產生問題之原因所在。在此筆者將重點就內、外效力兩方面存在的問題試述一下自己的看法。
關鍵詞
夫妻約定財產制；對內效力；對外效力

一 夫妻約定財產制的對內效力
《婚姻法》第十九條 第二款“夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力”的規(guī)定，只要夫妻財產約定成立并生效，夫妻間的財產關系即應按照約定辦
……（新文秘網http://m.120pk.cn省略632字，正式會員可完整閱讀）……　
《婚姻法》在家庭關系一章中，專門規(guī)定了夫妻財產的法定個人財產制和約定制，最高人民法院《關于〈婚姻法〉若干問題解釋》（一）中第十九條，也已經否定了婚前個人財產因婚姻關系的延續(xù)而轉化為夫妻共同財產的不恰當立法。新修訂的《婚姻法》，是在權衡保護個人利益和社會利益的基礎上，使夫妻雙方不僅享有獨立的人格，而且可以完全獨立地享有民事權利，履行民事義務，有自己可處分的財產。這種可形成實質意義上的人格平等的財產制度，可以使當事人對內、對外都獨立地承擔民事責任，從而使夫妻內部之間的侵權損害賠償有了可以執(zhí)行的物質基礎。當然，在實際生活中，肯定也會有負擔賠償責任的配偶沒有個人財產可供執(zhí)行的情況，但不能因為賠償方賠償能力的缺失而放棄對其責任的認定。正如在訴訟時效期間的債權人要求債務人返還所借的債務時，法院不能面對債務人所寫的欠條以債務人沒有支付能力為由，判決債權債務關系不存在。因此，即便法院做出的有些判決因為侵權人缺乏支付能力而難以執(zhí)行，但是法院判決一經作出，判決本身就成為證明受害方為所判決財產所有權人的有效法律依據(jù)。
2.婚內賠償?shù)牟豢尚行?br>雖說婚內賠償使得違反法定義務的行為人為其實施的損害行為承擔不利的法律后果，使受到侵犯的權利人的相對利益得到補償，而且既然受害人向法院請求了婚內賠償說明受害人還想繼續(xù)維持婚姻，其請求賠償?shù)哪康牟贿^是想使對方受到警示、處罰，結束過錯行為，而不是輕易離婚，導致家庭的離散。但立法者雖然在保護平等的層面上考慮的比較全面，然而現(xiàn)實婚姻是以感情為基礎的不能僅以理性的思維分析問題，夫妻跟一般的平等民事主體也是不一樣的，不能說賠償完了雙方就再無任何瓜葛，夫妻之間如果已經到了要求損害賠償?shù)牡夭�，并且因此走上了法庭，那雙方的感情必然會產生裂痕，即使請求賠償?shù)囊环皆镜哪康氖窍胍S持婚姻，但是對方配偶對另一方必然是不服也不滿，這樣的婚姻還如何維持下去？恐怕婚內賠償最終反而成為離婚的導火線。所以筆者認為婚內賠償?shù)囊饬x僅是對夫妻平等民事主體權利的維護，但是從情感的角度說維持婚姻的長久穩(wěn)定恐怕不太可能。當然婚姻的存續(xù)比起受害者的權益來說還是后者的分量重，但是將兩者的意義都說的那么大未免有些夸大其辭、不太現(xiàn)實，所以立法者的認為婚內賠償對對婚姻存續(xù)意義重大筆者不敢茍同。
（二）夫妻一方履行債務后求償權的實現(xiàn)問題
《婚姻法》對于夫妻財產約定制的對外效力上已經做出了規(guī)定，即夫妻如果想以其約定財產對抗第三人，必須舉證證明第三人明白的知道他們之間的約定。這一規(guī)定無疑是從保護第三人角度出發(fā)的。但是在約定財產制中，如果以不得對抗第三人為由，而舉債方配偶以其連帶責任替另一方償還了債務，尤其是在離婚又沒有法律的保護的情況下，他的求償權如何來實現(xiàn)？實現(xiàn)不了我國規(guī)定的夫妻財產約定制就等于沒有有保障，那么一項沒有保障的制度其制定又有何意義？我國立法確實中缺少明文規(guī)定，依據(jù)民法精神，連帶債務因債務人一人或數(shù)人的履行而歸于消滅，已履行的債務人可以就超出的負擔向其他債務人行使求償權。婚姻關系當中的夫妻雖然是受道德和法律雙重約束的特殊民事主體，但其平等的民事主體地位卻不因婚姻而受到影響，所以立法者不應把還債方的求償權及其債權人地位排除在外。在這方面許多外國立法例都已經證明其對夫妻一方履行債務后求償權的保護，如《法國民法典》中1 ……（未完，全文共5053字，當前僅顯示1774字，請閱讀下面提示信息。收藏《法學論文：論我國夫妻約定財產制的效力》）