《在劫難逃》觀后感

歐洲的翅膀和中國的云彩
——《在劫難逃》觀后感
在讀者文摘上看過一個(gè)小故事，有一個(gè)德國人很喜歡吃中國菜，就下定決心到了中國，找到了一位著名的大廚師學(xué)藝，這位德國人學(xué)習(xí)很認(rèn)真，學(xué)到了很多中國菜的廚藝，但卻不能完整的作出任何一道菜；原因是中國的每一道菜雖然都有菜譜，中國的大廚師也在認(rèn)真的教，但每一道菜最后的一道程序放鹽
……（新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略260字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
才能成其為大神；西方是如此的務(wù)實(shí)，東方卻是如此的大道無形。
西方的法律制度分為英美法系和日德法系；中國這會(huì)可是學(xué)的比較固執(zhí)和呆板的日德法系；英美法系的特點(diǎn)是案例判罰和陪審團(tuán)制度，判案是法官相當(dāng)于中國的主持人，主要職責(zé)是維護(hù)法庭秩序、執(zhí)行法律程序、宣布最終的判決結(jié)果；注意法官僅僅只是宣布判決結(jié)果，卻不能決定判決結(jié)果，判決結(jié)果是由培審團(tuán)作出的；培審團(tuán)的成員是由公民海選的，但有幾類人是沒有資格的，如大學(xué)教授、政客官員、成功商人、高級(jí)白領(lǐng)等成功人士；陪審團(tuán)成員越是普通人卻是能代表公平、公正，越是用普世價(jià)值觀來判斷對(duì)與差、罪與罰；這是由英美國家的民族特點(diǎn)長期積累的結(jié)果，我們?cè)谝郧跋愀鄣墓适缕惺强梢钥吹降�，這種法律制度能否用在中國呢，大家都認(rèn)為某位官員貪污腐敗了，卻無法取得證據(jù)時(shí)，能否直接由人民大眾組成的培審團(tuán)宣判有罪呢？近五十年是不可能的，這也是由中國的國情所決定的，直接參照英美法系的作法是行不通的。
在十九世紀(jì)初，英國經(jīng)過工業(yè)大革命及全球稱霸的大航海時(shí)代后，政治、經(jīng)濟(jì)全面領(lǐng)先于德國、法國、日本，國民素質(zhì)得到了極大的提高，重要標(biāo)志就是國民秩序性強(qiáng)，全國上下尤如一人在行動(dòng)，執(zhí)行力非常強(qiáng)；在對(duì)德國、法國、日本的對(duì)抗中處于優(yōu)勢(shì)，德國、法國、日本的國民性初期較為散漫，但先后都認(rèn)識(shí)到了國民秩序的重要性，卻過強(qiáng)權(quán)政治實(shí)現(xiàn)了國民秩 ……（未完，全文共1148字，當(dāng)前僅顯示730字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《《在劫難逃》觀后感》）