參政黨履責(zé)與“和而不同”人文精神
一、從“和文化“談起
自古以來,中華民族就崇尚“和”文化,“和”是中國傳統(tǒng)文化的精華。但“和”文化的前提是“和而不同”。公元前800年左右的西周末年,鄭國的史伯就提出了“和實(shí)生物,同則不繼”(《國語·周語》)的思想;到了公元前500年前后的春秋末期,齊國的晏嬰更以“和羹”、“琴瑟”為例,具體闡明了“和”與“同”的差異,認(rèn)為只有承認(rèn)不同,才能“相成”、“相濟(jì)”,否則,“若以水濟(jì)水,誰能含之?若琴瑟之專一,誰能聽之?同之不可也如是”(《左傳》昭公二十一年);與晏嬰同時(shí)代的孔子,吸納了這種“和同”思想,并且將之作了進(jìn)一步的闡析和發(fā)揮,謂之“君子和而不同,小人同而不和”(《論語·子路》),把它作為區(qū)別君子和小人的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
和,即和諧。和諧來自對“不同”的融合。繪畫,有“主色調(diào)”,也要有各種不同的顏色,如果只是一個(gè)顏色,那是絕對沒有辦法成畫的,至少不可能畫成一副好作品;一支好樂曲,當(dāng)然要有“主旋律”,但僅有“主旋律”而沒有其它旋律的烘托,又何以有“主旋律”?這種“主旋律”,肯定奏不出好樂曲。1978年隨縣出土了2000多種戰(zhàn)國時(shí)代的傳統(tǒng)樂器,每一件樂器都有它的特征
……(新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略833字,正式會員可完整閱讀)……
首先,從政黨價(jià)值來看,參政黨的存在意義就在于能發(fā)揮以“不同”求“和諧”的作用。新中國剛剛成立不久,在共產(chǎn)黨內(nèi)和民主黨派內(nèi)部,都出現(xiàn)了“民主黨派還要不要再存在”的疑問,在民主黨派中有人認(rèn)為新中國建立了,民主黨派的反帝愛國和要求民主的政治綱領(lǐng)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了,歷史使命完成了,已無必要再存在。當(dāng)此,_同志站出來說話,他嚴(yán)肅地批評了黨內(nèi)少數(shù)人輕視民主黨派作用,要求建立“清一色”國家_的錯(cuò)誤思想,并親自主持召開了座談會。后來在1956年的《論十大關(guān)系》
講話中再次強(qiáng)調(diào)了這個(gè)問題:“究竟是一個(gè)黨好,還是幾個(gè)黨好?現(xiàn)在看來,恐怕是幾個(gè)黨好。不但過去如此,而且將來也可以如此。就是長期共存,相互監(jiān)督”,為什么?周恩來總理在毛主席講話基礎(chǔ)上做了具體解釋:“社會主義國家政治制度的一個(gè)缺點(diǎn)就是一黨制,它使民主少了,集中多了,不容易聽到不同意見,這本身就包含著它的陰暗面。一個(gè)黨,就是一個(gè)鼻孔出氣,呼吸就不舒適,會使思想僵化,社會停滯起來”。這種思想到了(2005年)5號文件表述更為直接!坝捎谥袊伯a(chǎn)黨處于領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)政地位,更加需要自覺接受民主黨派的監(jiān)督,”在執(zhí)政黨看來,只有加強(qiáng)人民群眾和民主黨派的監(jiān)督,執(zhí)政黨才能跳出歷史周期率?梢,參政黨作為政黨的價(jià)值就在于在社會主義的旗幟下從“不同”的角度,以“不同”的思路和“不同”的意見來履行自身神圣的職責(zé)。如果參政黨不敢有自己的_,而只是一味地附和,一味地湊熱鬧,一味地唱贊歌,一味地報(bào)喜不報(bào)憂,那還要參政黨干什么?
其次,從和諧社會建設(shè)的角度來看,參政黨的職責(zé)就在于以“不同”促和諧。在我國近30年的改革所推進(jìn)的社會轉(zhuǎn)型過程中,整個(gè)社會利益結(jié)構(gòu)和社會階層發(fā)生了分化與重組,不同階層利益差距不斷擴(kuò)大,并且已導(dǎo)致了嚴(yán)重的社會失衡,這種失衡的根本是利益失衡,利益失衡源于權(quán)利失衡,權(quán)利失衡又是源于_的失衡,對弱勢_的基本利益缺乏制度的有效保護(hù)。面對這一現(xiàn)象,中國共產(chǎn)黨作為執(zhí)政黨果斷地實(shí)施政治整合,于是,十六屆三中全會上鮮明提出了要牢固樹立以人為本,全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的科學(xué)發(fā)展觀,十六屆六中全會又提出“構(gòu)建社會主義和諧社會”的戰(zhàn)略目標(biāo)。在這種背景下,對于參政黨而言,自然也有一個(gè)面對促進(jìn)政治整合應(yīng)當(dāng)如何履職,如何作為的問題。這就要求參政黨必須做到參政為民。參政為民,不僅要著眼于獲得黨委、政府的認(rèn)可,更要考慮廣大人民群眾的認(rèn)可,要反映群眾的政治訴求,權(quán)利訴求,利益訴求。為此,參政黨作為共產(chǎn)黨的諍友,理應(yīng)通過履職來幫助凝聚人心,幫助共產(chǎn)黨鞏固執(zhí)政地位。顯然,這就要求參政黨實(shí)事求是履責(zé),良心良知履責(zé),為國為民履責(zé),真言直言履責(zé),就要求參政黨在“和諧”的旗幟下,以國家穩(wěn)定,人民利益,人民幸福為目標(biāo),敢于并善于發(fā)出“不同”的_,這應(yīng)該是構(gòu)建社會主義和諧社會的必然要求,也是我國多黨合作制度的題中之義。
再次,從多黨合作制度要求來看,參政黨的優(yōu)勢就在于以“不同”固和諧。中共中央近年來在構(gòu)建“和而不同”的政治生態(tài)環(huán)境和民主氣氛方面作出了一系列的探索,比如在(2005)5號文件中就作了特別的強(qiáng)調(diào):“黨委要切實(shí)完善民主監(jiān)督機(jī)制,自覺接受監(jiān)督”,“黨委及其領(lǐng)導(dǎo)干部要真誠接受民主黨派的監(jiān)督,鼓勵(lì)和支持民主黨派做到知無不言,言無不盡,并勇于堅(jiān)持正確的意見,做中國共產(chǎn)黨的諍友;要保護(hù)民主黨派和無黨派人士民主監(jiān)督的正當(dāng)權(quán)利”。這些闡述表明,中國共產(chǎn)黨為民主黨派“和而不同”的履職理念創(chuàng)設(shè)了一個(gè)良好的具有一定優(yōu)勢的政治環(huán)境和機(jī)制平臺。
參政黨都是由一批“作風(fēng)民派、學(xué)有專長,有社會影響,愿意為國家做事”,“站起來思考”的知識分子組成,地位原來比較超脫,且中共中央又為參政黨提供了這么一個(gè)優(yōu)良的參政環(huán)境,因而,我們應(yīng)該充分利用這種優(yōu)勢、發(fā)揮這種優(yōu)勢。人們都說,我國多黨合作制度的優(yōu)越性還沒有充分體現(xiàn)出來,民主黨派參政功能不強(qiáng),監(jiān)督作用不大,政治地位不高,社會影響不廣,履職成效不明顯,這背后的原因當(dāng)然是很復(fù)雜的,但我們必須看到,作為執(zhí)政黨也已意識到,并且也正在努力改變這種狀態(tài),所以作為參政黨應(yīng)該而且必須秉承“和而不同”的人文精神,使自身的優(yōu)勢在促進(jìn)政黨關(guān)系和諧,階層關(guān)系和諧方面發(fā)揮應(yīng)有的作用。
三、秉承、弘揚(yáng)“和而不同”人文精神的實(shí)踐思考
“和而不同”作為一種人文精神,應(yīng)該秉承、弘揚(yáng),而且必須秉承、弘揚(yáng)。在多黨合作的政治生態(tài) ……(未完,全文共4634字,當(dāng)前僅顯示2341字,請閱讀下面提示信息。
收藏《參政黨履責(zé)與“和而不同”人文精神》)