您的位置:新文秘網(wǎng)>>干部/組織講話/黨會報告/學習體會/學習材料/規(guī)章制度/改革/改革開放/>>正文

干部學習課件:集體林權(quán)制度改革

發(fā)表時間:2013/7/14 16:21:53
目錄/提綱:……
3、集體山林通過流轉(zhuǎn)以其他方式承包經(jīng)營的,所得收益必須分到戶,叫均利
4、妥善處理林業(yè)三定以后遺留的各種歷史問題,叫做善史
5、確權(quán)后頒發(fā)全國統(tǒng)一的林權(quán)證,叫頒證
二、打破木竹的,木材的壟斷經(jīng)營和地區(qū)封鎖
三、放活
(一)、明確思路分步推進
1、要有統(tǒng)一規(guī)劃,制定統(tǒng)一的文件
2、通過先行試點進行探索林業(yè)_改革的經(jīng)驗,穩(wěn)妥推進林業(yè)_改革進程
3、確定林業(yè)_改革的具體階段,分步推進
(二)、領導重視,高位推動
(三)、依靠群眾,民主決策
(四)、依法行使、規(guī)范操作
(五)、化解糾紛,確保穩(wěn)定
(六)、配套改革整體推進
……
集體林權(quán)制度改革
――云南省領導干部時代前沿知識講座
李興山
教授 中央黨校教育長(副部級)

非常高興今天能來到云南,來到昆明,就集體林權(quán)改革的問題談一些認識。林權(quán)改革首先是從福建省、江西省等幾個省開始試點搞的。在試點期間,我們應江西省的邀請,去搞了一次調(diào)查研究。在調(diào)查研究當中,發(fā)現(xiàn)集體林權(quán)改革非同小可,意義重大。這是農(nóng)村暨承包經(jīng)營制以后的又一次重大的改革,是真正的農(nóng)村改革打的一場攻堅戰(zhàn)。通過調(diào)查研究形成了調(diào)研報告,向中央有關(guān)部門包括中央領導作了匯報,受到了高度的重視,從此我們對集體林權(quán)這個制度改革也有所了解,在一定程度上,也可以說,對這場市場集體林權(quán)的改革,起到了一定的搖旗吶喊、推波助瀾的作用。
集體林權(quán)改革是一場非常深刻的廣泛的改革,也是一項政策性非常強的改革。由于僅僅是搞了調(diào)查研究,對好多具體情況、具體細節(jié)還掌握的不夠,所以今天我只能談一些基本的認識。其中一個目的,也是因省委的邀請,我作為個人,到云南為深化推行集體林權(quán)制度改革也起一定的助威或者搖旗吶喊的作用。有些意見談得不一定準確,竟供大家參考。這次這個題目對我們來說,真正作為課來講是非常新的,我是現(xiàn)準備的一個稿子,不可能做更多的發(fā)揮,我把一些基本的認識和基本的看法向大家介紹一下。
我今天講的總的題目是“積極推動集體林權(quán)制度改革、扎實搞好山區(qū)社會主義新農(nóng)村建設”。
1、為什么要積極地推行集體林權(quán)制度改革,它的意義何在
集體林權(quán)制度改革的意義重大,勢在必行。關(guān)于這個問題,我歸納了四個方面:
1.1 是實行家庭連產(chǎn)承包制之后農(nóng)村改革的又一重大突破
八十年代,農(nóng)村實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包制,極大的調(diào)動了廣大農(nóng)民
……(新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略1108字,正式會員可完整閱讀)…… 
和林農(nóng)當時來說影響不是很大,受益也不多。但是我們應該看到,目前我國有八億農(nóng)民,從全國范圍來講,大約有一半左右是山區(qū)農(nóng)民,或者是以林業(yè)為主。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計,目前全國耕地平均復種指數(shù)以達到128%,許多地方高達200%以上,個別地方甚至超過300%。耕地現(xiàn)在復種指數(shù)已經(jīng)很高了,這就說明當前我國耕地的生產(chǎn)水平已達到相當高的高度。
今后,耕地雖然還有潛力,但必須要同時在耕地以外的廣大國土資源,特別是廣大山區(qū)林地資源上大做文章,F(xiàn)在相對來說精耕細作,而廣大林地資源還有待挖掘。據(jù)有關(guān)資料表明,目前我國還有十八億三千萬畝土地,就是耕地。這十八億多畝的耕地,平均產(chǎn)值水平,也就是增加值是686元,而近43億的林業(yè)土地每畝產(chǎn)出率是22元,這既是有很大的差距也是有很大的潛力。因此,要堅定不移的推行林權(quán)制度改革,從而大大提高廣闊林區(qū)的生產(chǎn)水平,同時通過各種配套改革創(chuàng)造良好的條件和環(huán)境,把更多的資金,技術(shù),勞動力等生產(chǎn)要素引向山區(qū),引向林業(yè),不斷開發(fā)林業(yè)的生態(tài),經(jīng)濟,文化,旅游等多種功能,增加生態(tài)產(chǎn)品、林業(yè)產(chǎn)品以及非木材林業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)出。
我給大家講一個詞叫“非木材森林產(chǎn)品的產(chǎn)出”。我去年訪問加拿大,加拿大有關(guān)部門給我講的這個名詞,加拿大在林區(qū)發(fā)展叫“非木材森林產(chǎn)品”,就是除了木材以外的,我想這點對于云南很重要。過去林業(yè)就是以木材產(chǎn)品為主,現(xiàn)在提出叫“非木材森林產(chǎn)品”,就是不是木材的森林產(chǎn)品,包括像蘑菇、醫(yī)藥和藥材等第。我認為這個產(chǎn)品可以改一個字,把“產(chǎn)品”改為“產(chǎn)業(yè)”,要發(fā)展非木材森林產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè),可以從深度和廣度兩個方面拓展林業(yè)生產(chǎn)的范圍和領域,這就能夠大大的提高林業(yè)的生產(chǎn)水平,從而為山區(qū)致富、林農(nóng)增收提供可靠的保證。
關(guān)于這點,已經(jīng)先行推動集體林權(quán)制度改革的一些省,比如福建,江西,浙江,遼寧等,已經(jīng)得到了充分的證明,其中江西省從2004到2006僅僅兩年時間,就新增社會對林業(yè)的投資48億,新增林業(yè)從業(yè)人員包括轉(zhuǎn)行和返鄉(xiāng)的人數(shù)達到50.63萬。林木,林地的總價值增加了665.08億,林業(yè)總產(chǎn)值增加了172.9億,增長了56.3%。農(nóng)民的人均林業(yè)總收入2004年僅僅是404元,到了2006年就增加到682元,增加了近300元,兩年的增幅是69%。
所以,農(nóng)村一個很大的問題就是現(xiàn)在農(nóng)民增收,這個余地越來越小一些,很難。我對于云南的情況不是了解很多,昨天要了幾個數(shù)字,云南省國土總面積是39.4萬平方公里,其中94%為山區(qū),山區(qū)占的面積更大,林地總面積是3.64億畝,占國土面積的61.54%居全國第二。所以整個山區(qū)占國土的面積,林農(nóng)占農(nóng)民的比重,林業(yè)產(chǎn)值占整個農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的面積,在云南省也是比較突出的。我到江西調(diào)查,江西是3個2/3,林地面積占整個國土面積的2/3,林農(nóng)占整個農(nóng)民總?cè)藬?shù)的2/3,林業(yè)產(chǎn)值占整個農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的2/3,所以集體林權(quán)改革對解放山區(qū)的林業(yè)的生產(chǎn)力具有很重要的作用,而山區(qū)生產(chǎn)力的解放對整個新農(nóng)村的建設又具有重大的意義。
1.3 是搞好山區(qū)新農(nóng)村建設的重要突破口
在我國,山區(qū)、林區(qū)是整個農(nóng)村的重要組成部分。從全國來說,山區(qū)面積占整個國土面積的69%。全國2100多個行政縣,市區(qū)當中有1500多個縣是山區(qū)縣,山區(qū)是我國資源寶庫和江河,湖泊的源頭。全國90%的林地,84%的森林地區(qū)蓄積量,77%的湖泊,98%的淡水都集中在山區(qū)。但是長期以來,我國山區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展相對滯后,目前500多個國家貧困縣有490多個在山區(qū),絕大多數(shù)貧困縣是山區(qū)。
因此目前我國經(jīng)濟社會發(fā)展最薄弱的環(huán)節(jié)在農(nóng)村,最貧窮的地區(qū)在農(nóng)村。特別是這些年城鄉(xiāng)相對的差距,為什么說是相對的差距,因為農(nóng)村也發(fā)展了,城市發(fā)展得更快,所以相對差距不是在縮小而是在擴大?傮w情況是,用一些外國人的看法是如果對中國有全面的了解,他們認為中國現(xiàn)在是,城市像歐洲,農(nóng)村像非洲。這個判斷基本上也差不多。但是,從農(nóng)村來看經(jīng)濟社會發(fā)展最薄弱的環(huán)節(jié)又在哪呢?我認為在山區(qū)。我們是不是可以得出這樣一個基本的看法,就是我們國家現(xiàn)代化的實現(xiàn),全面建設小康目標的實現(xiàn)關(guān)鍵在農(nóng)村。社會主義新農(nóng)村的建設關(guān)鍵在山區(qū),山區(qū)新農(nóng)村建設搞好了,其它地方問題不是很大。所以建設社會主義新農(nóng)村的重點,或者叫重中之重,應該高度重視山區(qū)的社會主義新農(nóng)村的建設。
山區(qū)的新農(nóng)村建設應該怎么搞呢?實踐證明,由于各地情況不同,差異較大,建設社會主義新農(nóng)村各有突破口。這一點,我去年差不多一年左右的時間,原來我不是研究農(nóng)村問題,從去年開始,我個人戲稱我自覺不自覺的成了研究農(nóng)村問題的專業(yè)戶了,不叫專家叫專業(yè)戶。為什么呢?我參加了全國省部級主要干部的建設社會主義新農(nóng)村的研討班,以后我就主要負責全國縣委書記建設社會主義新農(nóng)村的班,到目前為止,全國參加差不多2000多名縣委書記已經(jīng)到我們中央黨校進行了培訓,還有最后一期。我接觸過2000多名縣委書記,有個最深刻的體會,就是全國各地情況差異真是太大了。東西部,平原和山區(qū),北部和南部,包括在一個省,農(nóng)村的差距比城市差距大多了。有的縣一年的收入幾十億甚至上百億,有的不到一百萬。正是因為差別很大,所以各地建設新農(nóng)村的突破口不可能一樣,各有各的突破口。這就不能搞統(tǒng)一模式,不能搞一刀切。
比如有的地區(qū)可以把加強基礎設施作為突破口,重點解決所謂的水,電,路,氣的問題,基礎設施落后。有的地方到現(xiàn)在為止還有2千多萬農(nóng)民用不上電,差不多5、6千萬農(nóng)民看不上電視,聽不著廣播,像這些地區(qū)它就解決電的問題。有的解決水的問題,有3億多農(nóng)民喝不上合格的水。所以,這些是從基礎設施開始進行突破。有的地區(qū)可以把發(fā)展生產(chǎn)作為突破口,因此招商引資發(fā)展產(chǎn)業(yè),這是很多地區(qū)做的,發(fā)展現(xiàn)有經(jīng)濟。有的把整治村容村貌作為突破口,修房子,建廁所整治村容村貌。都是從實際出發(fā),是農(nóng)民愿意,又是力所能及,各地情況不同,各有突破口,應該允許有不同的模式,不能搞一刀切。
但 ……(未完,全文共17308字,當前僅顯示3113字,請閱讀下面提示信息。收藏《干部學習課件:集體林權(quán)制度改革》