干部學習資料：全球失衡與再平衡

全球失衡與再平衡
張燕生
國家發(fā)改委對外經(jīng)濟研究所所長　

首先非常感謝王主任，也非常感謝我們信息中心的博士后流動站的這些朋友們，還有一些其他方面的同事，非常感謝。感謝大家給我提供這么一個機會，也就是把最近關(guān)于失衡問題研究的一些初步的想法，向大家做一個匯報。
一、失衡
關(guān)于全球經(jīng)濟失衡，目前國際上衡量全球失衡的指標主要是兩個：一個是全球經(jīng)常項目的差額，還有一個是外匯儲備的余額。那么在去年年底首爾峰會前后，國際上又提出一個數(shù)量指標，也就是經(jīng)常項目差額占GDP的比重。目前人們談失衡主要用的指標就是這么幾個指標。困惑我的問題是什么呢？難道衡量全球經(jīng)濟失衡真的是用這樣的指標來衡量嗎？我現(xiàn)在為止還沒有一個很好的答案。我個人覺得用目前衡量全球經(jīng)濟失衡，用經(jīng)常項目的差額和外匯儲備的余額，并不能很好的衡量出全球經(jīng)濟的失衡。
那么實際上我們即使是用這個指標來衡量，用這個指標衡量我們會發(fā)現(xiàn)從經(jīng)常項目的差額的情況來看，也就是我們能夠發(fā)現(xiàn)它有一個系統(tǒng)的偏差，也就是發(fā)展中國家存在順差，作為一個整體，我們說發(fā)展中世界，也就是窮國所構(gòu)成的陣容，總體上是存在著順差，而且我們會發(fā)現(xiàn)這個順差，從04年開始，也就是發(fā)展中國家的順差倍增，出現(xiàn)一個比較陡峭的增加的趨勢。然后在07年達到高點，也就是美國次貸危機達到高點，然后開始了減少。而發(fā)達國家我們會發(fā)現(xiàn)，作為整體是存在著逆差，而且是從04年開始，發(fā)達國家的逆差開始出現(xiàn)一個倍增，然后在08年達到頂點，然后開始收斂。
二、為什么窮國有順差，富國有逆差
我們過去講，你能夠取得順差是因為你有競爭力，你之所以有逆差，是因為你沒有能力和競爭力，來賺取順差，能夠拿別人家的奶酪。這個世界很奇怪，為什么從經(jīng)常項目衡量，卻是窮國有順差，然后用順差來補貼富國，這個世界怎么這么奇怪。然后我們看看它的順差和逆差，也就是在時點的選擇，我個人覺得選06年比較好，因為06年是美國次貸危機前一年，從06年經(jīng)常性項目分布情況來看
……（新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略1304字，正式會員可完整閱讀）……　
有辦法從_和整個的調(diào)整來解決你的井噴式的順差增長和井噴式的外匯儲備增長。我們知道經(jīng)常項目在國際收支來講，它是實際資源跨境凈流動的項目，我們知道實際經(jīng)濟部門，實際經(jīng)濟活動出現(xiàn)井噴，一定有非常情況。所以說我們會發(fā)現(xiàn)，從這個角度來講，我們會發(fā)現(xiàn)，從全球失衡的其他國家不看，我們剛才講的幾個，像日本、德國跟中國的情況非常接近，它的經(jīng)常項目，包括中國的外匯儲備，我們也會發(fā)現(xiàn)是同樣，從90年開始，一直到04年，我們的外儲一直是比較平緩增長，加入WTO以后，有一個比較快的，94年的人民幣匯率并軌改革以后，有一個比較快的增長，但是真正大幅度從井噴式的上升，我們發(fā)現(xiàn)是從04年開始的。所以從這個角度來講，也就是首先從失衡的角度來講，我們會發(fā)現(xiàn)，從90年這個周期來講，我們是把失衡分成兩個階段，也就是90年到2000年，美國經(jīng)濟減速為一個標志，2001年到這次金融危機為第二個標志，我們會發(fā)現(xiàn)整個周期實際上是整個矛盾的主要方面是逆差端。這是我們講的第一個問題。
第二個問題是沒有辦法回避的是中美貿(mào)易的平衡究竟是怎么回事。因為全球失衡實際上也就是從美國來講，是把中國作為矛盾的主要方面。美國在2009年的UNCC的報告，這篇報告提出了這么幾個觀點非常有意思，這篇報告講，全球美國金融危機根源是全球經(jīng)濟失衡，全球經(jīng)濟失衡的責任，他講得非常坦率，全球失衡的責任，中國和美國各自應當承擔一半的責任。也就是非常明確的講，美國它有一個判斷，為什么美國會發(fā)生金融危機，完全是由于中國人不消費，光儲蓄，不進口光出口導致的，因此中國要承擔美國金融危機一半的責任，而這個委員會對美國的立法和決策有著重大影響。而且第二個，它的觀點也非常明確，美中貿(mào)易不平衡是根本性的。它認為這是由于中國的特定制度和產(chǎn)業(yè)政策造成的。第三個觀點是人民幣被明顯低估，因此美國應當繼續(xù)在人民幣匯率問題上向中國施壓。第四個問題也就是美國要矯正全球經(jīng)濟的失衡，必須要用它的貿(mào)易救濟法律來回應中國的不公平的貿(mào)易行為。而且這個委員會有一個重要的思想，也就是它講，根據(jù)它的評估，依據(jù)WTO的框架，對華所實施的貿(mào)易摩擦，也就是我們講得最多的反傾銷、反補貼，保障和特殊保障措施、技術(shù)貿(mào)易壁壘等等，它認為這些措施根據(jù)它的評估，只能夠針對中國特定的產(chǎn)業(yè)，實施起來時間和成本比較高，因此它認為效果不好，因此他建議必須重構(gòu)對華貿(mào)易摩擦和制裁的政策和_框架。我們可以發(fā)現(xiàn)，也就是最近我們的胡總書記在美國，實際上他們把焦點放在4個方面。一個方面是自主創(chuàng)新，一個是方面是政府采購，一個方面是知識產(chǎn)權(quán)，還有一個方面是人民幣匯率。他把這4個方面作為焦點，實際上這篇報告隱含的是中國政府所做的所有的事情，都是為了建立一個強大的國有經(jīng)濟部門，然后再用不公平的競爭行為，對世界貿(mào)易進行不公正的影響。因此你會發(fā)現(xiàn)這個委員會有一個非常明確的傾向，認為傳統(tǒng)的貿(mào)易摩擦沒有效果，必須要有針對中國的產(chǎn)業(yè)政策，針對中國的進口替代戰(zhàn)略，針對中國的自主創(chuàng)新和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式所要采取的舉措來進行你國內(nèi)政策的制裁。因此你會發(fā)現(xiàn)前年，也就是這個委員會發(fā)表這篇報告的時候，當中國的前主任李榮融主任，在發(fā)表了關(guān)于國有經(jīng)濟戰(zhàn)略性重組未來的設想和方向的時候，馬上美國國際貿(mào)易委員會就派了6個調(diào)研組分別到中國的西南、西北、華東、華南這6大區(qū)進行調(diào)研，系統(tǒng)的研究和準備關(guān)于中國的國有經(jīng)濟部門未來的地位和作用，以及他們將要采取的決策。
所以說這樣一來，我們會發(fā)現(xiàn)中美貿(mào)易不平衡問題，貿(mào)易問題實際上是一個貿(mào)字，實際上我覺得這里的核心問題，我們在中美經(jīng)濟學家多次對話中，美國經(jīng)濟學家所表達的是沒有需要一個假想敵。美國911反恐十年了，恐怕要告一段落了，那么新的假想敵是誰？從美國的戰(zhàn)略從來都有一個修理老二的戰(zhàn)略，這樣一來，你會發(fā)現(xiàn)這個貿(mào)易是浮出水面的東西，實際上從美國對華來講，我覺得還是有著它的一些更多的戰(zhàn)略上的考慮。
2011年的報告，這篇報告我們會發(fā)現(xiàn)，它對貿(mào)易問題是這么講的，這篇報告發(fā)表是下半年，他說2010年前8個月，中國對美國出口了2000億美金的東西，而美國只對中國出口了500億美金的東西，因此他認為中國對美出口和美國對華出口是4：1，那么創(chuàng)造的逆差是1734億美金，比2009年同期上升了20.6%，因此，也就是他用這樣的故事來說中國操縱匯率，導致美國巨額的逆差，損害了美國的制造業(yè)和就業(yè)，而這篇報告就講，我們6月19號開始的升值，一直到10月，他認為只升值了2.3，離他們所提出的20%-40%的目標，他認為差之甚遠，也就是中國沒有解決全球經(jīng)濟失衡的善意。
從他們的這篇報告，給美國國會傳遞的想法就是這種想法。
事實上，我們會發(fā)現(xiàn)也就是中美的貿(mào)易，我們會發(fā)現(xiàn)中國的經(jīng)常項目順差中間，目前有84%左右是貿(mào)易順差，那么貿(mào)易順差中間，我們會發(fā)現(xiàn)它主要是由加工貿(mào)易順差創(chuàng)造的。也就是我們會發(fā)現(xiàn)，從歷年的數(shù)據(jù)我們會發(fā)現(xiàn)，實際上我們的順差貿(mào)易主要是加工貿(mào)易，去年我們的貿(mào)易順差是多少呢？是1830億美金，貿(mào)易順差是多少？貿(mào)易順差是3300億，大概。那么一般貿(mào)易是逆差470億美金，我們會發(fā)現(xiàn)，中國的貿(mào)易順差實際上是，也就是去年的貿(mào)易順差是1830億，但加工貿(mào)易的順差卻超過了3000億，也就是我們會發(fā)現(xiàn)，中國的順差主要是加工貿(mào)易，而加工貿(mào)易的主體是外商投資企業(yè)。因此我是把加工貿(mào)易這種貿(mào)易方式，看作是跨國公司內(nèi)部貿(mào)易的主要組成部門，因此加工貿(mào)易的順差，主要是跨國公司在華投資所形成的順差。那么在美國，曾經(jīng)有一段時間，他們的學者和立法部門，和他們的行政部門，曾經(jīng)在07、08年，有一個討論，說中國對美的順差，不但是紡織、服裝、箱包、鞋帽、玩具，而且是高新技術(shù)。因為按照我們的海關(guān)統(tǒng)計，我們的高新技術(shù)產(chǎn)品的出口占我們總出口的比例是高達29%左右，因此美國有一個討論，根據(jù)美國的海關(guān)統(tǒng)計，2006年，中國對美的高技術(shù)產(chǎn)品的貿(mào)易順差達到了490億美金，超過了世界其他地區(qū)對美國高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易順差的總和。也就是美國形成了一個討論，學界和政界包括立法界的討論，就是中國不但是出口紡織、服裝、箱包、鞋帽，而且在高技術(shù)的順差，居然超過了全世界的總和，也就是說中國的出口產(chǎn)品，從結(jié)構(gòu)上已經(jīng)非常的接近于美、日、歐，G3，而不是金磚4國的結(jié)構(gòu)。這樣一來，中國不公平貿(mào)易行為這種討論，就更加的甚為囂張。這個問題我們的研究所和清華大學和美國的國際貿(mào)易會，做了合作研究，前年在華盛頓跟美國的智庫開過一次交鋒會，包括布魯金斯協(xié)會，包括IE，也包括USIDC什么的這些機構(gòu)。開了一次交鋒會，去年在北京開了一次。根據(jù)美國的國際貿(mào)易委員會的數(shù)據(jù)和研究結(jié)果表明，中國對美國的高技術(shù)產(chǎn)品的出口，95%是加工貿(mào)易，90%是外商投資企業(yè)完成的�；旧鲜强鐕緝�(nèi)部貿(mào)易的結(jié)果。因此美國實際上從它的精英層對這個事實是非常清楚的，而且在這項研究中，我們會發(fā)現(xiàn)，同一個海關(guān)稅號的產(chǎn)品，也就是高新技術(shù)產(chǎn)品的統(tǒng)計中間的產(chǎn)品，中國對美的出口 ……（未完，全文共20363字，當前僅顯示3663字，請閱讀下面提示信息。收藏《干部學習資料：全球失衡與再平衡》）