您的位置:新文秘網(wǎng)>>司法/和諧/>>正文

司法調(diào)解案例:外來女工受損傷 真情調(diào)解促和諧

發(fā)表時間:2013/9/24 22:14:01

外來女工受損傷 真情調(diào)解促和諧
司法調(diào)解案例

   2010年9月20日早上剛上班,云夢縣司法局隔蒲潭司法所所長馬駒接到轄區(qū)的云夢縣華光蔬菜食品調(diào)味品廠的緊急求助電話,反映該廠一位女工召集多人在廠里鬧事,要求及時前去控制局勢,避免事態(tài)擴(kuò)大。
   馬駒放下電話,立即騎上摩托車火速趕往事發(fā)地點(diǎn)。剛進(jìn)廠里大門,就看見一群人在廠里大聲吵鬧,還有一個人在廠辦公室拍桌子,聲稱不解決問題就鎖大門。為了穩(wěn)住事態(tài),馬駒首先亮明身份,然后認(rèn)真地向在場人宣講政策和
……(新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略363字,正式會員可完整閱讀)…… 
療6天,用去醫(yī)療費(fèi)5000余元。出院后,池某繼續(xù)在云夢縣隔蒲潭衛(wèi)生院打針治療,花去繼續(xù)治療費(fèi)600多元。2010年9月15日,池某自行委托孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所對其傷情作了司法鑒定:池某人體損傷尚不構(gòu)成傷殘,其誤工損失日90天,住院期間需一人陪護(hù),建議給予一次性人身損害賠償金5000元。雖然廠里全額為池某支付了住院及繼續(xù)治療費(fèi),但廠里對池某要求廠方按照法醫(yī)鑒定的意見再賠償誤工、護(hù)理費(fèi)5000元不能接受,理由是廠里已經(jīng)承擔(dān)了住院及繼續(xù)治療費(fèi)等大部分經(jīng)濟(jì)損失,池某自己違章操作造成人身損害,自己應(yīng)該承擔(dān)部分損失。而且法醫(yī)的鑒定結(jié)論有失偏頗,建議的賠償金數(shù)額超出國家賠償標(biāo)準(zhǔn)。池某感到賠償無望的情況下,邀約親戚朋友多人到廠里要錢來了,于是出現(xiàn)了本文前面的一幕。
   馬所長認(rèn)真看了池某的病歷和法醫(yī)鑒定,現(xiàn)場看了池某的左中指治療恢復(fù)情況,真誠地對池某及其親人說:“你們的心情我很理解,池某在廠里做工受傷,她的合法權(quán)益應(yīng)該得到法律保護(hù),但在解決問題前,不能胡來,只能依法解決,請你們相信我一定會為你們依法做主的!苯又,馬所長和氣地對廠里負(fù)責(zé)人說:“池某在勞動過程中受傷,理應(yīng)得到法律保護(hù),廠里在安全管理中存在疏失,應(yīng)該給予人身損害賠償。至于廠里質(zhì)疑的賠償數(shù)額問題,雙方可以協(xié)商解決嘛!”由于池某堅(jiān)持要求廠里按照法醫(yī)意見再賠償5000元,當(dāng)天的調(diào)解未能達(dá)成一致協(xié)議。
   在之后的幾天里,馬所長多次找池某及廠里負(fù)責(zé)人協(xié)調(diào),宣傳相關(guān)政策和法律規(guī)定,耐心做好雙方的說服勸解工作。雙方當(dāng)事人被馬所長的誠心所感動,互諒互讓,最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議:廠方除全額賠償池某住院、繼續(xù)治療費(fèi)之外,另行一次性賠償池某誤工、護(hù)理等費(fèi)用3600元;池某放棄其它賠償要求。2010年9月28日,廠方按照調(diào)解協(xié)議及時另行給付池某賠償金3600元,雙方當(dāng)事人握手言和。
  。ǜ羝烟端痉ㄋ
   
  ……(未完,全文共1603字,當(dāng)前僅顯示1019字,請閱讀下面提示信息。收藏《司法調(diào)解案例:外來女工受損傷 真情調(diào)解促和諧》