安全社區(qū)建設(shè)例

安全社區(qū)建設(shè)例
案例：濱江路尾段建設(shè)工程
【案例簡(jiǎn)介】
為了打通縣城城市環(huán)線，將濱江路與嘉陵江大橋、二橋、嘉陵路順利連通，緩解交通擁堵，2003年，縣委縣政府開(kāi)始啟動(dòng)**路尾段建設(shè)工程，縣住建局和當(dāng)時(shí)的南城辦事處開(kāi)始籌備、征地、拆遷等工作，并按當(dāng)時(shí)的還宅基地拆遷政策與8戶農(nóng)戶簽訂了房屋拆遷協(xié)議，后因群眾阻力
……（新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略249字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
房屋完畢，并開(kāi)始濱江路尾段道路建設(shè)，2012年2月開(kāi)始通車，5月全面竣工。
【案例評(píng)析】
濱江路尾段工程難度大主要原因有：一是拆遷政策的變化，由過(guò)去的還宅基地變?yōu)榻y(tǒng)拆統(tǒng)建，2003年由縣住建局拆遷的8戶仍要求要求實(shí)行宅基地還房，實(shí)行新的統(tǒng)拆統(tǒng)建后，可能造成同一個(gè)社，父母與子女之間、兄弟之間拆遷還房政策不一致；二是征地政策由貨幣補(bǔ)償變?yōu)槭У剞r(nóng)民進(jìn)“三保”，群眾不能很快接受；三是征地遺留問(wèn)題多，對(duì)曉霞村8社土地全征后，要對(duì)該社不同時(shí)期的十多起征地遺留問(wèn)題進(jìn)行化解；四是群眾有抵觸情緒，由于未對(duì)2003年拆遷的8戶還房，群眾對(duì)政府不相信、不支持、不配合。
在停工八年之后重新順利啟動(dòng)，并在短時(shí)間內(nèi)完成征地、青苗林木補(bǔ)償、“三�！狈桨嘎鋵�(shí)，房屋拆遷、道路建設(shè)，實(shí)現(xiàn)順利通車，其主要經(jīng)驗(yàn)和作法是：一是領(lǐng)導(dǎo)重視，在辦事處工作千頭萬(wàn)緒的情況下，由辦事處主任和人大主任兼任濱江路尾段建設(shè)工程領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)和副組長(zhǎng)，黨工委書(shū)記親自過(guò)問(wèn)該項(xiàng)工作、親自參加洽談房屋拆遷協(xié)議，實(shí)行每周一評(píng)比、考核。二是將有豐富基層工作的居委會(huì)書(shū)記抽調(diào)回來(lái)，統(tǒng)一安排部署、統(tǒng)一拆遷政策、統(tǒng)一時(shí)間限制、統(tǒng)一考核獎(jiǎng)懲，既施足壓力，又給予強(qiáng)勁動(dòng)力。三是實(shí)行嚴(yán)格的考核獎(jiǎng)懲機(jī)制，與干部績(jī)效工資、年度考評(píng)考核、干部任用等掛鉤， ……（未完，全文共1100字，當(dāng)前僅顯示699字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《安全社區(qū)建設(shè)例》）