目錄/提綱:……
一、經濟變革伴隨著金融變革
二、經濟新常態(tài)體現(xiàn)為三個拐點
三、金融改革是塑造“合意”新常態(tài)的基本手段
(一)多層次金融市場建設
(二)利率市場化與匯率形成機制改革
(三)以自貿區(qū)為代表的資源配置方式轉變
(四)民間資本進入全社會投融資領域
四、現(xiàn)場提問
……
干部學習講稿:經濟新常態(tài)與金融改革
一、經濟變革伴隨著金融變革
非常高興跟各位朋友就經濟新常態(tài)和金融改革進行一個交流。那么圍繞這個論題,我試圖講三個觀點。
第一個觀點是從歷史的角度來看,無論中國還是_,只要出現(xiàn)相應的經濟層面的變革,一定伴隨的是金融變革。那么為什么這么說?我想主要體現(xiàn)在以下三個方面:一個從中國改革開放以來,一共有三次大的轉型,我是指經濟轉型。
第一次是在1993年,那一年我們國家推出了《國務院關于金融_改革的決定》,大家知道為什么是1993年?是因為在1992年出現(xiàn)了小平同志的南巡
講話,實際上奠定了中國要走社會主義市場經濟道路。
而隨之而來第二個變化可能大家也知道,1997年發(fā)生了什么?亞洲金融危機,亞洲金融危機的背景下,導致了一個中國經濟運行的一個結果是,我們還在轉型過程當中,但我們的東亞鄰國的匯率的急劇向下走,也就是貶值,造成了中國產品的競爭力嚴重不足。這什么意思呢?亞洲其它國家的貨幣變的更加便宜,所以用國際公認的標準的交易的貨幣,比如說用美元來計價的,那些國家生產的產品就會變的更有競爭,因為它更便宜啊。那么從我們國家來說,我們就面臨一個如何塑造中國的這個企業(yè)的全球競爭力的問題。那么圍繞這樣一種要求,所以在1998年我們面臨什么呢?面臨著前邊的這些企業(yè)競爭力不足,
……(新文秘網http://m.120pk.cn省略883字,正式會員可完整閱讀)……
擊到我們的金融體系,但是沖擊到了我們的經濟。
二、經濟新常態(tài)體現(xiàn)為三個拐點
陸磊:第二個觀點,那么既然我們談到經濟的新常態(tài)和金融新格局這兩者是相互關聯(lián)、互為因果的,那么這里邊就不得不提到,我們對于未來可能發(fā)生的經濟和金融層面的演變,做一些前瞻性判斷。那么在經濟層面上,我們必須要認識到,這個新常態(tài)它將體現(xiàn)為三個拐點。
第一個我們大家耳熟能詳,增長率的拐點。這個增長率將從接近10%的,保持了30年的高增長態(tài)勢轉向7%左右。
第二個拐點叫做要素供給的拐點,以往我們發(fā)現(xiàn)中國什么呢?地大物博,人多。所以廉價的勞動力或者叫剩余勞動力不斷的從
農村向城市地區(qū),從農業(yè)向工業(yè)的轉移構成了中國的一個基本的標準化事實,就是各位用肉眼都能觀察到,并進而推動中國成為世界工廠,為什么呢?因為他們便宜,所以我們產品有競爭力。但是此時此刻情況發(fā)生改變,我們從勞動力極端豐裕國,變成了我們將面臨可能有效勞動力不足的狀態(tài),于是這就推動我們考慮,我們用什么要素來塑造經濟增長。
第三個增長極拐點,大家也可以看到,傳統(tǒng)意義上我們是靠長三角、珠三角、環(huán)渤海,這三大地帶通過產業(yè)分工,通過吸納就業(yè)、通過形成市場來使我們的經濟拉動得以發(fā)展。而未來一段時間還是這樣的嗎?中國的中部崛起、西部開發(fā)、環(huán)境友好、資源節(jié)約,以及我們能觀察到的氣候的這些不利的變化,都使得傳統(tǒng)的增長極在發(fā)生相應的逆轉。
好,究其原因,我們將不得不說三個拐點的形成是什么原因造成的呢?一個是后危機時期,全球經濟再平衡的深刻調整。我們知道即便你想成為全球的制造國,也可能全球的經濟體不再具有如此高速的吸納能力了。第二是中國將自然地處在增速的收斂狀態(tài),也就是從上到下。為什么呢?這是很多經濟學家都討論過,一個經濟體如果高速增長20年到30年左右,它的增長率一定會下行,邏輯很簡單,為什么?因為你的體量越來越大,體量越來越大,你乘一個增長你想想,每年增長的實際額就越來越大,所以它有一個自然收斂。第三個,即便我們還能走投資驅動、產能擴張,靠國內或國外消費來吸收產能的這種循環(huán)往復的增長模式,你也會發(fā)現(xiàn)你受到資源和環(huán)境的客觀壓力。
三、金融改革是塑造“合意”新常態(tài)的基本手段
第三個觀點,那么這種新常態(tài)會引領未來怎樣的金融的變革呢?應該在未來一段時間,金融的改革會朝著以下的四個層面的方向來進行發(fā)展,并進而從資源配層面上,來塑造"合意"新常態(tài)的實現(xiàn)。那么這四個層面主要包括以下方面:
(一)多層次金融市場建設
第一個是多層次金融市場建設,所謂多層次金融市場建設的提出,針對的是中國主要以間接金融為主,或者叫以
銀行信貸為主的這種金融模式。而貸款多了以后,大家知道企業(yè)部門的負債率就會顯得比較高,而負債率一高之后,我們企業(yè)經營所獲得的相應的收益將更多的向這個債權人完成支付。在歷史上由此所造成的問題,并進而引之金融不穩(wěn)定的案例可以說比比皆是。比如說我們的東亞鄰國日本和韓國,分別在1991年前后和1997年前后都是因為在一定程度上過度依賴銀行貸款,導致著企業(yè)部門的負債率過高,然后隨著經濟下行,這些企業(yè)部門的回報率出現(xiàn)一定程度的下降,那么回報只能夠向銀行來完成本金和利息的支付,并進而形成一批“僵尸企業(yè)”。為什么叫“僵尸企業(yè)”?這是我們經常說,這個在東亞國家的發(fā)生金融危機的時候,企業(yè)部門會呈現(xiàn)“僵尸”的狀態(tài)。簡單的話,就是銀行部門并不期望這些企業(yè)滅亡,因為一旦滅亡將意味著本金和利息的全部滅失,唯有不斷地向它注入新的債務融資,而這種債務融資就會滾雪球般給企業(yè)造成日益沉重的負擔,所以中國也是一個以銀行間接融資為主導的金融體系,以此為特征。
那么我們就要問一個問題,能不能通過必要的金融改革,來改變我們企業(yè)的負債率狀況呢?一方面我們要發(fā)展股權投資市場。這個大家都知道,有A股市場、滬市、深市,有"新三板"市場,有這個我們所說的中小板市場,當然還有OTC的場外交易市場。而這些場外交易市場在各地分布比較廣泛,都基本上采取的是企業(yè)股權直接投資的方式,所以唯有如此,才能夠使得企業(yè)更多的有自有資本金的籌集,而不僅僅是依賴銀行借款,形成自己的這種負債率狀況的優(yōu)化,而非持續(xù)惡化。所以
總結一下,就是這個問題實際上想說明這樣一個特點,就是企業(yè)自身的經營狀況其實沒任何變化,僅僅是由于融資手段的不同,使它看起來會怎么樣?變得更健康或更不健康,我想這是金融領域應該采取的一個手段。
當然在直接投融資市場中,還有一個非常關鍵的問題,也不妨跟大家進行一個討論。比如說我們觀察到在農村地區(qū),實行城鎮(zhèn)化過程當中,也產生了大量可以進入到金融領域的資產,我們有些信托金融機構接受農戶的委托,把這些資產歸集到信托機構的旗下 ……(未完,全文共9074字,當前僅顯示2478字,請閱讀下面提示信息。
收藏《干部學習講稿:經濟新常態(tài)與金融改革》)