干部學(xué)習(xí)講稿:生態(tài)文明建設(shè)的理論創(chuàng)新與實(shí)踐探索
剛剛結(jié)束的五中全會(huì)大家都在學(xué)習(xí),因?yàn)樽鳛槲业难芯款I(lǐng)域就是涉及到可持續(xù)發(fā)展,生態(tài)文明,綠色發(fā)展。很高興,這次五中全會(huì)審議的“十三五”規(guī)劃,特別是把歷史發(fā)展,作為我們五大發(fā)展理念的其中之一。這也意味著,即將,開始的“十三五”規(guī)劃,也奠定了我國總體綠色發(fā)展的這一個(gè)基本的格局。在這里我就想就這個(gè)話題跟大家一起交流一下,談一談我的一些體會(huì)和認(rèn)識。
如果說從研究的角度來看,我接觸這個(gè)領(lǐng)域已經(jīng)整整30年了。從1985年,在我攻讀碩士學(xué)位的時(shí)候就已經(jīng)開始涉足這個(gè)領(lǐng)域。當(dāng)然了,如果說真正進(jìn)行深入的研究,那就是2000年以后,對于我們我們總體的發(fā)展,我們遭遇的一系列資源環(huán)境問題,通過對這些的反思,思考,應(yīng)該說也有一些成就,前后主持了四項(xiàng)國家社科基金課題,全部涉及到可持續(xù)發(fā)展,生態(tài)文明領(lǐng)域的。特別是綠色發(fā)展,包括我2011年主持的國家社科基金重點(diǎn),以及當(dāng)時(shí)正在主持的都是涉及到綠色發(fā)展的。這也恰恰,與我們國家現(xiàn)在提出來的,從十八大,一次到這次五中全會(huì)審議的“十三五”規(guī)劃,是吻合在一起的。
通過長期的研究和思考,也發(fā)現(xiàn)中國目前正經(jīng)歷著一個(gè)十字路口的選擇。一方面就是,我們的經(jīng)濟(jì),怎么樣還要保持較快,甚至更快的發(fā)展的速度,這次規(guī)定,我們要保中高發(fā)展速度。所謂中高,那一定是在中等的情況下,還要更高一些。就是我們在全面建成小康社會(huì),包括我們要實(shí)現(xiàn),達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家的這樣一個(gè)水平來看,沒有中高的發(fā)展速度的支撐,這是完不成的。另一方面我們現(xiàn)在遭遇的資源環(huán)境的這樣一種污染,破壞,已經(jīng)讓我們按照傳統(tǒng)的方式難以維系了,這一對矛盾。實(shí)際上就是我們當(dāng)下和未來,發(fā)展過程當(dāng)中,我們不可回避,但是我們又必須要處理好的一類矛盾。但是不管怎么說,五中全會(huì),給我們已經(jīng)提供了這樣的一種信息。那么,五中全會(huì)干,就干一件事,就是審議“十三五”規(guī)劃,就是怎么樣落實(shí)全面建成小康社會(huì)的這個(gè)目標(biāo),就干這么一件事。在這里面我們看出來,生態(tài)文明是未來“十三五”,我們要完成的重大任務(wù)之一。
也就意味著綠色發(fā)展的理念將引領(lǐng)“十三五”實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展?倳浺舱f了,我們?nèi)娼ǔ尚】瞪鐣?huì),不能落下任何一個(gè)區(qū)域,一個(gè)角落,一個(gè)人,都不能落下。所以現(xiàn)在的“十三五”就是,我們就開始不是說,我們重點(diǎn)什么好我們快速發(fā)展什么,而是要堵其短版,哪里弱,哪里不夠,這是“十三五”我們重點(diǎn)要推的。在這個(gè)過程當(dāng)中我們恰恰已經(jīng)看出來了生態(tài)文明建設(shè),環(huán)境治理,這現(xiàn)在成了我們非常突出的一個(gè)短版。那這樣一個(gè)狀況,整個(gè)“十三五”,為什么要把生態(tài)文明,把綠色發(fā)展作為一個(gè)非常重要的領(lǐng)域。所以在這里我想談這么三個(gè)問題。
第一個(gè)生態(tài)文明建設(shè),已經(jīng)進(jìn)入快車道。第二個(gè)問題談?wù)勎覀兯鶎?shí)施的生態(tài)文明綠色發(fā)展,他的理論創(chuàng)新,他的實(shí)踐特色,都體現(xiàn)在哪些方面。第三個(gè)方面,我們提出來,實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的
中國夢,美麗中國,是這個(gè)中國夢的一個(gè)重要的內(nèi)容,這個(gè)重要的內(nèi)容,我們在“十三五”期間,我們應(yīng)該有什么樣的一種作為,我想,我就集中談這么三個(gè)問題。生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)入快車道,這是五中全會(huì)給我們提供的一個(gè)重要的信息。事實(shí)上,我們也已經(jīng)看到了,從生態(tài)文明,從
……(新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略2063字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
定書》。《京都一定書》是發(fā)達(dá)國家率先來發(fā)起的。也是針對發(fā)達(dá)國家,要率先承擔(dān)責(zé)任的,所以《京都一定書》就規(guī)定,39個(gè)發(fā)達(dá)國家,從2008年開始,到2012年,他們二氧化碳的減排量要在1990年的基礎(chǔ)上,要普遍下降5.2%。那么這個(gè)過程,像美國,像俄羅斯,像澳大利亞,他們的二氧化碳減排,必須要達(dá)到6%,6.5%,甚至6.8%才能達(dá)到實(shí)現(xiàn)這樣一個(gè)目標(biāo)。
這個(gè)《京都一定書》,對發(fā)展中國家,包括像中國這樣的發(fā)展中國家沒有做出硬性的要求,發(fā)展中國家大部分是農(nóng)業(yè)國家,二氧化碳的排放量還很少,過去也都根本沒有,可以忽略不計(jì),所以當(dāng)時(shí)就確定了一個(gè)原則,發(fā)達(dá)國家跟發(fā)展中國家承擔(dān)不同的責(zé)任,這個(gè)叫共同帶有區(qū)別的責(zé)任原則。
那么這樣一個(gè)協(xié)議的達(dá)成,由于發(fā)達(dá)國家率先要履行這個(gè)義務(wù),所以當(dāng)時(shí)簽署的,應(yīng)該說還是很干脆的。但是圍繞這個(gè)推動(dòng)起來制定的一些目標(biāo),標(biāo)準(zhǔn),都沒有什么意義!毒┒家欢〞,2005年2月16號正式生效,但是這個(gè)生效,他也沒有真正發(fā)揮他應(yīng)有的作用,沒有充分的體現(xiàn)出來。一個(gè)最關(guān)鍵的原因,就是美國,他不簽字。是這樣一個(gè)《京都一定書》不簽字。美國深深意識到了他不簽字,是兩個(gè)理由,一個(gè)理由說不出來的理由,美國從他的整個(gè)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),他的發(fā)展的這種狀況來說如果按照完成《京都一定書》,將對美國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,會(huì)產(chǎn)生比較大的影響,這是他不愿意。但是他拿出來的一個(gè)理由,是什么呢?他就要求,中國必須要履行《京都一定書》所列的二氧化碳的減排責(zé)任,必須要承擔(dān)。
為什么呢?因?yàn)?997年在制訂這個(gè)條約的時(shí)候,中國的經(jīng)濟(jì)還沒有體現(xiàn)這種爆發(fā)式的增長,我們的工業(yè)所占的比重還相對有限。2000年以后不同了,尤其是我們進(jìn)入WTO以后,西方對我們的限制,圍繞這個(gè)限制沒有了,所以中國的經(jīng)濟(jì)開始爆發(fā)式的增長,我們連續(xù)10年多的都是兩位數(shù)的增長。是當(dāng)時(shí)整個(gè)世界發(fā)展平均水平的三倍,你想想。但是這種發(fā)展我們快速的工業(yè)化,使得我們建立起了汽車、鋼鐵、水泥、交通、化工等等這一系列的工業(yè)體系開始迅速建立起來,但是這些都是高能耗,高排放,高污染的。所以從2000年以來,中國的經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,伴隨著二氧化碳排放量的急劇的上升。這個(gè)到《京都一定書》開始正式生效的時(shí)候,美國包括西方,發(fā)現(xiàn)中國這樣的金融快速發(fā)展,我們拼命的減二氧化碳量,中國拼命的排放,這個(gè)是讓西方社會(huì)不能忍受的。而且這個(gè)過程當(dāng)中,單純的是講排放,好像還不能夠有效的形成一個(gè)國際的新規(guī)則。西方提出的一個(gè)新理論恰恰把這個(gè)助推上去了,就是2003年提出來的低碳經(jīng)濟(jì),低碳經(jīng)濟(jì),是英國率先提出來的。在他的能源發(fā)展的白皮書里面所提出的,針對以往的高碳經(jīng)濟(jì),提出來,我們要建立一種低能耗,低排放,低污染的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。
這個(gè)概念新理論的提出,讓西方如獲至寶,圍繞著這樣一個(gè)低碳經(jīng)濟(jì),就可以建立一套新的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的一套新的游戲規(guī)則。所以這個(gè)有了這樣一個(gè)法寶,針對全球溫室氣體排放,就可以有效的來對中國的這樣一種快速的發(fā)展,大量的排放起到一種有效的遏制。實(shí)際上,對于中國的這樣一種發(fā)展,西方國家,已經(jīng)顯現(xiàn)出,感覺到,所以在前些年一直有中國威脅論。后面又提出來,中國的對世界的能源的威脅論,F(xiàn)在又提出對世界環(huán)境的威脅論?傊@些不覺于然。實(shí)際上都是對中國的快速的發(fā)展感覺到擔(dān)憂,中國的強(qiáng)大,就意味著西方獨(dú)霸天下的格局就會(huì)被打破。作為西方,真正的就達(dá)成協(xié)議,因?yàn)榍斑呏饕敲绹诙糁莆覀。作為西方開始在這個(gè)問題上達(dá)成協(xié)議,是在什么時(shí)候呢?2007年,2007年,出現(xiàn)了什么事呢?聯(lián)合國當(dāng)時(shí)成立有一個(gè)機(jī)構(gòu)就是聯(lián)合國政府間,氣侯專業(yè)委員會(huì),建成IPCC。2007年,它向全球發(fā)布了第四份全球氣侯評估報(bào)告,對我們?nèi)祟?1世紀(jì),氣侯變化的發(fā)展,對整個(gè)人類文明的影響,發(fā)布了這樣一份報(bào)告,這份報(bào)告當(dāng)時(shí)是震驚全球。
它的一些數(shù)據(jù)的預(yù)測分析,也讓人感覺到很恐懼。他的預(yù)測,有一個(gè)基本的數(shù)據(jù),21世紀(jì),由于全球氣侯變暖的趨勢影響,氣溫,將升高1.4,到5.8度。由此海平面將升高60到110厘米。這還是一個(gè)比較保守的預(yù)測。大家不要以為,你升高1點(diǎn)幾度,2點(diǎn)幾度有多大危險(xiǎn)呢?老百姓還意識不到,不以為然,但是專家學(xué)者的分析,這個(gè)將對人類文明有可能帶來滅頂之災(zāi)。我們知道整個(gè)20世紀(jì)全球的平均氣溫升高了0.74度,但是它帶來的影響是一系列的。沙漠化,荒漠化的加劇,生物多樣性的銳減各種傳染病疾病的爆發(fā),比如說像sars,像埃博拉病毒,H7N9更關(guān)鍵的是淡水資源的匱乏。那么我們知道,整個(gè)20世紀(jì),所發(fā)生的很多的戰(zhàn)爭,都是為了爭奪石油資源。未來,21世紀(jì)未來有可能爭奪淡水資源。因?yàn)槟銢]有石油,還不至于人類沒法生存下去,我回到農(nóng)耕時(shí)代也還是可以的。沒有水我們一天都堅(jiān)持不下去,這就是未來全球氣侯變暖,將會(huì)帶來對人類重大的威脅。
而科學(xué)家的最新研究,表明什么呢?兩度的升溫是人類可以耐受的極限。你想想IPCC的報(bào)告,我們這一個(gè)世紀(jì),溫度升高1.4到5.8度,科學(xué)家的最新研究表明,2度是極限。那也就意味著如果我們不能有效的把溫度控制在2度以內(nèi),我們這一個(gè)世紀(jì)可能就走不過去。所以IPCC的報(bào)告,讓國際社會(huì)感覺到極度的震驚和恐慌。因此,全球?qū)τ跍p少溫室氣體,主要二氧化碳的排放,達(dá)成了高度的一致,尤其是這些發(fā)達(dá)國家,他們更加關(guān)注溫度的升高。所以在這樣放眼一看,中國的這種兩位數(shù)的增長,二氧化碳量的急劇增長,令西方社會(huì)無法忍受。再加上《京都一定書》到2012年就截至了。為了更有效的制定2012年以后怎么樣應(yīng)對全球二氧化碳的排放需要有新的規(guī)則。所以在聯(lián)合國的整個(gè)的帶領(lǐng)下,由歐盟率先開始制訂新的這樣一種應(yīng)對全球溫室氣體排放的新的規(guī)則。所以國際社會(huì)連著舉行了三次全球氣侯峰會(huì),其實(shí)這個(gè)矛頭,都一直共同指向的就是中國。
2009年丹麥哥本哈根氣侯峰會(huì),這次峰會(huì)實(shí)際上是聯(lián)合國主導(dǎo)力圖要能夠達(dá)成2012以后的,全球溫室氣體排放的這樣一個(gè)國際條約。有歐盟具體在操作。當(dāng)時(shí),國際上高度關(guān)注。因?yàn)檫@次會(huì)議去了多少世界各國的元首,187個(gè)國家元首和政府,首腦。130家國際組織參加,6千家媒體記者蜂擁而至,你想想,他是一個(gè)受到全球的高度關(guān)注。中國當(dāng)時(shí)的時(shí)任總理_參加了,美國總統(tǒng)奧巴馬也參加了。當(dāng)時(shí)對我們的壓力很大,我們沒有辦法,所以在這次會(huì)議召開的前10天,當(dāng)時(shí)的國務(wù)院專門舉行會(huì)議,做出決定,對外莊嚴(yán)承諾,中國2020年,單位GDP,二氧化碳的減排量要在2005年的基礎(chǔ)上普遍下降40%到75%,這其實(shí)我們國家針對我們的國情又針對國際上的壓力,我們做出的最大力度的這樣一個(gè)決策。
但是沒有想到,就是這樣一個(gè)決策拿到國際上去不買賬。為什么呢?國際社會(huì)一直要求中國二氧化碳的總量要減少,因?yàn)槿蚨荚谥朴嗊@個(gè),都在往下減,他就要求我們總量要減,而我們能做出的承諾,我們只能減強(qiáng)度,總量我們根本沒法往下降。為什么?因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在這個(gè)發(fā)展階段,進(jìn)入工業(yè)化的中期,還沒到后呢,中期。就是這些鋼鐵、水泥、汽車、建筑這些化工,這些高排放,高污染,高能耗的企業(yè)都是我們的支柱產(chǎn)業(yè)。如果按照國際社會(huì)要求我們,二氧化碳排放量總量要減,專家也算了,也計(jì)算了。我們零增長,都達(dá)不到國際社會(huì)對我們的要求,我們負(fù)增長才有可能。你說這對中國來說可能嗎?我們現(xiàn)在7%,如果保不住的話,就感覺整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就要受到很大的沖擊,如果我們要按國際社會(huì)要求我們總量要減,那豈不是我們完全要停止發(fā)展了,所以這些根本不可能,中國也不答應(yīng),也根本做不到。但是,就這個(gè)過程,也使得我們不僅給西方,這些國家,在這種發(fā)展的理念上出現(xiàn)了比較大的距離。
而且對那些發(fā)展中的國家,還有其他一些國家,在氣侯,溫室氣體減排上,我們也喪失了很多的朋友和盟友。包括非洲的,我們做了那么大的努力,建立起的我們良好的合作關(guān)系。但是在溫室氣體排放上,他們離我們而去了,尤其是太平洋島國,我們花了很多的銀子,建立關(guān)系,但是在溫室氣體排放上又紛紛走到我們對立面,大家如果對氣侯峰會(huì)還有印象的應(yīng)該知道,當(dāng)時(shí)馬爾代夫的女代表當(dāng)時(shí)淚撒會(huì)場。你們這些發(fā)達(dá)國家們,你們這些要求快速發(fā)展的大國們,你們就在強(qiáng)調(diào)你們的發(fā)展速度,你們的發(fā)展規(guī)模,你們要對這個(gè)發(fā)展蛋糕,你們要切多切少,爭執(zhí)不休,你們有沒有考慮我們,我們是處在生死存亡的關(guān)頭。馬爾代夫等十個(gè)太平洋島國,被聯(lián)合國已經(jīng)劃定為21世紀(jì)最先消失的10個(gè)島國,你想想他們是什么感受?當(dāng)然這也導(dǎo)致了去馬爾代夫的國際的旅游熱,因?yàn)檫@個(gè)21世紀(jì)要消失的一個(gè)太平洋海上的天堂,大家都愿意去感受,但是這個(gè)國家就愿意全球氣侯變暖,由于海平面上升一個(gè)國家要消失了。
所以在這種情況下,中國我們雖然堅(jiān)定的贏得了我們了發(fā)展權(quán),我們一定還是要發(fā)展,但是我們在道義上就顯得很尷尬。所以這個(gè)過程,國際社會(huì),包括其他的紛紛在這個(gè)問題上,對中國進(jìn)行指責(zé),進(jìn)行打壓,這實(shí)際上反過來,要讓我們深刻的反省,我們這種發(fā)展方式不能再繼續(xù)了,我們要發(fā)展,但是不能要這種高排放,高污染的發(fā)展。因?yàn)檫@個(gè)給國際社會(huì)的要求是背道而馳的。所以國際對我們這樣一種壓力,也迫使我們反省。所以這是為什么說,我們是迫不得已,因?yàn)樵谶@個(gè)國際社會(huì)對我們的這樣一種指責(zé),這樣一種不滿越來越濃。
所以,這種情況下,2009年,氣侯峰會(huì),新的條約,因?yàn)橹袊缓炞,就沒有達(dá)成。因?yàn)闉槭裁茨?中國已?jīng)成為二氧化碳排放量最大的國家之一了。從2006年,西方的一些智庫,研究機(jī)構(gòu),就已經(jīng)得出結(jié)論,中國二氧化碳排放量已經(jīng)超過美國,居于世界的首位,我們當(dāng)時(shí)極力的反駁這種計(jì)算還不合適。但是國際社會(huì)對中國這種排放已經(jīng)達(dá)成,至少你是排放最大的幾個(gè)國家之一吧?到2010年,我們也不再爭議了這個(gè)問題。因?yàn)榈拇_我們已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體了,人家仔細(xì)算一算你這個(gè)經(jīng)濟(jì)你的增長量跟你的能源消耗量,我們的能源消耗量主要是煤炭,占了70%,這樣大量的排放,這個(gè)我們也沒法去否認(rèn)了。
那么這個(gè)國際社會(huì),對中國的這樣一種指責(zé)_就不絕于耳,所以2009年沒有達(dá)成,國際社會(huì)聯(lián)合國又推出2010年希望墨西哥坎昆氣侯峰會(huì)上能夠達(dá)成。我們在二氧化碳總量的減排上真的沒法達(dá)成。包括2011年南非約翰內(nèi)斯堡氣侯峰會(huì)我們也做不到。為什么在國際氣侯談判這個(gè)問題上,中國跟西方,跟其他國家,這個(gè)矛盾越來越突出,越來越加劇。所以到2012年,在國際社會(huì)轉(zhuǎn)變思路了,我們不要強(qiáng)逼著中國來簽字,我們現(xiàn)在就看哪些地方我們能達(dá)成共識,我們先達(dá)成共識,爭議的地方我們先擱置,慢慢隨后再解決。作為中國來看,我們在氣侯峰會(huì)的談判,我們總希望再給我們點(diǎn)時(shí)日,至少第一步,你先給我放到2020年,在這個(gè)之前,不要在溫室氣體排放上增長更多的壓力,我們爭取自身也在調(diào)整。
但是實(shí)際上即便2020年,我們總量還是下不來,專家分析,我們的二氧化碳排放量的峰值達(dá)到在2030年前后。這還意味著全球二氧化碳濃度都在下降,中國還在上升,這就是一個(gè)非常大的一個(gè)差異。所以中國的發(fā)展,遭遇了國際社會(huì)的打壓,他們也確實(shí)找到了一個(gè)我們的軟肋。所以今年的氣侯峰會(huì),是在巴黎 ……(未完,全文共32217字,當(dāng)前僅顯示5795字,請閱讀下面提示信息。
收藏《干部學(xué)習(xí)講稿:生態(tài)文明建設(shè)的理論創(chuàng)新與實(shí)踐探索》)