目錄/提綱:……
一、中華民族文化的基本特征
二、近代中國(guó)的文化主體分裂及其矛盾
三、中國(guó)共產(chǎn)黨與中國(guó)傳統(tǒng)文化的關(guān)系
(一)第一階段:徹底反傳統(tǒng)
(二)第二階段:馬克思主義中國(guó)化和中國(guó)化馬克思主義
(三)第三階段:“興無滅資”階段
(四)第四階段:包容共生、寬容對(duì)待、合法承認(rèn)的階段
(五)第五階段:傳統(tǒng)文化的“兩個(gè)創(chuàng)造”階段
……
干部學(xué)習(xí)講稿:中國(guó)共產(chǎn)黨與中國(guó)傳統(tǒng)文化
陳先奎
中國(guó)人民大學(xué)教授
今天我的主題是中國(guó)共產(chǎn)黨與中國(guó)傳統(tǒng)文化。通過中國(guó)共產(chǎn)黨在正確對(duì)待傳統(tǒng)文化方面的理論和實(shí)踐來評(píng)價(jià)共產(chǎn)黨95年來成敗得失的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和它的歷史地位、歷史作用。
一、中華民族文化的基本特征
共產(chǎn)黨的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)是各種各樣的,但最深層次的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)應(yīng)該是反映在文化上的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。所以,從這個(gè)角度來
總結(jié),對(duì)于我們今天來講是一個(gè)非常重要的課題。中國(guó)共產(chǎn)黨與中國(guó)傳統(tǒng)文化,它首先要從中國(guó)半殖民地半封建社會(huì)的文化特征出發(fā)。文化上是一個(gè)什么特征?我們過去都比較多地涉及到的中國(guó)半殖民地半封建社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)上的基本特征,文化上的特征用一句話來概括,中國(guó)在1840年以后,雖然表面上維持了政治上的國(guó)家統(tǒng)一,但文化上早已分裂為相互沖突的不同的文化主題。表面上的政治上的國(guó)家統(tǒng)一和實(shí)際上的文化分裂,多元文化主體的分離與沖突,這是近現(xiàn)代中國(guó)的一個(gè)基本特征,是我們考察中國(guó)傳統(tǒng)文化問題,考察中國(guó)共產(chǎn)黨的文化理論與實(shí)踐的一個(gè)基本出發(fā)點(diǎn)。
二、近代中國(guó)的文化主體分裂及其矛盾
那在半殖民地半封建社會(huì)的相互沖突,實(shí)際上是文化分裂的狀況下產(chǎn)生了各種各樣的矛盾和現(xiàn)象。近百年,中國(guó)動(dòng)蕩不已,動(dòng)蕩紛擾的社會(huì)政治歷史運(yùn)動(dòng),社會(huì)政治歷史進(jìn)程,來源于最深層的是其文化主體的
……(新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略868字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
傳統(tǒng)主義。共產(chǎn)黨的歷史出發(fā)點(diǎn)是一種反傳統(tǒng)主義,而且是一種非常激烈的反傳統(tǒng)文化的立場(chǎng),這個(gè)立場(chǎng)對(duì)于共產(chǎn)黨吸收、接受馬克思主義的科學(xué)指導(dǎo)來救中國(guó),開辟了思想解放的道路,掃除了思想的障礙,找來了新的科學(xué)理論的武器。但同時(shí),正因?yàn)轳R克思主義理論沒有與中國(guó)傳統(tǒng)文化相結(jié)合,而且和中國(guó)傳統(tǒng)文化相對(duì)立,所以它在相當(dāng)?shù)臅r(shí)間里,它沒能夠扎根于中國(guó)文化的土壤,沒有實(shí)現(xiàn)馬克思主義和中國(guó)文化實(shí)際的結(jié)合,馬克思主義脫離了中國(guó)文化的根本,缺少基本的民族文化自覺和基本的民族文化的主體理論意識(shí)和主體理論自覺。結(jié)果是我們平常在歷史上所看到的教條主義盛行。
馬克思主義在中國(guó),一直到抗戰(zhàn)之前,土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)的前期(1935年前)教條主義盛行。一方面是中國(guó)共產(chǎn)黨人浴血奮斗;一方面是教條主義造成了革命事業(yè)的一而再再而三的失敗,教條主義盛行越來越嚴(yán)重。那這有很多的原因,但至于深層的原因是它缺少了中國(guó)自己民族主體中華文化的文化自覺和主體自覺,缺少主體性。所以,過去西方人是“言必稱希臘”,那中國(guó)的馬克思主義者在土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)前期幾次“左傾”錯(cuò)誤的教條主義“言必稱俄羅斯”,甚至在“9·18”以后,共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人還在那里號(hào)召為保衛(wèi)蘇聯(lián)而奮斗,完全脫離中國(guó)的實(shí)際,脫離中國(guó)文化,按照俄羅斯的思維在思考,缺少中國(guó)的主體性,主體自覺和文化自覺。這是共產(chǎn)黨對(duì)待傳統(tǒng)文化的第一階段,徹底反傳統(tǒng)的階段到由于文化上脫離中國(guó)實(shí)際所造成的教條主義盛行。
(二)第二階段:馬克思主義中國(guó)化和中國(guó)化馬克思主義
那共產(chǎn)黨是怎么走出這個(gè)困境的,怎樣從教條主義錯(cuò)誤走向馬克思主義中國(guó)化,走向馬克思主義的科學(xué)道路?恰恰是因?yàn)榭箲?zhàn)時(shí)期,中國(guó)偉大愛國(guó)者空前的全民族抗戰(zhàn),空前的愛國(guó)主義的民族自覺、主體自覺,而且,當(dāng)時(shí)在中國(guó),中國(guó)化的口號(hào)、中國(guó)化的學(xué)習(xí)概念,不但是共產(chǎn)黨在主張,國(guó)民黨也在主張,各種各樣的知識(shí)分子、學(xué)術(shù)理論都開始主張中國(guó)化。所以,今天我們來看,中國(guó)化,很多人認(rèn)為是共產(chǎn)黨的
_態(tài),實(shí)際上不是的。中國(guó)化是空前的民族自覺,而且在抗戰(zhàn)的血與火當(dāng)中所引起的、所產(chǎn)生的一種民族自覺。而在中國(guó)化的民族自覺當(dāng)中,共產(chǎn)黨是將馬克思主義與中國(guó)文化相結(jié)合。馬克思主義原來脫離中國(guó)文化產(chǎn)生的教條主義嚴(yán)重錯(cuò)誤,導(dǎo)致中國(guó)革命一再失敗。但馬克思主義在抗戰(zhàn)時(shí)期,一旦實(shí)現(xiàn)中國(guó)化,一旦與中國(guó)化相結(jié)合,就產(chǎn)生空前的生命力。馬克思主義中國(guó)化使中國(guó)共產(chǎn)黨走上了一條科學(xué)的道路,從此,中國(guó)共產(chǎn)黨從勝利走向勝利,一直到創(chuàng)立新中國(guó)。那這個(gè)是中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)待中國(guó)傳統(tǒng)文化是劃時(shí)代的歷史轉(zhuǎn)折,是從各個(gè)方面深刻地證明了馬克思主義和中國(guó)傳統(tǒng)文化結(jié)合的根本性的劃時(shí)代的里程碑式的關(guān)鍵意義,是馬克思主義在中國(guó)的生命力所在,是勝利的關(guān)鍵,是成功的根本。這個(gè)基本經(jīng)驗(yàn)對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨來說,從理論上就概括為馬克思主義中國(guó)化和中國(guó)化馬克思主義,這是馬克思主義與中國(guó)傳統(tǒng)文化相互關(guān)系的第二階段。
第二階段,雖然在理論上實(shí)現(xiàn)了馬克思主義中國(guó)化的歷史性突破,但它仍然是有理論局限的,仍然是有它的歷史局限性的。雖然一開始它的口號(hào)和概念是馬克思主義民族化,后來為了防止或減緩斯大林共產(chǎn)國(guó)際的反感,改變?yōu)轳R克思主義中國(guó)化的口號(hào),就是用中國(guó)形式、中國(guó)風(fēng)格、中國(guó)氣派,用中國(guó)老百姓喜聞樂見的形式來宣傳馬克思主義,來解釋和運(yùn)用馬克思主義,這是斯大林共產(chǎn)國(guó)際相對(duì)比較好接受,相對(duì)地介紹了對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨所謂是“異端”思想的排斥,使我們?cè)诶碚撋线M(jìn)行得相對(duì)比較順利,所以這是一種理論策略。
這時(shí),一個(gè)是強(qiáng)調(diào)民族風(fēng)格、民族氣派、喜聞樂見的群眾語言,這是大眾化,這是一種文化形式上的中國(guó)化。同時(shí),在內(nèi)容上,也開始強(qiáng)調(diào)民族特性,有這樣一些東西,特別是形成了獨(dú)立自主的思想,這是中國(guó)化的核心和靈魂,同時(shí),也是_思想的核心和靈魂。這個(gè)是中國(guó)化,是馬克思主義和中國(guó)文化相結(jié)合產(chǎn)生的一個(gè)最重要的理論成果,它從此成為中國(guó)革命、中國(guó)建設(shè),成為中國(guó)共產(chǎn)黨人的思想理論和精神支柱。獨(dú)立自主,顯然,它是馬克思主義和中國(guó)文化相結(jié)合的典型的結(jié)晶,這是它最突出的一個(gè)地方。
但是,由于“五四”以來徹底的反傳統(tǒng)的立場(chǎng),即使在延安整風(fēng),即使在抗戰(zhàn)時(shí)期,_代表共產(chǎn)黨人解決了中國(guó)化的理論問題和實(shí)踐問題以后,也并未解決馬克思主義和中國(guó)傳統(tǒng)文化二元分裂的問題。馬克思主義和中國(guó)傳統(tǒng)文化仍然是不同的文化主體,而且,它們相互之間的關(guān)系是部分吸收和整體對(duì)立。_從中國(guó)傳統(tǒng)文化當(dāng)中吸收了部分精華和思想,但整體上仍未走出當(dāng)年“五四”反傳統(tǒng)的對(duì)抗對(duì)立的二元對(duì)立的位置,它仍是兩個(gè)不同的主體關(guān)系。因?yàn)闆]有解決主體對(duì)立,沒有徹底從“五四”反傳統(tǒng)的對(duì)立狀態(tài)中走出 ……(未完,全文共10241字,當(dāng)前僅顯示2436字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《干部學(xué)習(xí)講稿:中國(guó)共產(chǎn)黨與中國(guó)傳統(tǒng)文化》)