目錄/提綱:……
一、國(guó)家救助金發(fā)放情況
二、司法救助工作中存在的問(wèn)題
一是司法救助范圍有限
二是救助標(biāo)準(zhǔn)不明確
三是后續(xù)救助措施乏力
三、司法救助工作建議
一是拓展司法救助資金籌措渠道
二是健全完善司法救助制度
三是加強(qiáng)與其他社會(huì)救助與保障機(jī)制的銜接
……
司法救助金發(fā)放情況匯報(bào)
為切實(shí)做好司法過(guò)程中對(duì)困難群眾的救助工作,有效維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,保障社會(huì)公平正義,促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定。根據(jù)中央和省、市關(guān)于加強(qiáng)國(guó)家司法救助工作的系列指示精神,縣委政法委在市委政法委的大力支持下,2014年度爭(zhēng)取國(guó)家司法救助資金00萬(wàn)元,2015年度爭(zhēng)取國(guó)家司法救助資金00萬(wàn)元,2016年度爭(zhēng)取國(guó)家司法救助資金00萬(wàn)元,用于救助因案件無(wú)法偵破、被告人沒(méi)有賠償能力或賠償能力不足,致使受害人及其近親屬依法得不到
……(新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略347字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
登記等工作。救助金通過(guò)公對(duì)公轉(zhuǎn)賬支票的方式分別撥付至各責(zé)任單位賬戶,并由各單位開(kāi)具財(cái)務(wù)收據(jù)留政法委備案,各責(zé)任單位負(fù)責(zé)將救助金發(fā)放到當(dāng)事人手中,并要求務(wù)必做到專(zhuān)款專(zhuān)用,切實(shí)執(zhí)行落實(shí)到位,同時(shí),將當(dāng)事人收據(jù)、息訴罷訪保證書(shū)等相關(guān)材料保存?zhèn)浒。目前,?guó)家司法救助金已全部發(fā)放完畢,各救助當(dāng)事人均已書(shū)寫(xiě)收到單據(jù)、簽訂息訴罷訪保證書(shū)。
二、司法救助工作中存在的問(wèn)題
一是司法救助范圍有限。目前,因司法救助資金僅依靠
財(cái)政支出,資金有限,致使司法救助對(duì)象只能選擇性地針對(duì)部分重點(diǎn)的疑難積案?jìng)(gè)案當(dāng)事人,其他類(lèi)似案件不能得到有效救助,救助人數(shù)和救助金額無(wú)法達(dá)到理想的救助效果,很難從根本上解決問(wèn)題。
二是救助標(biāo)準(zhǔn)不明確。對(duì)發(fā)放司法救助金的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)等事項(xiàng)沒(méi)有明確規(guī)定,致使辦案人員在案件辦理時(shí),不敢輕易同意當(dāng)事人的司法救助申請(qǐng),擔(dān)心不能兌現(xiàn)引發(fā)新的矛盾,使得部分符合司法救助條件的當(dāng)事人未獲得救助。
三是后續(xù)救助措施乏力。從全縣實(shí)施司法救助的案件情況來(lái)看,很少有案件采取司法救助以外的后續(xù)救助措施,在司法救助金有限的情況下,只能解決困難群眾的一時(shí)之需,不能從根本上幫助其解決長(zhǎng)期生計(jì)問(wèn)題。
三、司法救助工作建議
一是拓展司法救助資金籌措渠道。司法救助資金的籌集應(yīng)堅(jiān)持政府主導(dǎo)、社會(huì)廣泛參與的方式,一方面由地方各級(jí)政府財(cái)政部門(mén)列入預(yù)算,統(tǒng)籌安排,并建立動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制,中央財(cái)政通過(guò)政法轉(zhuǎn)移支付,對(duì)地方所需國(guó)家司法救助資金予以適當(dāng)補(bǔ)助;另一方面鼓勵(lì)個(gè)人、企業(yè)和社會(huì)組織捐助國(guó)家司法救助資金,積極拓寬救助資金來(lái)源渠道。
二是健全完善司法救助制度。第一,將司法救助制度納入法制軌道,做到有法可循,執(zhí)法有據(jù);第二,健全完善工作機(jī)制,讓司法救助工作形成制度化、常態(tài)化;第三,研究制定司法救助的制約框架,防止極少數(shù)被救助者欲壑 ……(未完,全文共1533字,當(dāng)前僅顯示975字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《司法救助金發(fā)放情況匯報(bào)》)