中央提出以人為本之后,引起了人們強烈的關(guān)注。這是一種歷史進(jìn)步。但在理論界和社會上也存在著這樣或那樣一些需要澄清的認(rèn)識。歸納起來,有以下幾點:有人認(rèn)為,提出以人為本,是由于過去過分強調(diào)以經(jīng)濟建設(shè)為中心從而出現(xiàn)不少問題,現(xiàn)在應(yīng)從以經(jīng)濟建設(shè)為中心走向以人的發(fā)展為中心;有人說,現(xiàn)在我國經(jīng)濟發(fā)展水平還不是很高,提出以人為本有點為時過早;有人指出,以人為本具有人本主義的嫌疑;有人強調(diào),以人為本就是以民為本的同義語,最好用以民為本代替以人為本;有人認(rèn)為,以人為本就是要做到一切為了人,而不能再把人當(dāng)作手段;有人主張,以人為本就是關(guān)注弱勢_。這些看法在不同程度上具有簡單化的傾向,需要進(jìn)一步弄清。
以人為本與以經(jīng)濟建設(shè)為中心的關(guān)系
二者并
……(新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略525字,正式會員可完整閱讀)……
以人為本與人本主義有根本的區(qū)別:一是對人的不同理解。人本主義主要從人和動物相區(qū)別的類的意義上來理解人,更多看到的是人的類存在和類價值,相對多的是強調(diào)人的共同性、普遍性而忽視人的社會差異和個性差異。而以人為本是從人和動物的區(qū)別、不同社會_的人的之間的區(qū)別、個人和個人的區(qū)別三種意義上來理解人,既看到人的類存在和類價值,也看到人的社會存在和社會價值,還看到人的個性存在和個性價值,尤其是把人看作是現(xiàn)實的人或社會的人,特別強調(diào)并關(guān)注人的社會差異和個性差異;二是理論基礎(chǔ)不同。人本主義以唯心史觀為理論基礎(chǔ),以人為本則以唯物史觀為理論基礎(chǔ),它是馬克思主義人的全面而_發(fā)展的原則在當(dāng)代中國發(fā)展過程中的內(nèi)在具體要求和實現(xiàn)形態(tài),是唯物史觀的一種價值取向。
以人為本與以民為本的關(guān)系
在黨的執(zhí)政活動過程中,在黨與人民群眾的關(guān)系中,在當(dāng)代中國發(fā)展過程中,以人為本,本質(zhì)上就是以民為本。對此,我們應(yīng)有清醒的認(rèn)識。但也不能把以人為本僅僅理解為就是以民為本,或用以民為本代替以人為本。提出以人為本,具有與以民為本不同的特殊內(nèi)涵:第一,以人為本中的“人”不僅僅包括人民,而且還包括人民以外的如下一些意義上的人:類存在意義上的人;社會_意義上的人;具有獨立人格與個性的個人。“人”比“人民”的外延更寬泛,更具有包容性。第二,以人為本包含著對個人價值的尊重。它意味著對任何個人的合法權(quán)利都應(yīng)給予合理的尊重;也意味著對人的活動所面臨的對象,都應(yīng)注入人性化的理念。以人為本比以民為本的內(nèi)涵更豐富。第三,以人為本,要求我們對現(xiàn)實社會中一切違背人性發(fā)展的合理要求的不尊重人的現(xiàn)象進(jìn)行反思和超越,不斷推進(jìn)人的全面發(fā)展。以人為本比以民為本更具有超越精神。第四,以人為本,要求關(guān)注人們之間作為人的共同性和個性的差異性,要求統(tǒng)籌兼顧不同階層、不同方面群眾的利益,要求整合不同社會階層的合理要求,要求實現(xiàn)一切中國特色社會主義事業(yè)的勞動者的共同發(fā)展。因而,以人為本比以民為本更能調(diào)動一切人的積極性和創(chuàng)造性,凝聚一切積極力量。在這里,以人為本主要就是以人民為本,因此,任何個人不能借口以人為本來謀取個人私利;同時也不能借以民為本來否定個人的價值。
為了人和依靠人的關(guān)系
以人為本,既強調(diào)人是社會歷史發(fā)展的目的,同時又不否認(rèn)人是社會歷史發(fā)展的手段,歷史就是依靠人并且為了人的人類創(chuàng)造活動過程。因此,以人為本就是既要使我們的發(fā)展為了人,使社會發(fā)展成果惠及全體人民;又要使我們的發(fā)展依靠人,使人們在享受社會發(fā)展成果的同時首先創(chuàng)造社會發(fā)展成果,強調(diào)要調(diào)動廣大人民群眾的積極性主動性創(chuàng)造性,要通過發(fā)揮其能力而為社會多做貢獻(xiàn)。由此,我們既要反對見物不見人,也要反對不勞而獲、 ……(未完,全文共2319字,當(dāng)前僅顯示1474字,請閱讀下面提示信息。
收藏《全面理解以人為本》)