區(qū)人民法院司法公開情況的調研報告

目錄/提綱：……
一、**區(qū)法院司法公開情況
（一）硬件設施配置情況
（二）司法公開平臺情況
一是法院網站平臺建設方面
二是審判流程信息公開方面
三是裁判文書公開方面
四是執(zhí)行人信息公開方面
（三）監(jiān)督機制運行情況
三、存在問題
1、司法公開觀念認識不深刻
2、司法公開進程有待提高
3、司法公開硬件配置略顯單薄
四、建議意見
1、切實轉變思想觀念
2、提高干警業(yè)務能力
3、強化硬件設施保障
4、加大司法宣傳力度
……
**區(qū)人民法院司法公開情況的調研報告

內容提要：司法公開是是人民法院依法履行職責的必然要求，是促進司法民主的重要途徑，也是我國近年來司法改革工作的重點。**區(qū)法院高度重視此項工作，采取多種措施推進司法公開工作的順利進行，取得了一些成效，但總體來看依舊存在諸多不足。故筆者從**區(qū)法院司法公開現(xiàn)狀入手，分析了現(xiàn)階段存在的問題，并在此基礎上提出完善的建議、意見。

正文：
司法公開是指人民法院的審判、管理工作通過媒體或其他方式向社會各界公開，該制度是提高司法公信力，推進陽光司法，踐行群眾路線的重要途徑。近年來，**區(qū)人民法院認真貫徹落實憲法和最高人民法院有關司法公開的規(guī)定，高度重視司法公開工作，建立健全相關制度，充分發(fā)揮現(xiàn)代信息技術重要作用，利用媒體、網絡等多元化信息手段，多領域、深層次、全方位的推進司法公開，取得了良好的社會效果。
一、**區(qū)法院司法公開情況
**區(qū)法院緊緊圍繞圍繞審判流程公開、裁判文書公開、執(zhí)行信息公開三
……（新文秘網http://m.120pk.cn省略668字，正式會員可完整閱讀）……　
部網站查詢案件開庭時間、法院案件動態(tài)、法律文書、法律法規(guī)等信息。**年年初還開通了法院新浪官方微博，并安排干警每日對法院工作動態(tài)進行更新，定期發(fā)布法律、法規(guī)及有代表性案例，解答網友提出的法律問題，實現(xiàn)與網友的良好互動。
二是審判流程信息公開方面。在立案信訪大廳的顯著位置公布法官便民直通電話，公布辦案法官的所在部門、姓名及聯(lián)系電話，當事人可以直接撥通電話查詢案件有關情況。立案后，要求案件承辦人必須第一時間向當事人送達司法公開告知書。當事人可以憑告知書上的密碼從審判流程公開平臺獲取案件立案信息、審判人員信息、送達、財產保全情況、審理期限等審判流程節(jié)點信息，方便當事人掌握全面案件情況 。
三是裁判文書公開方面。自**年1月1日，除涉及商業(yè)秘密、個人隱私的案件，或以調、撤結案案件等個別情形之外，法院的生效裁判文書全部在互聯(lián)網公布，當事人只要登錄“中國裁判文書網”和“全國法院執(zhí)行信息系統(tǒng)網”，便可查閱到各類生效判決文書和執(zhí)行信息情況，極大保障了當事人的知情權、參與權和監(jiān)督權。
四是執(zhí)行人信息公開方面。執(zhí)行案件開始后，案件承辦人必須向當事人送達司法公開告知書，當事人憑密碼從執(zhí)行信息公開平臺即科獲取執(zhí)行立案信息、執(zhí)行人員信息、執(zhí)行措施信息、執(zhí)行財產處置信息、暫緩執(zhí)行、中止執(zhí)行、終結執(zhí)行信息等，極大的方便當事人隨時查詢、了解執(zhí)行案件進展情況。同時，本院充分利用法院LED屏幕、網絡平臺及官方微博，對執(zhí)行過程中的賴債不還、轉移財產、逃避執(zhí)行、不講誠信的被執(zhí)行人進行曝光。
五是涉訴信訪化解方面，舉行信訪聽證會，并邀請了區(qū)人大代表、政協(xié)委員、律師代表、群眾代表、以及區(qū)信訪局、監(jiān)察局領導參加，聽取他們的意見、建議。進一步引導信訪人員以理性合法的形式表達信訪訴求，這也是本院落實審判公開、提高司法透明度的一項新的舉措。
（三）監(jiān)督機制運行情況
在推進司法公開的過程中，**區(qū)法院加強內部管理與外部監(jiān)督。
內部監(jiān)督方面，設立了審判事務管理辦公室，通過庭審視頻監(jiān)控，向當事人隨案發(fā)放廉政監(jiān)督卡等措施，對辦案過程進行全程監(jiān)督，不斷強化審判人員規(guī)范辦案、廉潔辦案的意識。同時還公布了廉政舉報電話，電話設在紀檢監(jiān)察部門，當事人可以就辦案法官及其他工作人員在執(zhí)法辦案中的違法違紀行為隨時投訴，紀檢監(jiān)察部門調查核實后，第一時間予以回復，保證當事人合法權益。
外部監(jiān)督方面，高度重視人大及其常委會的監(jiān)督作用，積極邀請人大代表、政協(xié)委員旁聽審案。嚴格落實最高院關于實施人民陪審員“倍增計劃”要求，2019年增選37名人民陪審員，使本院人民陪審員達到120人，基本達到法官數(shù)量二倍，邀請人民陪審員參與審案，推動司法民主、公開。開展法院開放日、送法下鄉(xiāng)、巡回辦案和庭審觀摩等活動，拓展了司法公開的有效形式。
三、存在問題
1、司法公開觀念認識不深刻。司法公開是把“雙刃劍”，一些法官對自身專業(yè)知識不夠自信，認為公開就是當事人給法官“挑刺”、找毛病，因而對推進司法公開舉措存在抵觸情緒，不愿意配合。一些法官司法公開觀念淡漠，對司法公開的重要意義認識不到位，認為只把案子辦好、當事人滿意就行了，公開不公開并沒有實際意義，故而存在消極、懈怠情緒�！　�
2、司法公開進程有待提高。司法公開平臺多需要網絡、電腦操作，本院為確保審判工作有序進行，為每位法官干警都配備了電腦，但是有些法官對電腦、網絡不甚熟悉，有些甚至對電腦基本操作都不熟悉，造成裁判文書靠手寫，電腦操作靠書記員情況的出現(xiàn)，電腦成為擺設，不但浪費了辦公資源， ……（未完，全文共3715字，當前僅顯示1877字，請閱讀下面提示信息。收藏《區(qū)人民法院司法公開情況的調研報告》）