淺談如何加強和改進人民政協(xié)調查研究工作

目錄/提綱：……
一、加強和改進人民政協(xié)調查研究的重要意義
（一）為決策提供科學依據(jù)
（二）反映社情民意
（三）推動政協(xié)工作高質量發(fā)展
（四）提高政協(xié)委員履職能力
（五）促進政協(xié)與社會各界的聯(lián)系
二、新時期人民政協(xié)調查研究的現(xiàn)實困境
（一）調查研究資源不足
（二）調查研究人才短缺
（三）調查研究機制不完善
（四）調查研究與實際需求脫節(jié)
（五）調查研究結果難以應用
三、加強和改進人民政協(xié)調查研究的建議
（一）圍繞發(fā)展大局，精準挑選課題選好調研課題
（二）細化工作步驟，嚴肅調研程序
（三）改進工作方法，增加調研深度
（四）持續(xù)跟蹤落實，保障調研實效實現(xiàn)成果轉化
（五）持續(xù)加強學習，提高調研能力
……
淺談如何加強和改進人民政協(xié)調查研究工作

人民政協(xié)履行職能的過程，就是一系列深入調查研究的過程。沒有全面深入的調查研究，沒有對實際情況和實際問題的深入了解，沒有對人民群眾利益愿望要求的深刻認識，所反映的提案信息，所形成的調研視察報告建議，就不可能實事求是，也不會有價值。政協(xié)的調查研究覆蓋政協(xié)工作的方方面面和整個過程，因此調查研究既是政協(xié)工作的基本功，同時也是政協(xié)工作者和委員的基本工作方法。調查研究是黨的傳家寶，也是政協(xié)履職的基本功。習近平總書記在多個場合反復強調調查研究的極端重要性。要以大興調查研究為契機，傳承好傳家寶，運用好基本功，不斷提升政協(xié)履職建言能力水平。要按照中央和省委安排，把調查研究落實到政協(xié)各項工作中，形成“無調研不協(xié)商、先調研后建言”的風尚，切實把情況摸清、把問題找準、把建議提實，為黨委政府提供高質量決策參考。
一、加強和改進人民政協(xié)調查研究的重要意義
（一）為決策提供科學依據(jù)。人民政協(xié)作為政治協(xié)商、民主監(jiān)督、參政議政的重要渠道，通過深入了解社會、經濟、政治等方面的情況，人民政協(xié)可以為黨和政府制定科學合理的政策、規(guī)劃和決策提供有力支持。同時，人民政協(xié)也可以通過調研和協(xié)商，為社會各界提供有價值的信息和建議，促進社
……（新文秘網http://m.120pk.cn省略828字，正式會員可完整閱讀）……　
調查研究可以促進政協(xié)與社會各界的聯(lián)系，增加政協(xié)委員與社會各界的溝通和交流，提高政協(xié)的社會影響力和凝聚力。
二、新時期人民政協(xié)調查研究的現(xiàn)實困境
（一）調查研究資源不足。調查研究需要大量的人力、物力和財力支持，然而在一些地方和單位，調查研究的資源相對匱乏，難以滿足實際需要。調查研究的資源不足可能會引起，一是調查研究的范圍和深度受限。由于調查研究資源不足，可能無法進行全面、深入的調查研究，只能在有限的范圍內進行簡單的調查研究，無法深入了解問題的本質和深層次原因。二是調查研究的數(shù)據(jù)收集和分析受到限制。調查研究需要大量的數(shù)據(jù)支持，而調查研究資源不足可能會導致政協(xié)無法收集到足夠的數(shù)據(jù)，或者無法進行有效的數(shù)據(jù)分析和處理，影響調查研究的質量和效果。三是調查研究的時間和成本受到限制。調查研究需要耗費大量的時間和成本，而調查研究資源不足可能會導致政協(xié)無法在規(guī)定的時間內完成調查研究任務，或者無法承擔高額的調查研究成本。
（二）調查研究人才短缺。調查研究需要具備專業(yè)知識和研究能力的人才，然而在一些地方和單位，缺乏相關的調查研究人才，難以開展深入的調查研究工作。一是調查研究人員的專業(yè)素養(yǎng)不高，無法進行高質量的調查研究，不能準確地了解問題的本質和深層次原因。二是調查研究人員的經驗不足，無法應對復雜多變的調查研究任務，不能準確地把握調查研究的方向和重點。三是調查研究人員的團隊協(xié)作能力不足，無法形成高效的研究團隊，不能充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢和潛力。
（三）調查研究機制不完善。調查研究需要有一套完整的機制和流程，但在一些地方和單位，調查研究機制不完善，缺乏科學的研究方法和評估體系，難以保證調查研究的質量和效果。一是調查數(shù)據(jù)收集的標準化和規(guī)范化水平不高。二是政府部門、企業(yè)、學術機構等多方參與的格局沒有形成，工作未形成合力。三是調研組織不力。表現(xiàn)為調研準備不充分。對調研方案研究不細、不深，日程安排、調研方式沒有體現(xiàn)調研課題的要求。有的調查不深入，該下基層、入企業(yè)、走學校、訪群眾的沒有安排；有的調查點代表性不強，只看條件好、工作搞得好的地方，看不到真實情況；有的座談會需了解基層情況卻只有相關領導出席，沒有基層代表參加，地方或部門介紹情況時只有成績、做法、經驗，沒有談問題、原因及解決問題的思路、辦法，這樣的調查只能是走馬觀花、嚴重影響到課題調研的實際效果。
（四）調查研究與實際需求脫節(jié)。調查研究需要緊密結合實際需求，但在一些地方和單位，調查研究與實際需求脫節(jié)，缺乏對實際問題的深入了解和把握，難以為決策提供有力的支持。一是有的調研選題沒有體現(xiàn)“圍繞中心、服務大局”的要求，與黨委政府工作“合拍”不夠；有的調研選題脫離經濟社會發(fā)展實際，沒有抓住要害問題；有的調研選題協(xié)商不夠，沒有充分聽取黨政部門的意見，要么太大，難以入手，要么太小，沒有研究價值。由此造成調研選題重要性不大、針對性不強。二是調查研究目標不明確或不具體，導致調查研究方向和內容與實際需求脫節(jié)。三是調查研究方法不當，調查研究過程中缺乏反饋和調整。調查研究方法過于簡單或者過于復雜，可能導致調查研究結果失真或者無法應用。
（五）調查研究結果難以應用。調查研究需要將研究成果轉化為實際行動，但在一些地方和單位，調查研究結果難以應用，缺乏有效的轉化機制和落實措施，難以實現(xiàn)調查研究的實際價值。一是調查研究結果與實際需求不匹配。二是調查研究結果只是一些理論性的結論，缺乏具體操作步驟和實施方法，缺乏可操作性。三是調查研究結果是一些過于復雜或者抽象的結論，無法直接應用的實際需求中，缺乏實用性。四是調查研究結果缺乏可驗證性。
三、加強和改進人民政協(xié)調查研究的建議
習近平總書記強調指出，要“大力弘揚求真務實精神，大興調查研究之風”。調查研究是政協(xié)履行職能、發(fā)揮作用的重要基礎，是做好人民政協(xié)工作的關鍵環(huán)節(jié)，是把黨的思想路線與群眾路線融于一體的重要工作方法。只有搞好調查研究，協(xié)商監(jiān)督才有依據(jù)，參政議政才有素材，發(fā)表意見才有底氣，建言獻策才有質量。
（一）圍繞發(fā)展大局，精準挑選課題選好調研課題。一是緊扣發(fā)展穩(wěn)定大局。要堅持圍繞中心、服務大局，自覺服從和服務于黨委政府階段性中心工作和長期發(fā)展規(guī)劃，就黨委政府最關切、人民群眾最關心的政治、經濟、文化和社會事業(yè)等方面的熱點難點問題進行調研，做到想全局之所想，急黨政之所急，幫群眾之所需。二是深 ……（未完，全文共6624字，當前僅顯示2326字，請閱讀下面提示信息。收藏《淺談如何加強和改進人民政協(xié)調查研究工作》）