學(xué)習(xí)中紀(jì)委七次全會精神心得體會

　　近日認(rèn)真學(xué)習(xí)胡錦濤總書記在中央紀(jì)委第七次全會上重要講話，關(guān)于加強(qiáng)思想作風(fēng)、學(xué)風(fēng)、工作作風(fēng)、領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)、生活作風(fēng)五個方面作風(fēng)建設(shè)，樹立八個方面良好風(fēng)氣的要求完全符合當(dāng)前和今后一個時期反腐倡廉工作實(shí)際。加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部作風(fēng)建設(shè)對做好新形勢下反腐倡廉工作、推進(jìn)反腐敗斗爭具有很強(qiáng)的針對性和指導(dǎo)性。加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部作風(fēng)建設(shè)需要做的工作很多，需要解決的問題也很多。但有一點(diǎn)在黨內(nèi)、黨員中，尤其是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部、特別是高級領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)當(dāng)從我做起，從頭做起，從現(xiàn)在做起，即敢說真話、實(shí)話和心里話。如果在黨內(nèi)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部中互相之間就連真話都不敢說，彼此之間當(dāng)面或在會上和公開場合總是說套話、空話、大話、假話，恐怕其他任何問題都難以解決，也解決不了。因此，領(lǐng)導(dǎo)干部要真心、真能轉(zhuǎn)變作風(fēng)，不妨先從一點(diǎn)一滴做起，一時一事行動，就從說真話開始。如果連真話都不敢說，還指望能解決什么問題？
　　會不會說真話，能不能說真話，敢不敢說真話，決不是小事情、小問題！它不只是一個人的性格問題，興趣問題，品德問題，而且是嚴(yán)肅政治問題，根本原則問題，甚至有關(guān)黨生死存亡、興旺發(fā)達(dá)大問題。翻翻有關(guān)蘇聯(lián)解體、東歐劇變的分析文章或?qū)Ｖ�，看看《居安思危――蘇共亡黨的歷史教訓(xùn)》電教專題片等，就會深刻認(rèn)識到在黨內(nèi)，在領(lǐng)導(dǎo)干部中不說
……（新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略851字，正式會員可完整閱讀）……　
真話難，說實(shí)話難，說心里話難？2005年12月3日，中紀(jì)委中組部巡視組組長任克禮在《人民日報》上撰文指出地方上的“一些干部對巡視組不講真話的現(xiàn)象比較普遍”后，在社會上引起了很大反響�，F(xiàn)實(shí)生活中時常聽到“實(shí)話實(shí)說難”、“求真務(wù)實(shí)難”、“實(shí)事求是難”的感嘆。近一個時期以來，我們大力倡導(dǎo)求真務(wù)實(shí)的作風(fēng)應(yīng)該說有了一定的成效，但對成績也的確不能高估。巡視組的“遭遇”就能充分說明這一點(diǎn)。2006年11月9日《南方周末》刊登中央組織部前部長張全景的記者專訪。在談到組織部門對干部考察工作時感嘆說，現(xiàn)在考察一個副省長，一般找廳局干部談，而當(dāng)?shù)仃P(guān)系也復(fù)雜，敢說真話的人少了，考察工作進(jìn)行起來很困難。他坦言，組織部門考察干部，即使自己親自去，也很了解到真實(shí)情況，想去下面“蹲點(diǎn)”根本無法實(shí)現(xiàn)。一下基層，省、市都來接待人。實(shí)踐證明，對干部的考察方式需要改革。據(jù)《中國青年報》2006年11月20日報道，新任國家統(tǒng)計局局長謝伏瞻說：“盡管我是統(tǒng)計戰(zhàn)線的新兵，但我知道，幾年前朱镕基總理視察國家統(tǒng)計局時曾留下四個字‘不出假數(shù)’。這四個字讓他覺得身上的擔(dān)子不輕，做好統(tǒng)計工作不易。”“能否做到‘不出假數(shù)’是對國家是否忠誠最簡單的判別。統(tǒng)計人員要對國愛忠誠，對人民負(fù)責(zé)，一就是一，二就是二，在數(shù)字面前產(chǎn)能喪失原則�！�
　　講真話，說實(shí)話，說心里話是當(dāng)官做人最基本素質(zhì)。據(jù)報道，中科院院士、英國諾丁漢大學(xué)校長楊福家曾在母校格致中學(xué)對同學(xué)們說，“不講真話，社會很難前進(jìn)，不能堅持講真話，人也很難真正成才�！碧貏e在知識經(jīng)濟(jì)時代，“講真話”的重要性顯得尤為重要�！皼]有尊重知識的道德氛圍，就不可能出現(xiàn)比爾?蓋茨�？梢韵胂螅绻l(fā)明的軟件一出來就被盜版，他怎么可能成為世界首富？”“美國一所大學(xué)發(fā)生的一件事給我留下了深刻印象，一位教授上課時引用別人的一段話作為結(jié)束語，剛說完，下課鈴聲響了，他來不及說明出處，結(jié)果被聽課的學(xué)生‘投訴’，不久教授解職而去�！睏罡＜艺f：這種“較真”放在國內(nèi)學(xué)術(shù)界幾乎“不可理喻”，然而，這可能正是中國科學(xué)與世界一流相比所差的最重要的“一口氣”。（《解放日報》2004年2月10日）最近清華大學(xué)教授孫立平撰文說，當(dāng)前在我們的社會上中出現(xiàn)了一種很值得注意的現(xiàn)象，即人們懼怕因?yàn)橹v真話而招惹是非。（《北京日報》2006年11月13日）據(jù)有關(guān)方面的數(shù)據(jù)，目前我國種類訴訟案件中證人出庭率平均不超過10%。由于證人不肯出庭作證，案情就難以確定，當(dāng)事人欲哭無淚，法官也愛莫能助。有關(guān)專家指出，這已經(jīng)成為我國司法界的一大難題。大家為什么不愿意出庭作證？據(jù)中央電視臺《東方時空》的調(diào)查，要求回答“如果你不會出庭作證主要原因是什么？的問題時，79%的人選擇 “擔(dān)心受到打擊報復(fù)”，30%的人選擇“不想卷入官司”，19%的人選擇“不愿得罪人”。
　　不講真話，不說實(shí)話，不說心里話，竟說假話、大話、空話和官話是當(dāng)前黨風(fēng)、學(xué)風(fēng)、文風(fēng)和作風(fēng)的一大癥結(jié)。聞名海內(nèi)外的“中國當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家之父”陳翰笙活了108歲。有一位學(xué)者寫了一篇懷念文章，講了陳翰笙生前的一段往事，讓人感慨不已。北大100周年校慶時，人們請陳翰老為校慶講幾句話，陳翰笙老先生半天沒有言語，身邊的工作人員對他說，你就說，祝北大越辦越好。誰知，陳老卻大聲說道：“祝北大辦得像過去那樣好！”陳老為人處世，襟懷坦白，作風(fēng)樸實(shí)，正直不阿，一身正氣，對于不正之風(fēng)，當(dāng)面批評，毫不留情。學(xué)界上下無不公認(rèn)他為我們留下了一座豐碑。（中國青年報2004年4月4日）想一想，從老祖宗時起“良藥苦口利于病，忠言逆耳利于行”的千年古訓(xùn)口口相傳，心心相印。然而，時下的風(fēng)氣，如今的時尚，過多的強(qiáng)調(diào)是“表揚(yáng)和自我表揚(yáng)”。中國共產(chǎn)黨人克敵制勝的三大法寶之一“批評與自我批評”幾乎喪盡。
　　特別每年各級領(lǐng)導(dǎo)班子及領(lǐng)導(dǎo)干部召開民主生活會，年復(fù)一年，循規(guī)蹈矩，不論在內(nèi)容上，還是形式上都存在許多不符合民主生活會涵意的問題。一是在民主生活會上談具體工作多，真正開展批評與自我批評少；二是歌功頌德、表揚(yáng)和相互表揚(yáng)多，同志之間互相交心通氣少，三是講套話、空話、假話多，講真話實(shí)話心里話少；四是只說"學(xué)習(xí)不夠"，"性格不好"多，堅持原則、觸及實(shí)質(zhì)問題少。這種“四多”、“四少”現(xiàn)象，使民主生活會流于形式，根本達(dá)不到實(shí)際效果。民主生活會是黨內(nèi)開展監(jiān)督的重要方式。開好民主生活會，特別是領(lǐng)導(dǎo)班子民主生活會既是黨內(nèi)開展監(jiān)督的需要，也是黨內(nèi)同志溝通感情，增進(jìn)團(tuán)結(jié)，統(tǒng)一思想，凝成合力需要。
　　不講真話就不能得 ……（未完，全文共4732字，當(dāng)前僅顯示2390字，請閱讀下面提示信息。收藏《學(xué)習(xí)中紀(jì)委七次全會精神心得體會》）