有關三個問題的看法

討論主題：有關三個問題的看法
發(fā)言內容：
本學期非常有幸選上了高蒙河老師的考古與人類這一課程。通過課堂的學習，我了解了許多關于考古學的理論知識，也更加真切的認識到了考古這個略顯神秘的學科。與此同時，通過上課高老師的言傳身教，我也明白了很多關于考古的原則性精神�；蛟S，相比于那些更多用于開拓涉獵的技術性的知識，這些原則性的精神對于我這個非考古專業(yè)的人來說，更有思考的價值。
在此，我謹結合上課所得與自己思考的一些體會，就老師提出的三個討論題談談自己的看法。
對于“中國考古發(fā)現的黃金時代”與“中國考古的黃金時代”的問題，我同意老師的看法，即中國的考古學只有在技術
……（新文秘網http://m.120pk.cn省略450字，正式會員可完整閱讀）……　
整我們對于歷史的認識，反而會浪費大量的社會資源，并且破壞歷史留給我們的寶貴財富。因而，如何提升中國考古學的水平，并由此帶動中國考古的質量，由“重量”轉向“重質重量”，那么中國考古就將從“考古發(fā)現的黃金時代”邁入“考古的黃金時代”。
說到考古的質量與數量之爭，也就自然而然要談到上世紀的那場考古大會戰(zhàn)。而這也正是第二個值得思考的題目。這樣的一場大會戰(zhàn)，我們當然不希望它重演�？脊虐l(fā)掘的熱情高漲的確是一件好事，但是遍地開花卻未必是考古的一件幸事。個人認為，考古還是應該以搶救性的挖掘為主，除非是非常有價值同時也能夠得到足夠技術水平保證的情況下，否則輕易不應該進行挖掘工作。國家文物局的精神歷來也都如此。一些遺跡深埋地下或許才是他們比較好的歸宿，一旦被挖開或許就意味著被破壞。秦陵研究專家趙化成歷來不主張徹底發(fā)掘秦陵。其主要原因就是現在文物保護技術還不過關，不如在地下的自然保存�！白铍y保護的如絲綢、壁畫、漆器，青銅器好一點，但也會生銹。有機物的保存最成問題�！壁w化成舉例說，馬王堆漢墓出土的漆棺、帛畫，都不能完全保存如初�！鞍l(fā)掘在某種意義上講是破壞。”而且考古挖掘中很大一部分是對陵墓的探索。就中國的傳統(tǒng)文化而言，掘人陵墓本就不是一件那么太好的事情，純然為了科學尚能接受，但是頂著科學之名卻不負責任的進行考古恐怕既讓人感情上不好受，同時也玷污科學之名了。
從考古學這門學科而言，對于當今這個社會而言，并不是非常熱門，尤其在和經濟等等兩相比較之下�？脊殴ぷ髡叩墓ぷ骺此评寺�，實則艱苦，也讓很多學生在選擇大學專業(yè)時對考古學敬而遠之。而考古在很大程度上更偏重研究，與大眾的生活關系并不足夠密切。一些社會科學的公共知識分子可以輕而易舉的把自己的研究與現實結合起來，然后通過如今四通八達的媒介來影響社會大眾。而考古學家在今天似乎并不具備這樣的能力。但是，個人認為考古學者同樣有著成為公共知識分子的潛質。當前人們的生活水平日益提升，對于旅游的需求越發(fā)高漲。而對于旅游目的地而言，除去一些自然風光，古跡也是其中非常重要的一部分。而對于這些古跡，最有發(fā)言權的無疑就是考古學者了�？脊艑W者以自己對于一個地區(qū)考古的研究帶動旅游業(yè)，隨后又以人們的關注進一步來支持對該地區(qū)的考古工作與文物保存，將是一個雙贏的局面。同時，考古學者利用公共媒體對社會施加影響的機會越來越多。目前而言， ……（未完，全文共1987字，當前僅顯示1263字，請閱讀下面提示信息。收藏《有關三個問題的看法》）