干部學(xué)習(xí)課件：中美關(guān)系與臺灣問題

目錄/提綱：……
一、關(guān)于中美關(guān)系
（一）中美關(guān)系的性質(zhì)
（二）中美關(guān)系的現(xiàn)狀
（三）中美關(guān)系的前景
二、臺灣問題
（一）四要一沒有說明什么
（二）島內(nèi)政治局勢
（三）美國對臺政策
……
干部學(xué)習(xí)課件：中美關(guān)系與臺灣問題
閻學(xué)通
清華大學(xué)國際問題研究所所長
今天非常高興能和大家在一起我們討論關(guān)于中美關(guān)系和臺灣問題。那么中美關(guān)系和臺灣問題是我們國內(nèi)民眾和大家以及各級職能部門對它非常關(guān)心的一個(gè)問題，為什么呢？中美關(guān)系和臺灣問題關(guān)系到我們國家的周邊安全環(huán)境，關(guān)系到我們國家的發(fā)展國際環(huán)境，關(guān)系到我們中華民族崛起的外部條件，如果這兩個(gè)問題我們能解決好了，也就是說實(shí)現(xiàn)中華民族復(fù)興的速度就會加快，但是如果這兩個(gè)問題發(fā)生了比較嚴(yán)重的問題，我們中華民族的復(fù)興不但是時(shí)間會拖延，甚至有可能反復(fù)出現(xiàn)曲折，從這個(gè)意義上講，我們今天討論的問題就是中美關(guān)系和臺灣問題是從國際關(guān)系角度來講非常重要的兩個(gè)問題。
一、關(guān)于中美關(guān)系
首先我先跟大家一起討論一下關(guān)于中美關(guān)系，在中美關(guān)系中間，我想跟大家討論這樣幾個(gè)問題。
（一）中美關(guān)系的性質(zhì)
第一，討論一下中美關(guān)系的性質(zhì)，就是中國和美國我們之間到底是什么關(guān)系，第二，我想跟大家討論一下中美關(guān)系目前的狀態(tài)是什么樣的，我們知道現(xiàn)在，知道過去我們才有可能對它的未來做出一個(gè)預(yù)測。第三點(diǎn)，我想討論一下中美關(guān)系的前景，也就是說我們看一下在近期、中期、遠(yuǎn)期我們中美關(guān)系會向什么方面發(fā)展。
首先我們來討論一下中美關(guān)系的性質(zhì)。我經(jīng)常碰到這么一件事情，就是人們在討論到底中國和美國是什么關(guān)系，而且中國的領(lǐng)導(dǎo)人和美國的領(lǐng)導(dǎo)人也經(jīng)常在新聞記者招待會上碰到類似的問題，比如有一次一個(gè)美國記者就問布什，他說你認(rèn)為中美關(guān)系到底是什么關(guān)系？布什回答，他就說，中美關(guān)系非常復(fù)雜，難以用一句話來概括，這件事不是布什是這樣認(rèn)為的，其實(shí)從90年代中期開始，克林頓時(shí)期就面臨這個(gè)問題，那時(shí)候就在討論中美關(guān)系到底是什么性質(zhì)，應(yīng)該說布什給的這個(gè)回答是非常準(zhǔn)確的，也就是說它反映了客觀事實(shí)，就是說用一句話來回答中美關(guān)系是什么，說不出來。當(dāng)時(shí)美國的助理國防部長他就提出來了，中美關(guān)系是非敵非友，推一推就是敵人，拉一拉就是朋友，但是這種說法仍然不能讓人明白，到底我們之間是敵是友，是_的關(guān)系多還是友好的關(guān)系多，到今天大家在這個(gè)問題上仍然達(dá)不成共識，達(dá)不成共識就說明關(guān)系太復(fù)雜，無法用一句話來界定。既然用一句話概括確定，我們就分開講，我們看中美關(guān)系到底是什么樣的關(guān)系。
首先，我們?nèi)绻麖奈幕慕嵌戎v，我們就會發(fā)現(xiàn)中美關(guān)系是朋友，就是中美從文化角度來講，是相互補(bǔ)充，相互喜歡，相互樂于學(xué)習(xí)，中國有大批的留學(xué)生到美國去學(xué)習(xí)，同時(shí)我們看到有大批的美國留學(xué)生到中國來學(xué)習(xí)，甚至像清華國際問題研究所，很小的一個(gè)所，
……（新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略1661字，正式會員可完整閱讀）……　
手。所以可想而知這就是為什么布什當(dāng)時(shí)講中美關(guān)系非常復(fù)雜，無法用一句話來概括，他這話說的是對的，事實(shí)就是如此。我們現(xiàn)在首先理解了什么叫做關(guān)系的復(fù)雜性，中美關(guān)系的復(fù)雜性。
第二點(diǎn)就是叫中美關(guān)系的結(jié)構(gòu)性矛盾，我在90年代初期的時(shí)候提出中美關(guān)系有結(jié)構(gòu)性矛盾的時(shí)候，還受到一些同志的批評，報(bào)紙上有的同志說不同意我這個(gè)說法，他說中美之間是一極和多極之爭，我覺得和這些同志的區(qū)別我們認(rèn)識上沒有分歧，只是我們使用的詞匯不一樣。
什么叫一極？一極從政治學(xué)角度講叫國際格局的形態(tài)，多極是國際格局的另一種形態(tài)，一極和多極之間的形態(tài)上的區(qū)別是什么呢？叫一極是說只有一個(gè)超級大國占有國際社會的絕對主導(dǎo)地位，也就是說在國際權(quán)力和國際實(shí)力的分布、分配上它是一個(gè)最強(qiáng)大的國家，其他國家無法跟它抗衡，所以叫一極世界。
什么叫多極呢？多極格局是指有幾個(gè)實(shí)力相似的力量，他們沒有一個(gè)絕對超越所有其他國家的力量，他們之間勢均力敵，起碼是三個(gè)或三個(gè)以上的力量，我們叫多極格局。實(shí)際我說的結(jié)構(gòu)性矛盾就是講國際格局的結(jié)構(gòu)我們叫做實(shí)力結(jié)構(gòu)，中美之間是不一樣的。
中國希望建成一個(gè)實(shí)力結(jié)構(gòu)是多極的，就有三個(gè)或以上的實(shí)力相等的國家，沒有一個(gè)絕對的占主導(dǎo)以為的國家，而美國就是要保持一極格局，就是一個(gè)占絕對主導(dǎo)地位的國家，其他國家都參差不齊，這是為什么叫結(jié)構(gòu)性矛盾，就是在結(jié)構(gòu)方面他們是不一樣的，是矛盾的，是對立的。
結(jié)構(gòu)性矛盾的第二層次就是說這個(gè)世界或者是一極格局，或者是兩極格局，或者是三極格局，我們沒法同時(shí)讓它們存在，它們之間的關(guān)系就是零和關(guān)系，有你沒我，有我沒你，要么就是一極格局，要不就是多極格局，要不就是兩極格局，不存在既是一極格局又是多極格局。有的同志說可以做得到，曾經(jīng)有人寫過這樣的文章，在軍事上是一極格局，在經(jīng)濟(jì)上是多極格局，這是偷概念的說法。為什么？我們講到國際格局的時(shí)候是指綜合國力的結(jié)果，不是在每個(gè)領(lǐng)域不同，就像我們說中美關(guān)系是什么，我們不是說哪個(gè)領(lǐng)域是什么關(guān)系，我們是總體上來講我們的關(guān)系是什么，一會兒我們講了復(fù)雜性，下面我再講性質(zhì)。我們前面講的復(fù)雜性，但是講到現(xiàn)在，我們就要說了。
在結(jié)構(gòu)上來講，中美之間有一個(gè)結(jié)構(gòu)性的矛盾的，這個(gè)矛盾到什么程度呢？大到美國要想維持自己在世界的霸主地位就存在一個(gè)，它要防止任何國家，不是中國，是任何國家，日本想取代美國，美國也不能接受，德國取代美國，美國也不能接受，任何國家，不管你是什么樣的政治制度對美國來講你即使跟我采取完全相似的政治制度，同樣的法律，甚至你起的名字叫美利堅(jiān)第二共和國我都不能讓你取代我，也就是說美國要維護(hù)自己世界霸主地位，不允許任何國家取代它。
美國要防范其他國家的取代就存在一個(gè)策略上的選擇，首先要防止誰取代呢？也就是美國要防止最有可能取代它的那個(gè)國家，誰最有可能在可見的未來取代美國呢？這是美國的判斷，不是我們中國的判斷，不是我們中國向美國講中國要不要挑戰(zhàn)美國世界霸主地位，中國是不是要取代美國，中國能不能接受美國的世界領(lǐng)導(dǎo)地位，而是美國怎么判斷中國的世界地位。
美國認(rèn)為，在世界上有幾個(gè)國家，幾種力量可能取代美國的世界霸主，但是最有可能的是中國，為什么呢？兩個(gè)原因。
第一個(gè)原因就是中國是所有綜合國力國家中間最有可能取代美國成為世界霸主的國家，也就是說在世界上如果不是綜合國力國家是沒有希望成為世界大國的。我們看看日本，日本在80年代的國民生產(chǎn)總值相當(dāng)于美國的2/3，但是日本成為不了超級大國，蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)的國民生產(chǎn)總值只相當(dāng)于美國的1/3，可是蘇聯(lián)卻成為一個(gè)超級大國，為什么？就是因?yàn)樘K聯(lián)不僅僅有經(jīng)濟(jì)，和美國相似的軍事實(shí)力，同時(shí)有一個(gè)在世界范圍有影響的共產(chǎn)主義思想，是政治、經(jīng)濟(jì)、軍事全面發(fā)展的國家，而日本僅僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、軍事、政治不發(fā)達(dá)的國家，所以歷史證明不是綜合國力的國家是不可能成為超級大國的，就不可能成為世界霸主。那從美國來講，既然不是綜合國力的國家是危險(xiǎn)性要小于綜合國力國家，美國當(dāng)然要在綜合國力國家中間去觀察，去選擇誰最可能取代美國，成為下一個(gè)世界領(lǐng)導(dǎo)國。
那么綜合國力國家現(xiàn)在有俄羅斯，有印度，有法國，有英國，有中國。那么在這幾個(gè)國家里面，這些國家哪一個(gè)實(shí)力最強(qiáng)？比較而言，看起來還是中國相對來講比那些國家綜合實(shí)力更強(qiáng)。
首先中國的國民生產(chǎn)總值按匯率計(jì)算，現(xiàn)在已經(jīng)是世界第四，法國、英國、俄羅斯、印度都在下，單說經(jīng)濟(jì)方面。那么比中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)的兩個(gè)國家，日本和德國怎么樣？都是單一實(shí)力國家，已經(jīng)被排除在外。如果在綜合國力國家不包括單一實(shí)力國家，中國已經(jīng)是世界上經(jīng)濟(jì)實(shí)力第二強(qiáng)大的國家。世界銀行的統(tǒng)計(jì)數(shù)字說明中國的經(jīng)濟(jì)如果按購買力評價(jià)計(jì)算，中國的經(jīng)濟(jì)GDP總值已經(jīng)是日本的一倍，相當(dāng)于美國的2/3，按購買力評價(jià)來算，中國包括世界上所有國家已經(jīng)是世界第二。
中國從貿(mào)易上已經(jīng)是世界第三，取代了日本，現(xiàn)在僅在中國之后，誰都明白，最晚不晚于2008年12月，中國的貿(mào)易總額將成為世界第二。
中國的外匯儲備已經(jīng)是世界第一。中國在經(jīng)濟(jì)方面現(xiàn)在的估計(jì)一般認(rèn)為中國的經(jīng)濟(jì)總量在2025年中國就將和美國是同樣的規(guī)模，有人講是不是過于樂觀了？我們?nèi)司鶉裆a(chǎn)總值很低，我們跟美國差距很大，這是人均國民生產(chǎn)總值是一個(gè)誤解，為什么是一個(gè)誤解呢？在國際社會中間，一個(gè)國家對世界政治，世界經(jīng)濟(jì)和世界事務(wù)的影響是靠它的總的來影響的，不是靠人均來影響的，也就是說中國實(shí)力不受人均國民生產(chǎn)總值的影響，也就是說中國我們現(xiàn)在是13億人口。我舉另外一個(gè)例子，我們說美國現(xiàn)在是國民生產(chǎn)總值有三萬億，那么我想如果非洲現(xiàn)在53個(gè)國家都被美國吞并了，美國的人口從現(xiàn)在的3億人口一下增加到6億人口，人口翻了一倍但是國民生產(chǎn)總值立即下降，起碼得去掉一半，我想問大家美國對世界的影響力是上升了還是下降？當(dāng)53個(gè)國家都變成美利堅(jiān)共和國州的時(shí)候，這個(gè)國家對世界的影響力是上升還是下降？道理非常簡單，就像中國一樣，我們中國現(xiàn)在的這種實(shí)力難道說我們的人均GDP比印度高，如果印度和中國兩個(gè)國家合起來的，我們的GDP進(jìn)一步下降，這個(gè)國家實(shí)力更小了嗎？調(diào)過來講，中國的GDP很低，如果我們把沿海地區(qū)分離出去了，GDP一下翻了兩幾番，人均GDP一下翻了好幾番，剩下的地區(qū)比中華人民共和國實(shí)力更強(qiáng)大嗎？我想告訴大家，人均國民生產(chǎn)總值已經(jīng)嚴(yán)重誤導(dǎo)了我們社會和民眾對于國際事務(wù)的認(rèn)知，以為中國人均國民生產(chǎn)總值低，所以我們對世界影響力小，所以我們在世界上不重要，這是錯誤的，這時(shí)候要看GDP總量了，特別有人認(rèn)為我們?nèi)硕嗍秦?fù)擔(dān)。
現(xiàn)在中印經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展已經(jīng)證明人多是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要動力，人多是一個(gè)市場擴(kuò)大內(nèi)需的重要條件，人多是一個(gè)國家實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的重要基礎(chǔ)，人多，也就是我們自己問自己，同樣我們今天的人比文化大ge min前多了一倍，怎么現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)比那時(shí)候快？為什么現(xiàn)在人多了一倍反而經(jīng)濟(jì)沒有被搞得更不好？不是人多，經(jīng)濟(jì)搞得好與壞與人多少沒有關(guān)系，是政策決定的，政策對了，人越多經(jīng)濟(jì)發(fā)展越快，政策不對，人多和少經(jīng)濟(jì)都照樣衰落。所以這樣我們看到第一是經(jīng)濟(jì)。
第二，從軍事角度來講，除了俄羅斯和美國之外，現(xiàn)在世界上沒有任何一個(gè)國家的軍事力量可以和中國抗衡，也就是中國是世界上第三大軍事大國，這是無可非議的，如果按西方的估計(jì)，中國的核武器，我們的核力量已經(jīng)是世界第三大，也就是超過法國和英國。更重要的是中國的軍費(fèi)開支已經(jīng)是世界第二大國家，更何況我們國家的物價(jià)還比較低，我們的軍費(fèi)開支已經(jīng)世界第二，所以國防建設(shè)應(yīng)該從今后的發(fā)展速度來說超越這些其他的，除了美國之外其他國家。
那么政治上，政治上中國的影響力現(xiàn)在明顯和其他的國家，就是美國之外的國家比，中國的政治影響力已經(jīng)沒有別的國家能超越它，安理會常任理事國五個(gè)國家里面，我們想想，俄國、英國、法國這三個(gè)國家，哪一個(gè)國家政治影響力有中國大？是不是？這三個(gè)國家它們的政治影響力都比中國小，也就是說我們從世界政治中間去觀察，除了美國之外中國在政治上的第二大國地位是明確了，這種第二大國的地位政治地位，不一定是因?yàn)槲覀冏约喊l(fā)展的結(jié)果，可能是因?yàn)閯e人衰敗的結(jié)果，比如蘇聯(lián)的解體，蘇聯(lián)原有的政治力量一下衰敗沒了，是它降下來了，它的實(shí)力下降使我們變強(qiáng)，如果它的_仍然保持當(dāng)年蘇聯(lián)的政治影響力，我們就第二不了，這樣就出現(xiàn)了一個(gè)問題。
當(dāng)中國在經(jīng)濟(jì)上是世界第二，政治上世界第二，軍事上世界第三的時(shí)候，我想問大家，美國不把中國作為首要防范的戰(zhàn)略大國，還會把誰作為首要防范戰(zhàn)略大國？也就是說，我們向美國怎么去解釋美國能因此把它戰(zhàn)略防范目標(biāo)、矛頭從中國轉(zhuǎn)向任何其他國家嗎。
反恐是使美國的戰(zhàn)略注意力有所轉(zhuǎn)移，但是反恐使美國注意力的轉(zhuǎn)移，能意味著美國對大國防范中間，就不把中國作為首要防范對象嗎？都是做不到的，也就是不因?yàn)槊绹媾R了反恐問題就把防范大國崛起取代自己這一個(gè)世界霸主的首要任務(wù)會放棄，這是 ……（未完，全文共25936字，當(dāng)前僅顯示4665字，請閱讀下面提示信息。收藏《干部學(xué)習(xí)課件：中美關(guān)系與臺灣問題》）