目錄/提綱:……
一、重視“官德”的培育和養(yǎng)成
二、各具特色的“官德”教育
(一)新加坡的“官德”教育
(二)美國的“官德”教育
(三)芬蘭的“官德”教育
(四)英國的“官德”教育
三、國外“官德”教育的啟示
(一)要高度地重視“官德”教育
(二)要把“官德”教育與社會(huì)核心價(jià)值理念的灌輸與傳承結(jié)合起來
(三)要把“官德”教育與社會(huì)道德建設(shè)和國民教育有機(jī)地結(jié)合起來
……
干部學(xué)習(xí)講稿:國外“官德”教育實(shí)踐與啟示(上、下)
國外“官德”教育實(shí)踐與啟示(上)
姜躍
中央黨校黨建部教授
大家好!今天我們這一講的題目是國外官德教育?v觀現(xiàn)在世界各國的政治發(fā)展進(jìn)程,我們看到這樣的一個(gè)規(guī)律。也就是說,官德昌明、政府廉潔,國家就安定繁榮,如果哪個(gè)政府或者哪個(gè)國家的官德淪喪、政府腐敗,國家就衰敗滅亡。因此,無論中西方,古往今來的社會(huì)的治理者們都非常重視“官德”建設(shè),正是從這個(gè)意義上,我們今天講授這樣一個(gè)課來給大家介紹一下國外一些國家在“官德”教育方面的一些觀念、一些做法,我想可能對(duì)我們的官德建設(shè)會(huì)有一些借鑒。
一、重視“官德”的培育和養(yǎng)成
首先我們看一看,各國實(shí)際上都非常重視“官德”的培育和養(yǎng)成。我們大家都知道,任何一個(gè)職業(yè)都有
職業(yè)道德的要求,比如在醫(yī)療行業(yè),醫(yī)生要有醫(yī)德,在教育行業(yè)教師要有師德,官員是掌握國家公共權(quán)力的,權(quán)力大家知道,它是一種容易造成傷害的強(qiáng)制力,因?yàn)閲沂蔷哂袕?qiáng)制力的機(jī)器,因此如果說掌握權(quán)力的人不能夠公平地行使權(quán)力的話,可能就會(huì)對(duì)社會(huì)的某些_或者某一部分造成傷害,再有我們說掌權(quán)者手中的權(quán)利它也是獲得利益的一個(gè)工具。也就是說,就是相當(dāng)于我們有一個(gè)蛋糕,切蛋糕的刀子掌握在誰的手里呢?實(shí)際上就是掌在官員的手里面邊,官員拿了切蛋糕的刀子,他實(shí)際上可能把這個(gè)蛋糕或者是分得很公平。那么,每個(gè)人得到自己該得的那一份,或者他可能就分得不那么公平,他把蛋糕分給一部分人,可能得益了,另一部分人可能就會(huì)少一些或者說再極端一點(diǎn),如果官德出現(xiàn)問題的話,就有可能用手中的刀子把公共的蛋糕分到自己的盤子里去了,所以我們說對(duì)官員的這個(gè)官德的求這種職業(yè)的要求應(yīng)該是比其他的職業(yè)更高的一種要求,因?yàn)閲覚?quán)力、公共權(quán)力面對(duì)的是整個(gè)社會(huì),是社會(huì)的各個(gè)
……(新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略1172字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
官員的這種要求、培訓(xùn)、管理、考核。再有就是對(duì)官員的獎(jiǎng)罰或者是任免。實(shí)際上在整個(gè)官員,從入口到出口這整個(gè)過程里邊都體現(xiàn)了對(duì)官德的這種要求。
我們可以舉例來說,比如在德國、芬蘭、瑞典這些北歐的國家他們?cè)阡浻?a href=http://m.120pk.cn/0v/117/index.html>
公務(wù)員的時(shí)候,它的一個(gè)道德標(biāo)準(zhǔn)是什么呢?就是要求被選拔的人忠實(shí)可靠、待人誠實(shí)、勤勞認(rèn)真。
像在瑞典,他們是這個(gè)國家是特別重視
誠信的這樣一個(gè)道德品質(zhì),他們把全國個(gè)人的誠信信息連成一個(gè)系統(tǒng),連成一個(gè)系統(tǒng)以后它就記錄你在整個(gè)成長的過程中或者在工作的過程中,在社會(huì)生活中,如果是有不良的這種誠信記錄被記錄在案的話,找工作或者求職升職的時(shí)候都會(huì)受到影響,比如說我看到一個(gè)例子是說什么呢?說有一個(gè)留學(xué)生他去找工作,到一個(gè)跨國公司里邊去找工作,找工作他面試、筆試成績(jī)都非常好,但是最后沒被錄取,他就自己覺得很郁悶,為什么我比別人考得好,為什么不錄取我呀?他就去問,后來他們告訴他,為什么不錄取他,為什么呢?就是因?yàn)樵谒恼\信記錄里面,記錄著他在上學(xué)里邊他兩次乘坐公共汽車沒有買票,逃票,就是這樣的行為在公司的人看來你既然有了這樣不誠實(shí)的這樣的行動(dòng),那么你到了公司以后,在以后的工作中恐怕會(huì)讓人很難放心,所以我們說,在這個(gè)瑞典,這樣一個(gè)國度里邊,把誠信試為生命這樣的國度里邊,人們就非常得自律。不愿意使自己的這種不好的行為,這種有損誠信的行為留在記錄里面,如果有不好的行為的話,可能你一生的前途,你的生活都會(huì)受到影響,所以在這個(gè)國度里邊沒有人會(huì)想,哎呀,我是不是通過點(diǎn)什么歪門邪道,通過什么不正當(dāng)?shù)倪@種手段去獲取財(cái)富,這個(gè)是被認(rèn)為是特別可恥的,而且也是認(rèn)為是不值檔的,所以在這個(gè)國家里邊它就靠誠信這樣的一個(gè)社會(huì)氛圍來約束,每一個(gè)人都用這個(gè)東西來約束自己,官員也會(huì)用這個(gè)來約束自己的行政行為。
再比如說,在美國也同樣地是這樣子的。我們說美國這些你選的這些政府官,不用說了,這些候選人被推薦出來然后參加選舉,他們?cè)谶@整個(gè)選舉過程中,這個(gè)你的道德實(shí)際上是在不斷地被拷問的,你只有是通過了一關(guān)一關(guān)選民的、選舉委員會(huì)審查的各個(gè)方面的這些都過了之后你才有可能取得這個(gè)贏得選舉。
在選舉以后,總統(tǒng)我們說奧巴馬在2008年當(dāng)選為美國總統(tǒng)他要組閣,他要組閣,他要建立自己的這個(gè)班子,同時(shí),政府部門也要招秀一些新的工作人員,那么在這個(gè)過程中,很多人也希望能夠出任這個(gè)格僚、擔(dān)任這個(gè)政府部門的去做這個(gè)工作人員,這個(gè)時(shí)候在美國一個(gè)首要的考量標(biāo)準(zhǔn)也是德。
那么,我看到一個(gè)材料,也就是《紐約時(shí)報(bào)》它有一個(gè)報(bào)告,它報(bào)告說奧巴馬辦公室要招收政府部門的工作人員,招收工作人員招聘信息發(fā)出去以后就有很多人報(bào)名參加這種應(yīng)聘,參加這種應(yīng)聘首先你要干嘛呢?要通過一個(gè)問卷來調(diào)查你的信譽(yù)問題,這個(gè)里邊就是實(shí)際上很多就是一些道德問題,這個(gè)調(diào)查的問卷,這個(gè)調(diào)查問卷長達(dá)7頁,里面列了63個(gè)問題,你對(duì)這個(gè)63個(gè)問題要一一回答,這些問題都包括什么呢?不僅僅包括你候選人你的誠信情況,你的歷史的這種記錄,同時(shí)還有你的家人,甚至是同居的女朋友,她們的這個(gè)聯(lián)絡(luò)方式,他們的情況也不放過,你也要如實(shí)地回答,這個(gè)回答里面甚至還包括你的這個(gè)擁有的什么股票的情況,基金的情況,然后你的納稅情況等等的這樣一些。所以這個(gè)問卷出來以后,甚至是在美國引起了什么呢?就是有人說你這個(gè)問卷問得這么細(xì),你是不是侵犯到個(gè)人的隱私權(quán)了,但是在美國,支持這個(gè)的人他們認(rèn)為你官員你作為公眾人物,要為公共利益服務(wù)的人員你是不應(yīng)該有那么多隱私的,甚至是有的人就直接提出來一個(gè)口號(hào)叫官員無隱私,你必須得接受這種調(diào)查,只有說當(dāng)這些調(diào)查都沒有問題的時(shí)候,你才能夠過關(guān),所以有人說在奧巴馬手下你要謀個(gè)職位也不容易,也是很難的事情。
那么美國對(duì)于行政工作的申請(qǐng)審查手續(xù)實(shí)際上一直都是很復(fù)雜的,而且也是很繁瑣的,而且每一屆政府、每一屆新的政府上臺(tái)之后它都會(huì)重新設(shè)計(jì)一些新的障礙,就是避免放下前幾屆政府犯下同樣的錯(cuò)誤,如果說上一屆政府在什么方面出現(xiàn)問題了,被公眾指責(zé)批評(píng)的話,這屆政府上臺(tái)以后,他就要想辦法盡力地去糾正那屆政府它所犯錯(cuò)誤時(shí)候的那些漏洞什么的,它就得把它堵上,所以我們說在官員選拔問題上,西方國家不光是政務(wù)官,就是民選的官員要經(jīng)過選民在選舉過程中,一種長的競(jìng)選過程這種種的關(guān)口的考驗(yàn)即便是事務(wù)官,也就是說這些文官,那么他們也同樣要經(jīng)受這樣的選擇,在這個(gè)選擇的過程中,官德就起了非常重要的作用,是一個(gè)重要的考量標(biāo)準(zhǔn)。
那么對(duì)選拔的關(guān)口是要用道德的標(biāo)準(zhǔn)去考量的。同時(shí)在你在任期間對(duì)官員來說,民眾評(píng)判你也有一個(gè)很重要的標(biāo)準(zhǔn),你是一個(gè)好的官員還是一個(gè)不好的,即便是總統(tǒng),你是一個(gè)好的總統(tǒng)還是不好的總統(tǒng)的話,實(shí)際上這里邊也是有很多的道德的因素,道德的判斷在里邊,你比如說美國總統(tǒng)克林頓和萊溫斯基的丑聞,那么這個(gè)丑聞在美國人看來,他們說如果是說你是一個(gè)普通人的話,克林頓你是一個(gè)普通人的話,你有了這種男女私情,只是說辦公室里邊的你情我愿的一個(gè)戀情而已,可能不會(huì)引起什么公眾的這種抨擊,但是因?yàn)槟闶强偨y(tǒng),你個(gè)人的隱私實(shí)際上跟公共利益就發(fā)生了沖突,這個(gè)時(shí)候,個(gè)人的私事他就屬于政治范疇了,屬于政府的組成部分,就不再是完全的私人的事了,它是部首法律保護(hù)的。同時(shí),傳媒公眾輿論它就有權(quán)利、有責(zé)任向社會(huì)來傳播這個(gè)真相。那么,在美國,當(dāng)時(shí)發(fā)生了這件事情以后,也有人辯護(hù)說,哎呀,總統(tǒng)也是人,不能因?yàn)槭强偨y(tǒng)就對(duì)他,他就真的要一塵不染,什么過錯(cuò)都不可能有,那犯點(diǎn)錯(cuò)誤也是人性,人性的弱點(diǎn)誰都有,他也是人,但是更多的美國人說錯(cuò)了,總統(tǒng)不是一般意義上的人,因?yàn)樗枪怖嬉粋(gè)最高的節(jié)點(diǎn),他的道德,他對(duì)婚姻的忠誠度,他是否做偽證,實(shí)際上影響著這個(gè)國家公眾的價(jià)值判斷,影響著司法的公正,所以美國公眾有權(quán)利來觀眾官員的私德。我們大家知道,克林頓因?yàn)槿R溫斯基丑聞,因?yàn)樗跈z察官詢問他的時(shí)候做偽證,最后在眾院提起了對(duì)他的彈劾,雖然這個(gè)彈劾案最終被參議院否了,但是這個(gè)事件可以說明一個(gè)公眾人物掌握著國家權(quán)利這樣的一個(gè)人那么你的德性,官德實(shí)際上影響是非常大的,而且他要受公眾的評(píng)判。
所以美國前總統(tǒng)小布什,有一句話經(jīng)常被引用,他在一個(gè)
演講里邊他說了一句什么話呢?他說人類千萬年來的歷史,最為珍貴的不是令人炫目的科技,不是浩瀚的大 ……(未完,全文共18307字,當(dāng)前僅顯示3293字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《干部學(xué)習(xí)講稿:國外“官德”教育實(shí)踐與啟示(上、下)》)