干部學(xué)習(xí)講稿:后危機(jī)時(shí)代的改革與開放(下)
李稻葵
清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任
二、新改革
第二句話新改革,怎么辦?面對(duì)這個(gè)新的國(guó)內(nèi)社會(huì)矛盾,面對(duì)國(guó)際的壓力,我們?cè)趺崔k?是不是像很多的人擔(dān)憂的中國(guó)的發(fā)展要倒退了,中國(guó)的改革要倒退了,中國(guó)是不是要回到,有的老前輩擔(dān)心會(huì)不會(huì)有可能回到_時(shí)期?當(dāng)然你不可否認(rèn)在這么一個(gè)多元化社會(huì)、輿論多元化、社會(huì)矛盾多元化社會(huì)總有一些極端的_,包括有一些人呼吁現(xiàn)在還不如_好,肯定有你要找例子總能找得到,有人想我們是不是關(guān)起門來(lái)我們不應(yīng)該對(duì)外開放了,這個(gè)帝國(guó)主義欺負(fù)我們,我們?yōu)槭裁催要開放,我們應(yīng)該自強(qiáng)不息,我們不應(yīng)該開放了,很多人講這些擔(dān)憂。我的觀點(diǎn),我的觀察我覺(jué)得中國(guó)的社會(huì),中國(guó)的國(guó)家盡管碰到了新的形勢(shì),但是有一點(diǎn)沒(méi)有變的,就是在過(guò)去30年的基本
總結(jié)大家心里還是有數(shù)的,30多年的改革和開放,30多的發(fā)展大家心里還是有一本帳的,絕大部分人心里還是有一本帳的。那就是我們過(guò)去30年的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)的也好,社會(huì)的發(fā)展也好,無(wú)非就是一個(gè)道理,就是不斷地改革。每一個(gè)時(shí)期都抓住了當(dāng)時(shí)的一個(gè)最大的經(jīng)濟(jì)的也好、社會(huì)的也好的主要矛盾,針對(duì)這個(gè)矛盾去出臺(tái)一些改革的措施。去通過(guò)這個(gè)改革去化解這個(gè)矛盾,去環(huán)節(jié)這個(gè)矛盾,從而讓這個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)往前進(jìn),這種是中國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)去30年發(fā)展的最最基本的經(jīng)驗(yàn),或者是我們的法寶。
過(guò)去我們這30年什么時(shí)候改革,什么時(shí)候開放沒(méi)有矛盾,總是有矛盾的,30多年前20多年前我們要招商引資的時(shí)候,很多人反對(duì)說(shuō)外資怎么能來(lái)呢?外資來(lái)不是剝削我們的工人嗎?很多國(guó)有企業(yè)的說(shuō)外資來(lái)了不行,外資來(lái)了之后把我們的市場(chǎng)沖垮了,那這種_不是很多嗎?_文選的第三卷_說(shuō)得很簡(jiǎn)單,_的文章特別值得看,極其簡(jiǎn)單、極其精確,他說(shuō)怕什么呀
……(新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略1175字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
點(diǎn)你就可以獲得進(jìn)步,今天情況仍然相同我相信這個(gè)說(shuō)法不是我個(gè)人的發(fā)明,我只不過(guò)總結(jié)很多人的說(shuō)法,這么一個(gè)說(shuō)法就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本經(jīng)驗(yàn)就是把改革搞對(duì),這么一個(gè)想法,我的觀察是絕大部分的受過(guò)一定教育的,甚至于沒(méi)有受到很多教育的老百姓的基本共識(shí),也是我們的決策者的共識(shí),我相信去年在紀(jì)念深圳特區(qū)建立30周年的討論會(huì)上反復(fù)強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持改革開放不動(dòng)搖,這件事應(yīng)該再折騰來(lái),再討論來(lái)討論去再有爭(zhēng)議的話這件事沒(méi)爭(zhēng)議,因此我想從現(xiàn)實(shí)開始,我們事實(shí)上很多的政策,很多的討論,很多的政府的決策都在進(jìn)行新的一輪的改革和開放,所以我第二個(gè)題目講新改革。
首先什么是改革?改革說(shuō)白了就是大規(guī)模的制度變遷,不是小打小鬧的,不是個(gè)別消費(fèi)改一點(diǎn),是大規(guī)模的制度變遷,改革不是革命,革命是你把整個(gè)制度_,把整個(gè)人都趕跑,甚至于殺頭,改革不是這樣?改革是不改變現(xiàn)在基本的大的格局前提下進(jìn)行制度的改善、制度的變遷,這是改革的本質(zhì),如果說(shuō)過(guò)去過(guò)30年我們的改革基本的特點(diǎn)是什么?基本特點(diǎn)是大家看的方向比較明確,決策者改革者、上層改革者他對(duì)改革的方向看得比較清楚,今天的改革就不一樣,我說(shuō)新改革新在什么地方,新改革我們現(xiàn)在的改革是什么呢?是非常復(fù)雜的。就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)該怎么改?該怎么去推動(dòng)它的方向不像30年前那么明確,我指的是技術(shù)方向,不是指該不該改革,如何改革這個(gè)技術(shù)細(xì)節(jié)不是那么明確,因?yàn)樗鼜?fù)雜了,因?yàn)榻裉斓慕?jīng)濟(jì)體比以前復(fù)雜多了,過(guò)去知道我們要產(chǎn)權(quán)明晰化,我們要搞國(guó)有企業(yè)的改制,基本上認(rèn)識(shí)上沒(méi)有爭(zhēng)議,今天就不一樣了,今天你房地產(chǎn)怎么改,很多人說(shuō)不用改,引進(jìn)市場(chǎng)就完了,擴(kuò)大供給就完,市場(chǎng)會(huì)自然地解決自己的問(wèn)題,這也是一個(gè)思路,盡管我不同意,這也是一個(gè)思路。它有爭(zhēng)議,有人說(shuō)去德國(guó)、有人說(shuō)去新加坡。各有各的爭(zhēng)議,有人說(shuō)搞雙軌制,讓商品房?jī)r(jià)格猛漲,管他去我們只要把保障房搞好就行了這也是一個(gè)改變的思路。今天對(duì)于具體改革的路徑而言,大家爭(zhēng)議非常多,因?yàn)榇_實(shí)這個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)非常負(fù)責(zé),已經(jīng)不是一個(gè)簡(jiǎn)單作坊式的經(jīng)濟(jì)了,我們的企業(yè)是現(xiàn)代化企業(yè),我們市場(chǎng)規(guī)模是超大型市場(chǎng)規(guī)模,我們很多資金量是世界第一的,我們的資金總量是世界第一的,我們投資者的行為也是在很多市場(chǎng)國(guó)家的老百姓他們不能完全理解的。我沒(méi)有用理性不理性我沒(méi)有批評(píng)任何人,人家至少不理解的,所以今天的改革新第一在于它的改革方向技術(shù)路線不是那么明確。
第二個(gè)新在于什么地方?這一點(diǎn)更重要,如果是過(guò)去的改革只要大領(lǐng)導(dǎo)結(jié)合一部分學(xué)者或者世界
銀行出點(diǎn)主意,或者弄兩個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)獲得者出出主意,大領(lǐng)導(dǎo)決心一下,就改了。今天不一樣,今天這個(gè)改革完全不同,今天的改革在我看來(lái)往往是在社會(huì)上形成了輿論,在社會(huì)上形成了一定的抱怨,在社會(huì)上形成了一定的不滿,然后在社會(huì)上形成了討論,討論完了以后形成了壓力,這種基層的壓力,基層的輿論,基層的想法,它會(huì)推動(dòng)著我們整個(gè)的技術(shù)官僚這個(gè)層次進(jìn)行方案的選擇,方案的論證,甚至是一些意見的征求,然后這么一個(gè)方案,經(jīng)過(guò)最高決策者的拍板,大方向的認(rèn)同推動(dòng)下去今天這個(gè)改革機(jī)制和以前就不一樣了?梢赃@么講,如果說(shuō)過(guò)去的改革可能更多的是自上而下的我上面看清楚了,我推動(dòng)就完了,今天的改革很多就是自下而上的。
這種例子非常非常多,舉個(gè)例子個(gè)人所得稅改革,你什么時(shí)候聽說(shuō)過(guò)
稅務(wù)總局的領(lǐng)導(dǎo)第一個(gè)發(fā)_我們要搞個(gè)人所得稅改革,好象不是這樣子,還不是互聯(lián)網(wǎng)上你我在呼吁呼吁,個(gè)人所得稅如何如何不合理,個(gè)人所得稅如何如何不公平。然后你也說(shuō)我也說(shuō)政協(xié)委也說(shuō),人大代表也好,最后記者們也寫,評(píng)論也好,人民日?qǐng)?bào)、新華社發(fā)評(píng)論,最后我們一些部門開始論證一些方案,或者是偶爾一些大領(lǐng)導(dǎo)出來(lái)互聯(lián)網(wǎng)跟大家搞一點(diǎn)網(wǎng)民的互動(dòng)。提出一些方案,最后開個(gè)常務(wù)會(huì)通過(guò)通過(guò),然后最后大家再論證人大常委會(huì)投票通過(guò),是不是?這么一個(gè)機(jī)制,并不是壞事情,所以這是我們的方式的不同不是壞事情。第一個(gè)不同以前是自上而下,現(xiàn)在是自下而上,以前是方向比較明,現(xiàn)在很多技術(shù)路線不明確,第二個(gè)以前是自上而下現(xiàn)在是自下而上。
第三個(gè)不同是現(xiàn)在我們所看到的一系列討論它是由民眾的感受推動(dòng)的;蛘咧v得更明白一點(diǎn),是民生推動(dòng)的新改革。民生推動(dòng)的改革很多了,比如說(shuō)一個(gè)例子我剛才說(shuō)的個(gè)人所得稅的改革,房地產(chǎn)改革是不是民生推動(dòng)的,但是盡管房地產(chǎn)的改革的第一動(dòng)力可能是民生,可能是老百姓的抱怨,年輕人的抱怨,但是一旦房地產(chǎn)_要改的話,真正動(dòng)起來(lái)的話它涉及的東西可不僅僅是民生了,它涉及到了地方
財(cái)政了,你的房地產(chǎn)價(jià)格各個(gè)地方都得提出上限了,不能超過(guò)8%,追求土地出讓收入,這些不就是因此而帶來(lái)地方政府考核指標(biāo)的變化嗎?因?yàn)槟阋鉀Q它的拆遷問(wèn)題,你要解決它的行為問(wèn)題,你就要解決它的目標(biāo)問(wèn)題,目標(biāo)要變?cè)撛趺醋?現(xiàn)在各個(gè)地方就提出來(lái)的廣東提出來(lái)要幸福廣東,這就是跟GDP不一樣,所以你表面上看是一個(gè)民生問(wèn)題,是拆遷問(wèn)題,是房地產(chǎn)問(wèn)題,是地方官員的問(wèn)題,更是這種力量推動(dòng)著你整個(gè)地方政府的目標(biāo)的改變,中央跟地方關(guān)系的改變,財(cái)政的改變。
所以這個(gè)地方我再稍微展開一點(diǎn)。第一,個(gè)人所得稅第二房地產(chǎn)。第一,房地產(chǎn)這件事大家意見非常非常大,很多人說(shuō)房?jī)r(jià)漲得太快,很多人覺(jué)得不公平,有人講無(wú)所謂,房?jī)r(jià)漲了怕什么,反正年輕人你們就不能買房子,反正我們那時(shí)候還買不到房子呢?這件事不是我說(shuō)的,它是沒(méi)法辯論的,它是一種情緒你怎么跟情緒辯論呢?你怎么跟情緒談心呢?你沒(méi)法弄得,它就有這種情緒,它就有這樣的偏好,在房?jī)r(jià)迅速上漲的過(guò)程中,年輕人覺(jué)得我不買房子我更買不起房子了,誰(shuí)不買房誰(shuí)倒霉,誰(shuí)不能夠盡快買房子誰(shuí)就會(huì)被這場(chǎng)財(cái)富分配的大游戲所甩出去。它是一種表面上看非理性,實(shí)際上是高度理性的一種偏好,所以年輕人要買房子,年輕人買房子就得看房?jī)r(jià),所以在這么一個(gè)情況下房地產(chǎn)的市場(chǎng)能不改嗎?當(dāng)然需要改革,那有人說(shuō)改革可以,那我們就搞一些房地產(chǎn)稅,房地產(chǎn)稅來(lái)了以后這些人就不會(huì)空置房了,反正你買了房子不租或者不住的話你就會(huì)交稅,或者我加一點(diǎn)增值稅,房地產(chǎn)的資本升值,如果我房子買的是100萬(wàn),賣的是150萬(wàn),對(duì)增值50萬(wàn)部分我可以80%的稅,都試過(guò)這些東西,都討論過(guò),搞了十幾年了,過(guò)去5年都討論過(guò)房產(chǎn)稅不也搞出來(lái)了嗎?但是不行,并不成功,為什么不成功呢?
我就說(shuō)到經(jīng)濟(jì)學(xué)里面的 ……(未完,全文共13868字,當(dāng)前僅顯示3299字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《干部學(xué)習(xí)講稿:后危機(jī)時(shí)代的改革與開放(下)》)