目錄/提綱:……
一、國家賠償概念與構(gòu)成
(二)、國家賠償?shù)臉?gòu)成要件
二、行政賠償?shù)姆秶?br>(一)、行政賠償?shù)暮x
(一)違法拘留或者違法采取限制公民人身_的行政強(qiáng)制措施的
(二)非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身_的
(四)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的
(五)造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為
(二)違法對財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施的
(三)違法征收、征用財(cái)產(chǎn)的
(四)造成財(cái)產(chǎn)損害的其他違法行為
(一)行政機(jī)關(guān)工作人員與行使職權(quán)無關(guān)的個(gè)人行為
(二)因公民、法人和其他組織自己的行為致使損害發(fā)生的
(三)法律規(guī)定的其他情形
三、賠償當(dāng)事人——賠償請求人和賠償義務(wù)機(jī)關(guān)
四、行政賠償?shù)馁r償程序
五、賠償方式和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)
(一)造成身體傷害的,應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi),以及賠償因誤工減少的收入
(四)應(yīng)當(dāng)返還的財(cái)產(chǎn)滅失的,給付相應(yīng)的賠償金
(八)對財(cái)產(chǎn)權(quán)造成其他損害的,按照直接損失給予賠償
……
《國家賠償法》學(xué)習(xí)輔導(dǎo)講稿
《國家賠償法》講稿
縣委黨校
大家好!很高興有機(jī)會(huì)在這里跟大家共同交流探討《國家賠償法》。(由佘祥林案、趙作海案導(dǎo)入課題)
案例1:佘祥林案:1994年1月2日,湖北省京山縣雁門口鎮(zhèn)呂沖村佘祥林妻子張?jiān)谟褚蚧季癫∽呤й,張的家人懷疑張(jiān)谟癖徽煞驓⒑。同?月11日,村堰塘發(fā)現(xiàn)一具無名女尸。經(jīng)張家確認(rèn)和縣公安局排查,認(rèn)定死者為張?jiān)谟,其丈夫佘祥林有故意殺人嫌疑?月28日,佘祥林因涉嫌殺人被批捕,被原荊州地區(qū)中級(jí)人民法院一審被判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。后因行政區(qū)劃變更,佘祥林一案移送京山縣公安局,經(jīng)京山縣人民法院和荊門市中級(jí)人民法院審理。1998年9月22日,佘祥林被判處15年有期徒刑。2005年3月28日,佘妻張?jiān)谟裢蝗粡纳綎|回到京山。4月13日,京山縣人民法院經(jīng)重新開庭審理,宣判佘祥林無罪。2005年9月2日佘祥林領(lǐng)取70余萬元國家賠償。
國家賠償法與我們密切相關(guān)。作為重要的行政執(zhí)法部門,因職務(wù)行為導(dǎo)致的賠償時(shí)有發(fā)生。據(jù)統(tǒng)計(jì),從1997年至2007年的10年間,我國公檢法共計(jì)承擔(dān)國家賠償金額6.8億元,其中法院系統(tǒng)3.6億,檢察院1.5億,公安機(jī)關(guān)1.7億。而作為公民,我們的權(quán)利可能會(huì)被別的行政機(jī)關(guān)侵害,甚至遭受冤獄,_需要知法。
所以,借這個(gè)機(jī)會(huì),為大家介紹一下國家賠償制度。我國《國家賠償法》是1994年5月12日頒布,1995年1月1日施行的,是一部重要的權(quán)利救濟(jì)法。它規(guī)定行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)違法行使職權(quán),侵犯公民權(quán)益承擔(dān)賠償責(zé)任的制度,明確了賠償主體
……(新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略1066字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
于刑事職能和人民法院的民事、行政訴訟中的三種措施屬于司法職能,故概括為司法賠償。人民法院在民事、行政訴訟中的錯(cuò)判不賠,但措施違法的要賠。這從另一個(gè)角度告訴我們,國家機(jī)關(guān)的行使職權(quán)行為1對1的錯(cuò)了就賠,1對2的裁判行為錯(cuò)了不賠。人民法院在民事、行政訴訟中違法采取對妨害訴訟的強(qiáng)制措施、保全措施或者對判決、裁定及其他生效法律文書執(zhí)行錯(cuò)誤,即屬于1對1的錯(cuò)誤。
(二)、國家賠償?shù)臉?gòu)成要件
這一問題十分重要,它雖沒有表現(xiàn)為集中的條文規(guī)定,但如果不具備這些條件,就不構(gòu)成國家賠償。歸納起來有以下五條,簡稱“五必須”。
第一、致害行為的主體必須是國家機(jī)關(guān)及其工作人員,包括法律、法規(guī)授權(quán)的組織或委托行政機(jī)關(guān)。
1、國家機(jī)關(guān):即受國家憲法、法律授權(quán),行使各項(xiàng)國家權(quán)力,代表國家實(shí)施統(tǒng)治、管理等各項(xiàng)公共職能的各個(gè)機(jī)關(guān)的總稱。包括國家權(quán)力機(jī)關(guān)、國家行政機(jī)關(guān)、國家司法機(jī)關(guān)以及國家軍事機(jī)關(guān)。
。1)國家賠償法中的國家機(jī)關(guān)僅指國家行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)、(軍隊(duì)保衛(wèi)部門、軍事檢察院和軍事法院的司法行為)。
。2)司法機(jī)關(guān)作廣義理解:行使偵查、檢察、審判、刑罰執(zhí)行的公安、安全、人民法院、人民檢察院和看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)的總稱。
2、國家機(jī)關(guān)工作人員
包括:國家行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)中,依照憲法法律賦予之行政、司法職權(quán)而行使公務(wù)職責(zé)、從事公務(wù)活動(dòng)的人員,不包括立法機(jī)關(guān)、軍事機(jī)關(guān)(從事保衛(wèi)、檢察和審判的人員除外)中從事公務(wù)的人員。
注:國家機(jī)關(guān)工作人員<國家工作人員<
公務(wù)員 3、法律、法規(guī)授權(quán)的組織:只有其被授權(quán)時(shí),才能成為職務(wù)侵權(quán)的主體。
法律、法規(guī)授權(quán)的 1、行政機(jī)構(gòu):A、專門機(jī)構(gòu)(如專利局設(shè)立的專利復(fù)審委員會(huì))B、內(nèi)部機(jī)構(gòu)(如交警大隊(duì)、消防大隊(duì))C、派出機(jī)構(gòu)(如派出所)
規(guī)章授權(quán)組織 2、其他社會(huì)組織 A社會(huì)團(tuán)體 B行政性公司(如
煙草公司、自來水公司、煤氣公司)C事業(yè)單位(如學(xué)校、救助站等) D群眾性組織
第二、致害行為必須是行使職權(quán)的行為。其一,行使職權(quán)行為本身,如具體行政行為,法院的執(zhí)行行為;其二,與行使職權(quán)密不可分的行為:如刑訊逼供等;其三,工作時(shí)間外的行使職權(quán)行為(加班);其四,管轄區(qū)域外的行使職權(quán)行為;其五,超越職權(quán)的行為;其六,濫用職權(quán)的行為。
個(gè)人行為、與職權(quán)無關(guān)的行為是不產(chǎn)生國家賠償?shù)。如某民警下班后在外面吃飯時(shí),與他人發(fā)生爭吵,將人打傷是不應(yīng)國家賠償?shù)。如白某是城管工作人員,假期內(nèi)因購買商品與攤販發(fā)生爭議致使其受到傷害,形成一般的民事侵權(quán)責(zé)任,不是違法行政行為,不構(gòu)成國家賠償。而如果其在日常工作時(shí)間,穿著制式服裝在其轄區(qū)內(nèi)與攤販發(fā)生爭議致使其受到傷害,即使實(shí)質(zhì)上與履行職務(wù)無關(guān),基于特殊的職業(yè)背景,法院依然會(huì)作為行政訴訟案件及行政賠償案件受理。
第三、致害行為必須具有違法性。行政賠償以具體行政行為違法為前提,但刑事羈押除外(結(jié)果責(zé)任:對公民采取逮捕措施后,決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責(zé)任的;)。“違法”原則在《國家賠償法》中有三個(gè)具體表述:一是違法;二是非法;三是違反。包括:其一、條文中的“法”是廣義,既含實(shí)體法,也指程序法;既指法律、法規(guī)、規(guī)章和其他規(guī)范性文件的實(shí)體法,也包括法的基本原則和精神,如誠實(shí)守信、公平公正、公序良俗等。其二,違法既包括積極的作為性違法,也包括消極的不作為違法。其三,違法歸責(zé)原則既包括法律行為違法,也包括事實(shí)行為違法。 違法可以認(rèn)為是行為違反了法律的禁止性或約束性規(guī)定,而非法則可以理解成為行為在法律規(guī)制之外。
歸責(zé)原則,從單一的違法歸責(zé)到有條件的結(jié)果歸責(zé)
國家賠償法的歸責(zé)原則,是指國家機(jī)關(guān)及其工作人員侵犯公民權(quán)利后,是否承擔(dān)責(zé)任的理由、根據(jù)。歸責(zé)原則在立法中居于核心地位,體現(xiàn)了法律的價(jià)值取向。
舊的國家賠償法規(guī)定,國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)工作人員違法行使職權(quán),侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形,造成損害的,受害人有依法取得國家賠償?shù)臋?quán)利。修改后的國家賠償法去掉了“違法”兩個(gè)字。這意味著,國家賠償法的歸責(zé)原則,從單一的違法歸責(zé)變成了有條件的結(jié)果歸責(zé)。違法歸責(zé),是說國家機(jī)關(guān)及其工作人員的侵權(quán)行為必須構(gòu)成違法,才承擔(dān)賠償責(zé)任;有條件的結(jié)果歸責(zé),則是指在一定條件下,不管致害人的行為違不違法,只要其侵害了公民權(quán)益,受害人就可以要求賠償。
比如警察在處置突發(fā)事件中,開槍誤傷了公民。這種情況下,不管開槍是合法的還是違法的,受害人都有權(quán)得到賠償。
為什么作這個(gè)修改?第一,我國憲法第41條第3款規(guī)定,由于國家機(jī)關(guān)和國家工作人員侵犯公民權(quán)利而受到損失的人,有依照法律規(guī)定取得賠償?shù)臋?quán)利。憲法這一條中并沒有“違法”兩個(gè)字。憲法是我國的根本大法,所有法律、行政法規(guī)都要與憲法一致。國家賠償法這樣修改,就是與憲法保持一致。第二,這樣修改更好地體現(xiàn)了國家賠償?shù)男再|(zhì)。國家賠償?shù)闹饕再|(zhì)是救濟(jì),是撫慰,而不是監(jiān)督。從救濟(jì)的角度來講,合法還是違法,并不影響賠償。第三,“違法”二字的存在,一定程度上成了公民獲得賠償?shù)恼系K。強(qiáng)調(diào)“違法”,就涉及到違法行為的認(rèn)定,錯(cuò)案追究,工作人員的處分等問題,使得致害的機(jī)關(guān)能不賠就不賠,最終受損害的還是公民。
當(dāng)然,結(jié)果歸責(zé)原則是有條件的,并不是任何情形下公民受到了損害都可以要求賠償。國家賠償法同時(shí)規(guī)定:行政機(jī)關(guān)工作人員與行使職權(quán)無關(guān)的個(gè)人行為;因公民、法人和其他組織自己的行為致使損害發(fā)生的;法律規(guī)定的其他情形,國家不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如:一位父親酒駕 ……(未完,全文共16644字,當(dāng)前僅顯示2994字,請閱讀下面提示信息。
收藏《《國家賠償法》學(xué)習(xí)輔導(dǎo)講稿》)