增加弱勢(shì)_利益是改革堅(jiān)持的方向

目錄/提綱：……
一、堅(jiān)持走中國(guó)特色社會(huì)主義道路，適度增加社會(huì)弱勢(shì)_的利益應(yīng)當(dāng)是改革的方向
一是以公有制為主體，一是共同富裕
二、增加社會(huì)弱勢(shì)_利益應(yīng)當(dāng)在_上著眼，在根本上著力
三、促進(jìn)社會(huì)公平應(yīng)當(dāng)是改革議題的重中之重
……
增加弱勢(shì)_利益是改革堅(jiān)持的方向

　　　內(nèi)容摘要：普通職工是職工的大多數(shù)，是工人階級(jí)的主體，雖然他們是社會(huì)分配中的弱者，但是他們卻是國(guó)之根邦之本，是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主力軍，是社會(huì)社會(huì)和諧穩(wěn)定的決定力量。我們不是為了發(fā)展而發(fā)展，發(fā)展的目的在于提高人民群眾的生活質(zhì)量，現(xiàn)在少部分富人財(cái)產(chǎn)動(dòng)輒幾億，顯然，建成全面小康社會(huì)獲益的重點(diǎn)不應(yīng)當(dāng)再是這些人，而應(yīng)當(dāng)是普通的勞動(dòng)者，使他們能夠公平的分享經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成果，這才是建成全面小康社會(huì)的重點(diǎn)所在，占社會(huì)絕大多數(shù)的普通勞動(dòng)群眾，生活水平達(dá)到小康，這才是國(guó)家全面建成小康社會(huì)的重要標(biāo)志。所以，我國(guó)深化改革應(yīng)當(dāng)切實(shí)保障勞動(dòng)群眾的基本利益，這是實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義的具體要求，是深化改革的著力點(diǎn)。
　　　關(guān)鍵詞：弱勢(shì)_；公平正義；改革方向
　　　　
　　　　我國(guó)實(shí)現(xiàn)建成全面小康社會(huì)的奮斗目標(biāo)，必須堅(jiān)持改革，這一點(diǎn)全國(guó)都沒(méi)有異議，但是改什么、怎么改則意見(jiàn)紛呈。筆者認(rèn)為改革涉及的內(nèi)容相當(dāng)廣泛，所以可
……（新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略665字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
基尼系數(shù)為0.61，城鎮(zhèn)家庭內(nèi)部的基尼系數(shù)為0.56，農(nóng)村家庭內(nèi)部的基尼系數(shù)為0.60。這一系列的數(shù)據(jù)顯示出中國(guó)無(wú)論是從全國(guó)、城鎮(zhèn)還是農(nóng)村來(lái)看，_都過(guò)大。報(bào)告結(jié)論稱：“當(dāng)前中國(guó)的家庭收入差距巨大，世所少見(jiàn)�！盵《中國(guó)基尼系數(shù)達(dá)到0.61高于全球平均水平》，2012年12月10日《新京報(bào)》。]我國(guó)的_不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于歐洲、日本等西方國(guó)家，而且也高于據(jù)稱在西方國(guó)家中_一直比較大的美國(guó)。有關(guān)資料顯示，美國(guó)_越拉越大。美國(guó)紐約州立大學(xué)研究結(jié)果顯示：1%的富人擁有財(cái)富的40%；1%的富人占有國(guó)民收入的24%；1%的富人占有50%的股票、債券和共同基金，而50%的中產(chǎn)只占0.5%。[《中產(chǎn)階級(jí)的“塌陷危機(jī)”》，2012年12月18日《人民論壇》。]美國(guó)的_之大世界公認(rèn)是驚人的，但是從社會(huì)財(cái)富占有比重上看，我國(guó)比美國(guó)更甚。目前中國(guó)1%的家庭掌握了全國(guó)41.4%的財(cái)富，財(cái)富集中度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了美國(guó)(5%的人口掌握了60%的財(cái)富)[《縮差共富：改革攻堅(jiān)之戰(zhàn)》，2012年5月9日，人民論壇網(wǎng)。]。美國(guó)實(shí)行資本主義制度已經(jīng)有數(shù)百年歷史，其_是長(zhǎng)期積累的結(jié)果，我國(guó)實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)_，才不過(guò)短短三十余年的時(shí)間，為何社會(huì)_竟然能夠超過(guò)美國(guó)，這的確令人深思。
　　　　走中國(guó)特色社會(huì)主義道路是全黨全國(guó)人民的共同選擇，人們之所以選擇這條道路，不僅我們有以往走社會(huì)主義道路成功的實(shí)踐，而且人們盼望未來(lái)社會(huì)能夠更好地發(fā)展，人民能夠在經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)又好又快發(fā)展與公平正義的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)共同富裕。共同富裕對(duì)于全國(guó)人民有著強(qiáng)烈的吸引力、鼓舞力與凝聚力。我們確定改革的目標(biāo)，應(yīng)當(dāng)積極回應(yīng)人們實(shí)現(xiàn)共同富裕的熱切期待，在改革中就需要適當(dāng)增加社會(huì)弱勢(shì)_的利益，使他們能夠合理分享社會(huì)發(fā)展的成果，使他們能夠切身感受到共同富裕正在實(shí)現(xiàn)之中，而不僅僅是一種期盼與奢望。
　　　　二、增加社會(huì)弱勢(shì)_利益應(yīng)當(dāng)在_上著眼，在根本上著力
　　　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，一定規(guī)模的社會(huì)弱勢(shì)_的產(chǎn)生，是難以免避免的，如果是個(gè)人因素遭遇市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)跌入弱勢(shì)_無(wú)可厚非，畢竟市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)具有一定的激烈性，甚至是殘酷性。但是如果社會(huì)弱勢(shì)_是由國(guó)家宏觀政策造成的，則處于弱勢(shì)地位的_甚至包括其他_的人士，則難免心有不平怨言不絕。我國(guó)主要的社會(huì)弱勢(shì)_基本是由國(guó)家的有關(guān)政策造成的。改革開放以來(lái)，普通職工逐步滑落到社會(huì)弱勢(shì)_之中，試述國(guó)家政策從中所起的作用。
　　　　勞動(dòng)報(bào)酬過(guò)低致使普通職工成為社會(huì)弱勢(shì)_。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，勞動(dòng)收入分配國(guó)家不再直接干涉，但是國(guó)家的收入分配政策在其中起著重要的導(dǎo)向作用。在分配政策上，我國(guó)伴隨著改革步伐始終的是效率優(yōu)先、兼顧公平，（直到黨的十七大，分配政策才有所變化，但是貧富懸殊居民業(yè)已形成）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身具有拉大收入水平的功能，再疊加上政策的積極倡導(dǎo)，在勞動(dòng)關(guān)系中居于被支配地位的普通職工，其勞動(dòng)收入增長(zhǎng)緩慢甚至停滯就有了必然性。三方面數(shù)據(jù)可以證實(shí)普通職工勞動(dòng)收入處于較低的水平。勞動(dòng)收入在占GDP的比重上，伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻是一路下滑。據(jù)全國(guó)總工會(huì)調(diào)研結(jié)果顯示(2010年4月)：從1997年到2007年，勞動(dòng)者報(bào)酬占GDP的比重從53.4%下降到39.74%。[《從當(dāng)前的_看逐步實(shí)現(xiàn)共同富�！�，2012年7月31日,《人民論壇》。]勞動(dòng)收入占比下降，管理者收入?yún)s大漲。有關(guān)調(diào)查資料顯示，2001-2010年十年間，金融業(yè)的高管薪酬增長(zhǎng)率達(dá)到了驚人的2646%，即增長(zhǎng)了26 ……（未完，全文共5318字，當(dāng)前僅顯示1867字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《增加弱勢(shì)_利益是改革堅(jiān)持的方向》）