干部學習講稿：讀懂中國經(jīng)濟數(shù)據(jù)（中）

干部學習講稿：讀懂中國經(jīng)濟數(shù)據(jù)（中）

四、居民收入統(tǒng)計是否可信
讀懂中國經(jīng)濟數(shù)據(jù)，接下來第四個問題，我想談談關于居民收入統(tǒng)計的問題，現(xiàn)行的居民收入統(tǒng)計是否可信，在這方面有不少的爭論和疑問。如果我們看2011年的統(tǒng)計，那么國家統(tǒng)計局城鄉(xiāng)居民住戶調(diào)查的居民人均收入數(shù)據(jù)，拿這套數(shù)據(jù)再用城鄉(xiāng)人口數(shù)據(jù)來做一個推算，全國的居民可支配收入總額大概是不到20萬億，19.6萬億，但是國家統(tǒng)計局還有另外一套居民收入數(shù)據(jù)，在統(tǒng)計局公布的資金流量表中間有居民可支配收入，2011年是28.6萬億，兩者差了9萬億，相差45%。
為什么會差這么多？一個，前者是來自直接的住戶抽樣調(diào)查，國家統(tǒng)計局的住戶調(diào)查數(shù)據(jù)是來自城鎮(zhèn)和農(nóng)村的樣本戶，城鎮(zhèn)和農(nóng)村各有6萬多戶樣本戶，是通過隨機抽樣的方式形成的，那么，這些樣本戶的家庭情況，人均收入支出，因為按照統(tǒng)計學的原理來看，我們按照統(tǒng)計要求進行隨機抽樣，取得的這些數(shù)據(jù)是可以代表全國城鄉(xiāng)居民的總體情況的。因此，國家統(tǒng)計局用城鄉(xiāng)居民的樣本調(diào)查數(shù)據(jù)來代表全國城鄉(xiāng)居民的收入和支出的情況。但是，資金流量表中間的居民可支配收入的數(shù)據(jù)從哪兒來的？這個數(shù)據(jù)總的來講是基于經(jīng)濟普查，經(jīng)濟普查中間不是對住戶進行調(diào)查，而是對所有的從事經(jīng)濟活動的單位和其他的機構人員進行調(diào)查。通過這個調(diào)查，能夠取
……（新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略866字，正式會員可完整閱讀）……　
進行抽樣。那統(tǒng)計部門碰這種情況，他可能只能換一個小區(qū)，但換了一個小區(qū)之后，補充進來的那個小區(qū)的居民收入就低于原來抽到的高檔住宅區(qū)。還有很多樣本戶拒絕接受調(diào)查，你要更換樣本，換了一個樣本戶，他愿意接受調(diào)查了，但他的實際收入比原來拒絕調(diào)查的樣本戶收入要低，而這種情況比較普遍，因為換了一個收入很高的樣本戶，它同樣不愿意接受調(diào)查，那你也沒有辦法，所以這種情況就導致了在抽樣過程中間會遺漏很多的高收入樣本。很多高收入居民在抽樣的時候，實際你是抽到了，但你沒辦法得到他的數(shù)據(jù)，迫使你更換樣本，就造成了你的樣本代表性發(fā)生了偏差，這是一種情況。
再一種情況，一些人勉強接受調(diào)查，但他不大愿意給你提供真實的數(shù)據(jù)，而這些數(shù)據(jù)只有靠被調(diào)查者主動提供，因為他要求這些被調(diào)查戶記賬，每年每月每日每一筆收入和支出都要記賬，那他在記賬的時候也可能是有選擇性地記了，比如他的工資收入每個月多少，他記了，但有些額外的收入，特別是有些灰色收入，他可能就不提供。一些來源不明的收入，是不是合法收入，搞不清楚，這種數(shù)據(jù)，這方面的信息是很難取得的，因此就造成了一個現(xiàn)象，常常會發(fā)現(xiàn)高收入居民大幅度地低報家庭收入，因此導致數(shù)據(jù)不真實。但是我們的統(tǒng)計部門現(xiàn)在除了在抽樣檢查中間靠樣本戶自報以外，他并沒有其他的核查手段來核實數(shù)據(jù)的真實性。
比如2011年按照我國統(tǒng)計局公布的城鎮(zhèn)住戶統(tǒng)計，城鎮(zhèn)10%的最高收入家庭，他們的人均可支配收入全年只有58800多元人民幣，5.8萬元。這5.8萬元是一個什么概念？如果在北京，一個出租車司機，他的收入水平完全可能達到這樣一個水平。這就有疑問了，他是否能夠代表最高收入居民？他不能代表，這筆錢，如果按照北京的房租，5萬多錢的房租只能買兩平方米的商品房。
你又怎么來解釋全國每年有大量的高價的商品房出賣，而且房價只升不降，如果說最高收入居民一年的收入，一個人一年的收入就能買兩平方米，不要說兩平方米，就算你能買十平方米，你要攢多少錢才能買一套住房，你又怎么解釋每年如此大量的商品房，都賣給誰了。為什么房價只升不降，如果沒有人買房，那房價一定要掉下來，正是因為有很多人能夠買房，有實力買房，而且可能買不止一套房，買兩套、三套，甚至多套房，才會使房價只升不降，所以，為什么實際情況會和我們的收入統(tǒng)計發(fā)生這么大的差別？這是一個疑問。13:50
再有，我們觀察每年有多少汽車賣出去了，汽車市場上一輛汽車十萬，二十萬，三十萬，如果最高收入居民人均只有5萬塊錢的收入，哪來的購買力買這么多汽車，還有每年有幾千萬人到國外旅游，去很多國家，在國外有大量的支出，大量的購買行為，而且有大量的奢侈品的購買，這種情況能用我們現(xiàn)行的收入統(tǒng)計來解釋嗎？能用人均5萬多塊錢的人均收入，而且是最高收入居民的人均收入，能用這個數(shù)據(jù)來解釋這些現(xiàn)象嗎？很難，解釋不了。那么，還有其他一些方面的問題，比如說我們國家每年從各個渠道能夠觀測到有大量的資本外流，這又是從哪兒的？這些錢都是私人的錢，私人的錢巨額的資本外流，比如在澳門賭場上，每年都要數(shù)以千億的資金流到澳門賭場，還有更大量的資金是經(jīng)過澳門賭場流向世界各地，這個錢是從哪兒來的？怎么解釋？如果我們把這些現(xiàn)象都考慮在內(nèi)，現(xiàn)行的居民收入統(tǒng)計，特別是現(xiàn)行居民的高收入的統(tǒng)計顯然是不真實的。
相比之下，資金流量表的數(shù)據(jù)就比居民住戶調(diào)查的數(shù)據(jù)要好一些，要可靠一些。它反映出來的居民收入水平比住戶調(diào)查反映出來的要高相當大一個幅度。那么，這個數(shù)據(jù)因為它不是從居民終端進行調(diào)查得到的，而是通過經(jīng)濟普查年份對全國所有的經(jīng)濟活動單位進行調(diào)查得到的，那相對來說，準確度更高一些。
但是資金流量表的數(shù)據(jù)也有比較大的缺憾，你沒辦法用這個數(shù)據(jù)來看，比如城鄉(xiāng)居民收入差別有多大，這個數(shù)據(jù)沒法反映出來，不同地區(qū)之間的居民收入差距多大，不能反映。高收入和中等收入，低收入，這些居民之間收入差距有多大，也不能反映。它只能告訴你一個總數(shù)，反映不出來不同類型的居民收入的差別，不同地區(qū)的居民的收入差別，都反映不出來。因此，我們現(xiàn)在經(jīng)常能夠用的比較多的還是居民通過抽樣檢查取得的居民收入統(tǒng)計數(shù)據(jù)，而恰恰這個居民收入統(tǒng)計數(shù)據(jù)又偏低且有大量的遺漏，特別是其中的很多居民的灰色收入或是不合法的收入在這些調(diào)查中間是無法得到的。
我們曾經(jīng)在前幾年做了幾次深入的調(diào)查和研究，我們在2006年、2009年和2012年做了三次全國范圍的居民的抽樣檢查，城鎮(zhèn)居民，在調(diào)查的基礎上做了大量的數(shù)據(jù)分析工作，做了很多推算，建立了計量經(jīng)濟模型，用模型來進行推算，得到一些推算的結果。比如說，拿2012年調(diào)查取得的數(shù) ……（未完，全文共10230字，當前僅顯示2434字，請閱讀下面提示信息。收藏《干部學習講稿：讀懂中國經(jīng)濟數(shù)據(jù)（中）》）