電影投資中固定回報的法律風(fēng)險防范

目錄/提綱：……
一、電影聯(lián)合投資合同中固定回報的約定方式
（一）投資方只收取固定回報，不享有與電影相關(guān)的任何其他權(quán)益
二、電影聯(lián)合投資合同中固定回報條款的法律效力
三、電影聯(lián)合投資中約定固定回報的法律風(fēng)險防范措施
（一）合同中約定的固定收益率應(yīng)在法律保護(hù)范圍內(nèi)
（二）對主控投資方做基本盡職調(diào)查，全面了解其履約能力
（三）要求主控投資方或其關(guān)聯(lián)方提供擔(dān)保，降低投資收益回收風(fēng)險
……
電影投資中固定回報的法律風(fēng)險防范

近年來，隨著電影市場的蓬勃發(fā)展，電影票房的年年攀升，電影品質(zhì)的不斷提高，越來越多的投資者將目光投向了電影市場，希望從中獲利。但是電影市場存在著很多不確定性的因素，電影票房難以預(yù)期，電影投資風(fēng)險較大，電影項目無法收回投資成本的情況時有發(fā)生。近年來，電影投資市場出現(xiàn)了一種收取固定回報的投資形式，在聯(lián)合投資合同中約定，無論電影票房如何，主控投資方都應(yīng)該按照合同約定的固定收益率向投資方支付固定回報，并返還投資本金，用以避免電影票房不佳造成的投資失利的風(fēng)險。
一方投資者只享有收益卻不承擔(dān)影片投資的風(fēng)險，當(dāng)電影票房高，產(chǎn)生客觀收益時，將會是個雙贏的局面，但當(dāng)電影票房無法達(dá)到預(yù)期，并且出現(xiàn)較大虧損時，主控投資方無法收回投資，還需要支付其他投資者的投資本金和固定回報，這時就容易出現(xiàn)法律糾
……（新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略572字，正式會員可完整閱讀）……　
資合同中固定回報條款的法律效力，各方看法不一，有人認(rèn)為固定回報條款應(yīng)界定為聯(lián)營合同的保底條款，屬于無效條款，所有投資人應(yīng)共同分享電影投資的收益，共同承擔(dān)電影投資的損失；有人主張固定回報條款“名為投資，實為借貸”，應(yīng)按照固定利率的借款合同處理類似約定；還有人認(rèn)為應(yīng)尊重市場主體的意愿，認(rèn)定該類合同為電影投資合同，并確認(rèn)其生效，由各方按合同約定履行。
根據(jù)目前的法律判例，多數(shù)法院認(rèn)為，電影聯(lián)合投資協(xié)議中有關(guān)各投資人之間權(quán)利義務(wù)的約定，與共同聯(lián)營性質(zhì)不同，不能認(rèn)定為聯(lián)營合同，關(guān)于固定回報的約定不能認(rèn)定為保底條款而導(dǎo)致其無效，從而認(rèn)可了保底條款的有效性。
法院傾向于將前述第一類固定回報的投資合同認(rèn)定為“名為投資，實為借貸”。固定收益投資者不參與任何影視劇創(chuàng)作，也不對制作過程進(jìn)行監(jiān)督，電影是否能制作完成或者上映，上映后票房如何，都與該投資者的收益沒有利害關(guān)系，電影制作完成后該投資者也不享有任何權(quán)益，所以將這類合同界定為借貸合同更為準(zhǔn)確。
對于前述第二類固定回報的投資合同，固定收益投資者不參與任何影視劇創(chuàng)作，或者僅僅有權(quán)監(jiān)督制作過程和資金的使用，電影制作完成后該投資者享有部分著作權(quán)，如署名權(quán)、發(fā)行權(quán)、電影衍生權(quán)利等，法院通常認(rèn)為這種權(quán)利義務(wù)的約定不符合借貸的特征，并不會將其認(rèn)定為借貸關(guān)系，基于市場自治的原則，投資人的意思表示真實且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，認(rèn)定該類電影投資合同合法有效，投資方有權(quán)主張其根據(jù)合同約定應(yīng)享有的權(quán)益。
三、電影聯(lián)合投資中約定固定回報的法律風(fēng)險防范措施
很多投資者以為以固定回報的方式投資電影便可高枕無憂，不會遇到任何法律風(fēng)險。其實不然，即便法院確認(rèn)了固定回報約定條款的法律效力，投資方可以依據(jù)合同主張自身的合法權(quán)益，但在現(xiàn)實中，依然存在很多固定回報的投資方無法實現(xiàn)其合同權(quán)利的情況，電影投資固定回報也有其風(fēng)險性。投資者在簽署固定回報的聯(lián)合投資合同時，應(yīng)注意避免可能發(fā)生的法律風(fēng)險，采取必要的措施，維護(hù)自身權(quán)益。
（一）合同中約定的固定收益率應(yīng)在法律保護(hù)范圍內(nèi)。
因固定收益率約定過高而不受法律保護(hù)的情況普遍存在于各類固定回報的投資合同中。我國法律對于民間借貸的最高利率有明確的規(guī)定，利率約定在24%以下的，為合法利息之債，法律予以保護(hù)；利率約定超過24%但未超過36%之間的利息之債，為自然利息之債，債務(wù)人予以清償?shù)�，法律不予制止，債�?quán)人請求強(qiáng)制履行的，法律不予保護(hù); 利率約定超過36%的利息，是違法的利息之債，不僅不予保護(hù)，而且債務(wù)人已經(jīng)實際支付了違法利息之債的，有權(quán)請求索回。
鑒于我國法律對于民間借貸利率的明確規(guī)定，投資者首先應(yīng)明確電影投資固定回報的方式，如果對電影的投資方式屬于上述 “名為投資，實為借貸”的方式，不主張享有其他任何電影相關(guān)的權(quán)益，那么在投資合同固定回報條款設(shè)計時，應(yīng)確保在法律保護(hù)的范圍內(nèi)約定投資收益率，并注意最高不應(yīng)超過法律紅線即36%的收益率,否則即使對方依約履行了合同，也可依法主張返還。
（ ……（未完，全文共3177字，當(dāng)前僅顯示1604字，請閱讀下面提示信息。收藏《電影投資中固定回報的法律風(fēng)險防范》）