目錄/提綱:……
一、市法院司法公開概況
(一)推進(jìn)“陽光司法”,重視便民服務(wù)
一是堅(jiān)持立案信息公開
二是堅(jiān)持巡回辦案公開
三是堅(jiān)持涉訴信訪公開
(二)搭建信息平臺,拓寬公開渠道
(三)創(chuàng)新公開方式,暢通民意表達(dá)
(四)強(qiáng)化執(zhí)行公開,提高執(zhí)行效率
(五)加強(qiáng)“陽光管理”,促進(jìn)效能建設(shè)
二、當(dāng)前法院司法公開工作存在的問題和困難
(一)司法公開理念和意識還需要強(qiáng)化
(二)司法公開范圍和內(nèi)容不夠全面充分
(三)司法公開考評和監(jiān)督工作比較薄弱
(四)司法公開信息化水平有待繼續(xù)提升
三、進(jìn)一步推進(jìn)法院司法公開工作的幾點(diǎn)建議
(一)提高思想認(rèn)識,加強(qiáng)司法公開宣傳工作
(二)回應(yīng)群眾期待,豐富司法公開內(nèi)涵內(nèi)容
(三)著眼實(shí)際應(yīng)用,推進(jìn)司法公開平臺建設(shè)
(四)強(qiáng)化監(jiān)督考核,提升司法公開質(zhì)量水平
……
市人民法院司法公開匯報(bào)材料
近幾年,人民法院堅(jiān)持以司法公開促審判、以司法公開提公信的工作思路,注重發(fā)揮優(yōu)勢,突出特色,司法公開工作取得了一定成效。**年,被自治區(qū)高級人民法院確定為“全區(qū)司法公開示范法院”。
一、市法院司法公開概況
(一)推進(jìn)“陽光司法”,重視便民服務(wù)
一是堅(jiān)持立案信息公開。樹“全國立案信訪窗口先進(jìn)單位”形象,不斷完善親民、利民、便民措施,立案大廳實(shí)行“一站式”便民服務(wù)平臺,提供案件受理、案件查詢、材料收轉(zhuǎn)、司法救助、訴訟收費(fèi)等服務(wù),配備桌椅、紙筆、飲水機(jī)、老花鏡、藥箱等便民設(shè)施,擺放訴訟風(fēng)險(xiǎn)提示、當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)告知書等訴訟資料,公示民事案件流程、訴訟費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn),設(shè)置當(dāng)事人休息區(qū),讓老百姓享受到全新訴訟服務(wù);開設(shè)“訴訟綠色通道”,方便農(nóng)民工、老年人、殘疾人等特殊_訴訟; 主動邀請司法局進(jìn)駐法院,設(shè)立法律援助中心,為群眾提供法律幫助,針對一些簡單民事糾紛進(jìn)行訴前調(diào)解;安裝觸摸查詢系統(tǒng),當(dāng)事人通過刷本人身份證即可查詢案件的進(jìn)展情況;設(shè)置叫號機(jī)和電子顯示
……(新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略704字,正式會員可完整閱讀)……
觀眾提供了與法庭“零距離”的接觸與體驗(yàn),感悟法律精神、了解法律程序與類型,該欄目已成為我院法律宣傳的新陣地。
(三)創(chuàng)新公開方式,暢通民意表達(dá)
一是開展“法院公眾開放日”活動,每年單月第二周星期四為法院固定開放日,邀請社會各界人士到法院進(jìn)行參觀,走進(jìn)法院、走近法官,接觸和了解法院的審判工作,以看得見、摸的著、信得過的方式體會司法的公開透明。二是定期邀請州、市人大代表、政協(xié)委員和行風(fēng)監(jiān)督員走進(jìn)法院,通過“互動”交流,觀摩案件庭審等活動,自覺接受監(jiān)督,聽取意見和建議。三是重新選任各行業(yè)骨干擔(dān)任人民陪審員,直接參與到案件的送達(dá)、調(diào)解、庭審、宣判以及下社區(qū)化解糾紛等各個工作環(huán)節(jié),增進(jìn)了社會各界對法院工作的理解和認(rèn)同。四是開通“院長信箱”,所有郵件均由院長親自閱覽,批示各職能部門限期辦理并報(bào)送辦理結(jié)果。通過與網(wǎng)民溝通,接受群眾對法院工作、網(wǎng)站建設(shè)工作及法律問題提出的意見和建議,傾聽百姓心聲,傳達(dá)群眾話語,改進(jìn)自身工作。
(四)強(qiáng)化執(zhí)行公開,提高執(zhí)行效率
一是通過法院網(wǎng)站,對公開執(zhí)行案件的立案標(biāo)準(zhǔn)、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)、執(zhí)行規(guī)范、執(zhí)行程序等信息予以對外公布,便于當(dāng)事人進(jìn)行查詢和了解。二是向申請執(zhí)行人公開調(diào)查信息、調(diào)查方式及結(jié)果,及時向申請人提示可能面對的法律風(fēng)險(xiǎn)和執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn),及時告知申請人案件未結(jié)的原因及進(jìn)展情況。三是公開執(zhí)行款物分配方案,對于依法予以中止、終結(jié)案件,書面告知當(dāng)事人對中止、終結(jié)的理由、申請恢復(fù)執(zhí)行的權(quán)利和途徑,公開、公平地保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。四是實(shí)行被執(zhí)行人網(wǎng)上曝光制度,對拒不履行法律義務(wù)的被執(zhí)行人的基本信息、未履行標(biāo)的通過法院網(wǎng)站進(jìn)行曝光,促使被執(zhí)行人自動履行法定義務(wù)。五是針對一些典型的疑難案件或社會關(guān)注較高的執(zhí)行案件,邀請人大代表、社會團(tuán)體組織等前往執(zhí)行現(xiàn)場,通過強(qiáng)化執(zhí)行監(jiān)督,推動執(zhí)行工作客觀、合法、公正。
(五)加強(qiáng)“陽光管理”,促進(jìn)效能建設(shè)。
一是建立辦公自動化管理系統(tǒng),依照公文提交、轉(zhuǎn)辦、審批時限,公文承辦人在辦公自動化系統(tǒng)中,及時了解當(dāng)天的工作信息,提高了工作效率。同時實(shí)現(xiàn)審委會討論案件辦公自動化,代替了通過閱覽紙質(zhì)信息了解案情的做法,提高了審判管理水平。二是實(shí)行三色預(yù)警管理機(jī)制,研發(fā)“三色”預(yù)警管理系統(tǒng)軟件,運(yùn)用本院局域網(wǎng)對各庭室及全院干警的紀(jì)律作風(fēng)進(jìn)行實(shí)時動態(tài)管理,每天記載、每月通報(bào),“綠燈正常、黃燈警示、紅燈懲戒”,做到制度公開、處罰公開、監(jiān)督公開。三色預(yù)警管理這一舉措,受到了區(qū)、州、市領(lǐng)導(dǎo)的充分肯定和好評。三是建立審判績效考核通報(bào)制度,每月按照中院二十三項(xiàng)審判考核指標(biāo)和十項(xiàng)執(zhí)行考核指標(biāo)對業(yè)務(wù)庭審判執(zhí)行工作情況進(jìn)行公示,通過公開排序通報(bào),加強(qiáng)了對執(zhí)法辦案情況的監(jiān)督,進(jìn)一步提高了審判人員工作主動性和審判質(zhì)效。
二、當(dāng)前法院司法公開工作存在的問題和困難
市法院在司法公開方面做了許多工作,也取得了明顯的成效。同時,法院司法公開工作也存在著一些問題和困難,主要表現(xiàn)在:
(一)司法公開理念和意識還需要強(qiáng)化。法院理念尚未完全轉(zhuǎn)變,沒有正確認(rèn)識公開與公正、公信力、司法權(quán)威之間的關(guān)系,工作組織不到位,司法公開的廣度和深度不夠,有些方面還處于自發(fā)的狀態(tài),未能形成合力和整體效應(yīng)。法院司法公開意識不強(qiáng),在落實(shí)司法公開工作要求上存在被動應(yīng)付、等待觀望的情況,甚至消極抵觸,公開不及時、不全面,影響了司法公開的深入推進(jìn)。有些法官對司法公開重要性認(rèn)識不足,思想上存在著重司法辦案、輕司法公開的問題,認(rèn)為認(rèn)真辦好案件、對案件負(fù)責(zé)才是重要的,司法公開應(yīng)付應(yīng)付就行了。有的法官甚至認(rèn)為司法公開增加了辦案負(fù)擔(dān),給審判執(zhí)行工作帶來更大壓力,影響審判執(zhí)行效率。此外,還存在著司法公開宣傳不到位的問題,由于宣傳力 ……(未完,全文共5634字,當(dāng)前僅顯示1979字,請閱讀下面提示信息。
收藏《市人民法院司法公開匯報(bào)材料》)