目錄/提綱:……
一、存在的主要問題
一是學習習近平總書記關(guān)于防范風險挑戰(zhàn)、應(yīng)對突發(fā)事件系列重要論述不夠系統(tǒng)深入
二是缺乏憂患意識
三是執(zhí)行上級關(guān)于防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)和應(yīng)急處突的決策部署還不夠堅決
(二)在對黨忠誠,遵守黨的政治紀律和政治規(guī)矩,貫徹落實上級有關(guān)部署要求,壓緊壓實各級領(lǐng)導干部政治責任等方面
一是壓力傳導有遞減
二是責任機制不健全
三是執(zhí)紀問責不嚴格
一是預警機制不夠健全
二是風險防范不夠全面
三是基礎(chǔ)設(shè)施不夠牢固
一是思想還不夠解放
二是工作沒有形成閉環(huán)
三是干部作風還不夠扎實
一是部門協(xié)同不夠密切
二是應(yīng)急響應(yīng)不夠有效
三是物資儲備不夠充分
一是制度機制還不夠完善
二是隊伍力量還比較薄弱
三是“大安全、大應(yīng)急、大減災(zāi)”格局尚未形成
二、問題產(chǎn)生的根源
(一)風險意識不強
(二)宗旨意識不牢
(三)責任意識不足
三、下步整改措施
(一)提高政治站位,筑牢思想防線
(二)強化問題整改,提升應(yīng)對能力
(三)完善責任體系,建立長效機制
……
縣委領(lǐng)導班子關(guān)于鄭州7·20特大暴雨災(zāi)害追責問責案件以案促改專題民主生活會對照檢查材料
按照省委、市委要求,縣委常委班子認真學習了習近平總書記關(guān)于防汛救災(zāi)重要
講話、重要批示,學習了國務(wù)院災(zāi)害調(diào)查小組關(guān)于《河南鄭州“7・20”特大暴雨災(zāi)害調(diào)查報告》,對報告中指出的“相關(guān)地方黨委政府及其部門單位責任問題”“6條主要教訓”“6項改進措施建議”和鄭州“7・20”特大暴雨災(zāi)害追責問責案件進行了深刻反省,圍繞“六個方面”認真開展了
對照檢查,深刻汲取教訓,堅持把職責、把工作擺進去,查找不足,剖析原因,明確了下步整改方向�,F(xiàn)將對照檢查情況報告如下:
一、存在的主要問題
(一)在做到“兩個維護”,貫徹落實黨中央關(guān)于防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)和應(yīng)急處突的決策部署及省委、市委部署要求,對防汛救災(zāi)和災(zāi)害信息報送工作的政治判斷力、政治領(lǐng)悟力、政治執(zhí)行力等方面�?h委常委班子能夠認真貫徹
……(新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略629字,正式會員可完整閱讀)……
斷加強政治巡察,嚴格執(zhí)紀監(jiān)督,完善督導考評機制,樹立干事導向,促進干部履職。但是仍然存在一些問題:一是壓力傳導有遞減。存在“上熱中溫下涼”的問題。部分干部對待防汛工作認識不足,思想上重視不起來,有厭戰(zhàn)情緒,缺乏防大汛、抗大洪、搶大險、救大災(zāi)的緊張意識。如,在防汛“三個責任人”的培訓上,個別防汛責任人完成學習培訓任務(wù)不積極、不主動,相關(guān)部門多次催促,被動完成培訓。二是責任機制不健全。對防汛救災(zāi)、應(yīng)急處突工作還未建立起常態(tài)化的培訓教育、督導檢查、履責提醒機制,責任口袋扎的不緊;重點工作考核辦法對防汛救災(zāi)、應(yīng)急處突責任履行情況的考評分值占比較低,沒有樹立起極端重視、時刻防備的工作導向。如,在對防汛“三個責任人”的抽查中發(fā)現(xiàn),一些干部、部分責任人對防汛職責不清楚、不熟悉,個別山洪災(zāi)害責任人甚至存在電話接聽不及時或電話無法接通問題,責任網(wǎng)格上有空白。三是執(zhí)紀問責不嚴格。對失職失責問題處置不夠到位,執(zhí)行紀律失之于寬松軟,缺乏較真碰硬的態(tài)度。如,在防汛安全排查中,對待隱患問題整改不到位的部門、單位、個人,有時礙于情面,過分保護干部,該處置的沒有處置到位,只是進行通報批評,沒有形成震懾、營造起嚴的氛圍。
(三)在堅持底線思維,增強風險意識,提高應(yīng)急處置能力,正確認識和把握防范化解重大自然災(zāi)害風險,更好統(tǒng)籌發(fā)展和安全,牢牢守住安全底線等方面�?h委常委班子能夠清醒認識防范化解重大災(zāi)害風險的重要性,始終堅持常態(tài)化做好
疫情防控、
安全生產(chǎn)、防汛抗旱等工作,守牢安全發(fā)展底線。但仍然存在力度不夠、統(tǒng)籌不足問題:一是預警機制不夠健全。技防水平總體偏低,在氣象監(jiān)測預警上還不夠精準,山洪災(zāi)害防御難度大,部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)對山洪災(zāi)害防御缺乏有效監(jiān)測和預報手段,防御山洪災(zāi)害預案難以落實,運用現(xiàn)代化手段進行減災(zāi)防災(zāi)的能力有待提升。二是風險防范不夠全面。能夠著力化解在鞏固脫貧攻堅成果、生態(tài)環(huán)保、安全生產(chǎn)、信訪穩(wěn)定等方面的風險隱患,對傳統(tǒng)的風險類型防范應(yīng)對準備較為充分,如自建房倒塌、交通、安全事故等;但是,在涉及現(xiàn)代金融領(lǐng)域、網(wǎng)絡(luò)信息安全等新型風險隱患和一些“黑天鵝”“灰犀牛”事件的應(yīng)對上,缺乏專業(yè)知識和敏銳嗅覺,沒有做到全方位、全災(zāi)種防范。三是基礎(chǔ)設(shè)施不夠牢固。在推動建設(shè)海綿城市、提高防御能力上投入不夠,中心城區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施、排水管網(wǎng)等建設(shè)標準整體偏低,甚至存在老舊破損;一些水庫、水閘建設(shè)年代較早,沒有進行及時加固、清淤,立足防大汛、搶大險、救大災(zāi),整體設(shè)施基礎(chǔ)還比較薄弱,應(yīng)對極端災(zāi)害情況時的防御能力不夠。
(四)在推進改革發(fā)展中是否存在推諉扯皮、玩忽職守、不思進取不作為,政績觀偏差,以會議落實會議、以文件落實文件等形式主義、官僚主義問題。縣委常委班子能夠自覺扛牢改革發(fā)展重任,積極謀劃、扎實推動各項社會事業(yè)發(fā)展,注重加強班子建設(shè),縱深推進全面從嚴治黨,堅決抵制形式主義、官僚主義,力求為改革發(fā)展提供堅強組織保障。但是,仍然存在:一是思想還不夠解放。存在經(jīng)驗主義,對新發(fā)展階段產(chǎn)生的新變化、新形勢、新問題、新要求研究不夠、認識不足,思想有時還停留在老路子上,習慣于沿用老方法,沒有做到更新思想、與時俱進,導致工作在謀劃、部署上前瞻性不夠,適應(yīng)不了新發(fā)展要求。二是工作沒有形成閉環(huán)。推動工作開會多、安排多,但是抓落實不夠,跟蹤問效不足,且對工作完成 ……(未完,全文共5028字,當前僅顯示1765字,請閱讀下面提示信息。
收藏《縣委領(lǐng)導班子關(guān)于鄭州7·20特大暴雨災(zāi)害追責問責案件以案促改專題民主生活會對照檢查材料》)