新技術轉化為新產(chǎn)品的思考

目錄/提綱：……
一、新技術轉化為新產(chǎn)品的關鍵是企業(yè)要擁有新思維和新技術
一是企業(yè)的科技投入相當?shù)?br>二是企業(yè)科技人員比重偏低
三是企業(yè)人員素質較低，尤其是創(chuàng)新素質偏低
四是企業(yè)創(chuàng)新內在動力不足
一是市場機制不健全，廣義需求難以起到“拉動”技術創(chuàng)新和新產(chǎn)品開發(fā)的作用
二是技術創(chuàng)新_不健康、不完善
三是政府激勵創(chuàng)新的作用和機制尚未發(fā)揮和完善
二、我國技術的創(chuàng)新和發(fā)展以及新產(chǎn)品的開發(fā)應主要解決下述幾個問題
……

　　我對新技術轉化為新產(chǎn)品的認識和思考
　　現(xiàn)代一般認為，技術是人類在改造自然的社會實踐中，通過認識和運用自然規(guī)律而創(chuàng)造的滿足社會需要的勞動手段、工藝方法及掌握這些手段和方法的技能體系。技術在本質上是人與自然和人與社會關系的反映：是人與自然和人與社會之間進行物質、能量信息交換的“媒介”，是變天然自然為人工自然和實現(xiàn)對社會調節(jié)控制的手段。
　　從馬克思主義社會發(fā)展觀來認識技術，技術是隨著社會的進步和發(fā)展而不斷前進的。表現(xiàn)為：它既是物質因素和精神因素的統(tǒng)一體，又是直接的生產(chǎn)力。具體來說，技術是在客觀的物質因素和主觀的精神因素相互結合，相互作用中形成的發(fā)展的。既可以是有形的機器設備、實體物質，也可以表現(xiàn)為無形的知識經(jīng)驗、精神智力，還可以表現(xiàn)為雖不是實體物質卻又有物質載體的信息資料，設計圖紙等。
　　在技術中，物質因素和精神因
……（新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略583字，正式會員可完整閱讀）……　
并迅速將其轉化為新產(chǎn)品，如生物技術、能源技術、航天技術、軍事技術、農業(yè)技術，如電子技術、信息技術等，都在全世界處于領先地位。
　　我國尚處在社會主義初級階段，解放和發(fā)展生產(chǎn)力是我國發(fā)展和進步過程中要解決好的首要問題，在這個首要問題中，依靠新技術來促進經(jīng)濟發(fā)展又成為頭等重要的大事。那么開發(fā)和利用新技術并迅速將其應用于新產(chǎn)品（注意，這里的新產(chǎn)品不僅僅局限于商品），才能成為對發(fā)展經(jīng)濟最強有力的支持。
　　我對新技術轉化為物質意義上的新產(chǎn)品有以下兩點的思考：
　　一、新技術轉化為新產(chǎn)品的關鍵是企業(yè)要擁有新思維和新技術。我國目前的技術創(chuàng)新與發(fā)達國家相比還有相當大的差距。
　　首先是我國企業(yè)目前還未能擔當起技術創(chuàng)新的主體角色，表現(xiàn)在一是企業(yè)的科技投入相當?shù)�。在發(fā)達國家，企業(yè)一般將銷售額的——用于新技術和新產(chǎn)品開發(fā)，對于發(fā)展中國家的大中型企業(yè)，這個比例也在以上。而我國企業(yè)用于研究與開發(fā)的經(jīng)費平均只占到銷售額的不足，大中型企業(yè)平均僅為左右。由此，使得我國企業(yè)每年在全國科技投入的總量中所占比重也遠遠低于發(fā)達國家和一些發(fā)展中國家，二是企業(yè)科技人員比重偏低。國外發(fā)達國家企業(yè)科技人員占企業(yè)職工總額比例平均高出我國兩倍以上，企業(yè)內部經(jīng)常（或專職）從事技術研究開發(fā)的人員占全部科技人員的以上，一般發(fā)展中國家的這一比例要求在以上，而我國在這方面的差距還相當大，即使象國營大中型企業(yè)這樣科技人員密度較大的企業(yè)，該比例也不足。三是企業(yè)人員素質較低，尤其是創(chuàng)新素質偏低。全國企業(yè)中科技人員的平均水平和專業(yè)能力都普遍低于專業(yè)研究機構的科技人員。而一線技術工人的素質更令人擔憂，我國青工中高級工幾乎空白，初級工占以上，中級工還不到。大多數(shù)青工上崗之前幾乎沒經(jīng)過良好的培訓。四是企業(yè)創(chuàng)新內在動力不足。由于_不順，產(chǎn)權關系不明晰，企業(yè)缺乏應有的自主權等原因，很多企業(yè)仍將生存與發(fā)展寄托在對上級機關的行政依附上，而非技術創(chuàng)新和新產(chǎn)品開發(fā)上。
　　其次是技術創(chuàng)新和新產(chǎn)品開發(fā)激勵機制尚未形成，從技術創(chuàng)新的動力來看，影響的因素主要來自科技、市場、政府及其政策、法律等方面，這些因素的影響主要有以下幾個方面。一是市場機制不健全，廣義需求難以起到“拉動”技術創(chuàng)新和新產(chǎn)品開發(fā)的作用。市場需求實質上是會對新技術和新產(chǎn)品的開發(fā)起著自組織作用，正是這一點上，市場將迫使企業(yè)和個人甘冒創(chuàng)新的風險，勇于創(chuàng)新。而我國由于_上的一些原因，目前很難使企業(yè)獲得來自市場競爭的壓力而重視技術創(chuàng)新。二是技術創(chuàng)新_不健康、不完善。我國從事研究與開發(fā)的科技人員主要分為“五大方面軍”，即中國自然科學院和中國工程學院系統(tǒng)、國務院各部委所屬系統(tǒng)、國防科工委所屬系統(tǒng)、各級地方行政部門所屬系統(tǒng)和企業(yè)研究開發(fā)機構。比較而言，企業(yè)研究開發(fā)機構的創(chuàng)新能力最低。現(xiàn)在還是走著科研部門負責大研究，企業(yè)主要進行小改革的老路。三是政府激勵創(chuàng)新的作用和機制尚未發(fā)揮和完善。市場激勵創(chuàng)新的作用實際上是有限的，這在老牌資本主義國家也不例外，市場不可能從根本上完全解決創(chuàng)新的動力等問題。因此發(fā)揮政府的作用就十分 ……（未完，全文共3241字，當前僅顯示1637字，請閱讀下面提示信息。收藏《新技術轉化為新產(chǎn)品的思考》）