您的位置:新文秘網(wǎng)>>調(diào)研報告/畢業(yè)論文/文教論文/>>正文

進(jìn)一步推進(jìn)我市民盟參政議政工作的思考

發(fā)表時間:2013/6/27 9:46:13
目錄/提綱:……
一、近年來參政議政工作的總體評價
一是提案數(shù)量多
三是骨干隊伍不斷壯大
二是將參政議政工作列入年度支部履職情況考核,并將考核結(jié)果與先進(jìn)評比掛勾
二、如何提高參政議政的成效
一是選題要準(zhǔn)
二是調(diào)研要深
一要開展調(diào)研活動,而且務(wù)必要深入
三是分析要深
四是建議要實(shí)
三、關(guān)于加強(qiáng)參政議政的保障
3、加強(qiáng)黨盟聯(lián)系
……
建有用之言,獻(xiàn)務(wù)實(shí)之策,謀和諧之道

——進(jìn)一步推進(jìn)我市民盟參政議政工作的思考



參政議政,是憲法賦予民主黨派最基本、最重要也最具本質(zhì)性的兩大職能之一。從某種意義上說,參政議政是參政黨的政黨功能與作用的集中體現(xiàn),是衡量參政黨政治價值、社會貢獻(xiàn)、工作績效的重要標(biāo)準(zhǔn)。因此,每一個民主黨派都以參政議政為工作中心,把它列入自己的重要議事日程,并且堅持不懈、不遺余力地去研究參政議政,推動參政議政,落實(shí)參政議政,成就參政議政,創(chuàng)新參政議政。民盟麗水市委會近年來在參政議政方面客觀地說做了不少工作,各委員會、總支以及基層支部都很努力,取得的成績是顯著的。剛才湯家友主委向大家匯報了今年以來參政議政工作的基本情況,并就下一步的工作提出了一些思路和要求,對湯主委的總結(jié),我都同意。等一會何部長將要給我們作講話。在這里我想借此機(jī)會,也談幾點(diǎn)粗淺的想法。

一、近年來參政議政工作的總體評價

第一,參政議政意識日趨增強(qiáng)。這幾年,盟市委,各縣(市、區(qū))盟組織以及各級人大代表、政協(xié)委員中的盟員個體,在參政議政中都煥發(fā)出高漲的熱情,認(rèn)真組織,廣為發(fā)動,積極地撰寫提案、議案、意見、建議與社情民意,利用各種參政議政平臺建有用之言,獻(xiàn)務(wù)實(shí)之策。據(jù)不完全統(tǒng)計,自2003年以來,我市的地
……(新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略861字,正式會員可完整閱讀)…… 
工作列入年度支部履職情況考核,并將考核結(jié)果與先進(jìn)評比掛勾。盡管這一機(jī)制尚需完善,但在激勵盟員參加參政議政方面,產(chǎn)生的效果是顯而易見的。

近幾年,在參政議政方面我們是有成效的,但從總體上看,從更高的層面上要求,還不盡人意。一方面,迄今為止,我們還沒有形成叫得響的品牌;另一方面,我們一直以來存在的一些問題、難點(diǎn)并沒有得到很好的解決,而且這些問題仍然困擾著我們的參政議政工作:①知情不足。由于時間與專業(yè)的限制,即本職與兼職的矛盾,以及社會生活視野所囿,我們往往不了解哪些問題是需要反映的,哪些問題是有利于促進(jìn)發(fā)展的,哪些問題是有利于化解矛盾的,哪些問題提出后是容易得到重視的,正是限于情況不了解,一些盟員想寫大會發(fā)言材料或提案卻無從下手;②對口聯(lián)系不深入。由于我們自身主動性不夠,以及整個社會的“多黨合作”意識薄弱的緣故,我們與對口聯(lián)系部門的關(guān)系僅僅處于一種表層的禮節(jié)性的接觸層面,在與對口聯(lián)系部門保持經(jīng)常性的聯(lián)系,共同深入基礎(chǔ)開展調(diào)研,共同分析發(fā)展中的各種“瓶頸”,共同出謀劃策等方面,尚未真正破題,真正意義上的“合作”尚未形成;③集體作用發(fā)揮不夠充分。雖然我們的參政議政骨干隊伍在不斷壯大,但整體資源整合與配置不到位,以至于出現(xiàn)一些盟員在前不久召開的盟基層組織建設(shè)會議上所評價的那樣,盟員個體在各自專業(yè)上都有很強(qiáng)的實(shí)力,而反映在參政議政上,整體作用卻沒有得到應(yīng)有的發(fā)揮,相當(dāng)多的盟員還站在參政議政的“門外”。③參政議政質(zhì)量有待提高。雖然我們的提案優(yōu)秀率不低,但還沒有形成自己的品牌,高質(zhì)量的專題調(diào)研報告還很少。這些問題都在不同程度上影響我們參政議政的績效。我們要建有用之言,獻(xiàn)務(wù)實(shí)之策,就必須研究新問題,尋求新對策。我認(rèn)為,我們的參政議政要“有用”,能體現(xiàn)“務(wù)實(shí)”,概言之,要有成效,還須在許多方面著力。

二、如何提高參政議政的成效

衡量參政議政成效的標(biāo)準(zhǔn),就是我們提出的建議是不是被決策者所采納,有沒有產(chǎn)生相應(yīng)的社會、文化或經(jīng)濟(jì)效益,在推進(jìn)相關(guān)工作上是否發(fā)揮應(yīng)有的作用。為此,我認(rèn)為應(yīng)做到四個“要”:

一是選題要準(zhǔn)。所謂“準(zhǔn)”?我想無非是三條:其一,關(guān)乎廣大人民群眾切身利益,廣大群眾強(qiáng)烈要求解決的問題,且政府也認(rèn)為應(yīng)該解決,能夠解決或只要通過努力是可以解決的問題;其二,關(guān)乎黨和國家的大局,當(dāng)?shù)攸h委政府的中心工作,如當(dāng)前的“科學(xué)發(fā)展觀”的貫徹落實(shí),“新農(nóng)村建設(shè)”,“構(gòu)建社會主義和諧社會”都是大局工作,而且在這些方面確實(shí)也存在許多需要解決但有一些并未引起應(yīng)有重視的問題;其三,政府及其主管部門想做而又有阻力的事,比如文明城市建設(shè),衛(wèi)生城市建設(shè),新農(nóng)醫(yī),社會誠信等問題。如果我們從這些問題入手,就可能被相關(guān)決策部門所重視,并因此產(chǎn)生良好的效果。總而言之,心系國計民生是我們責(zé)無旁貸的使命與責(zé)任,我們應(yīng)踏踏實(shí)實(shí)地為解決民生疾苦,為中心工作獻(xiàn)計出力,不然,就既得不到執(zhí)政黨的認(rèn)可,也得不到老百姓的認(rèn)可。因此,選題準(zhǔn)確與否,關(guān)系重大。

二是調(diào)研要深。提案質(zhì)量的基礎(chǔ)是材料要翔實(shí),信息要全面,情況要透徹,數(shù)據(jù)要真實(shí),不然僅靠文字功夫是寫不出高質(zhì)量的提案的。為此,一要開展調(diào)研活動,而且務(wù)必要深入。所謂深入,就是要深入基層,問詢于善通群眾,而不是滿足于找部門;要廣泛占有材料,向部門要數(shù)據(jù),這當(dāng)然是對的,但更重要的是必須通過對“點(diǎn)”與“面”的調(diào)研,掌握更為具體材料;要走村入戶,到基層,僅僅召開座談會,聽取匯報是不夠的,更要走村入戶,進(jìn)行個別交談,通過這種方式得來的材料,不僅真實(shí)客觀而且豐富。在這基礎(chǔ)上形成的提案肯定是有質(zhì)量的,是會受到歡迎的。

三是分析要深。調(diào)研過程獲得的大量信息與材料多真假相揉,虛實(shí)相存,表里相兼,現(xiàn)象與本質(zhì)相依的,當(dāng)我們在形成提案之前,必須對獲得的所有材料進(jìn)行真?zhèn)翁搶?shí)甄別,并在這基礎(chǔ)上,進(jìn)行由表及里,由淺入深的綜合、分析、推理、歸納,通過這一“過濾”,可以將獲得的感性材料上升為理性的思考,為下一步提出建議提供充分的事例與理論依據(jù)。

四是建議要實(shí)。提案(包括社情民意)的出發(fā)點(diǎn)和歸宿點(diǎn)是在“建議”,提案的全部價值都是通過“建議”來體現(xiàn)的。為此,建議必須“實(shí)”(可行)才行。實(shí)者,實(shí)實(shí)在在,可行可操作是謂也。如何才能“實(shí)”?一則,建議要去繁,即建議不要提得太多。過多,則往往不容易辦到,看提案的人也不會留下太多印象,甚至可能生煩;二則,建議要去套話。大凡“套話”都是放之四海而皆準(zhǔn)的。任何一個提案中都可以用,但這樣的建議最好是少提或不提,諸如加大宣傳,加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)之類。現(xiàn)在有一種“八股 ……(未完,全文共4786字,當(dāng)前僅顯示2417字,請閱讀下面提示信息。收藏《進(jìn)一步推進(jìn)我市民盟參政議政工作的思考》
文章搜索
相關(guān)文章