目錄/提綱:……
一、食品免檢制度
(一)取消食品免檢制度
(二)免檢制度廢除的必要性
(三)抽樣檢驗(yàn)制度
二、食品召回制度
(一)食品召回的概念
(二)食品召回的基本原則
(三)食品召回的級(jí)別及其類型
三、充分發(fā)揮消費(fèi)者的制衡作用
……
食品安全法相關(guān)制度解析
孫效敏
同濟(jì)大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、華東政法大學(xué)教授
一、食品免檢制度
(一)取消食品免檢制度
我首先給大家介紹一下免檢制度的由來。
為了促進(jìn)企業(yè)提高質(zhì)量,避免各種重復(fù)性的檢查,減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量工作若干問題的決定第十六條明確規(guī)定,對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量長期穩(wěn)定,市場(chǎng)占有率高,企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到或者嚴(yán)于國家標(biāo)準(zhǔn)的,以及國家獲得省自治區(qū)、直轄市、質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門連續(xù)三次以上抽查合格的產(chǎn)品,可以確定為免檢產(chǎn)品。列為免檢產(chǎn)品的目錄由省級(jí)以上質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門確定,定期向社會(huì)公告,并使用免檢標(biāo)志,其產(chǎn)品在一定時(shí)間內(nèi)免于各地區(qū)、各部門、各種形式的檢查。免檢產(chǎn)品一旦出現(xiàn)質(zhì)量問題,立即取消其免檢資格,并依法從嚴(yán)處罰。因此,國家質(zhì)監(jiān)總局根據(jù)中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法與國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量工作若干問題的決定,制訂了產(chǎn)品免予質(zhì)量監(jiān)督檢查管理辦法,并于發(fā)布之日起實(shí)施。
國家之所以對(duì)部分產(chǎn)品實(shí)行免檢,其目的是為了鼓勵(lì)企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量,提高產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查的有效性,避免重復(fù)檢查,產(chǎn)品獲得免檢資格后,質(zhì)監(jiān)部門原則上不再對(duì)生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行實(shí)地審查,不再要求企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品所有檢查,免檢資格有效期三年。期滿后可以重新申報(bào),質(zhì)監(jiān)部門設(shè)立這一制度的初衷是為了減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),避免重復(fù)檢查,這應(yīng)該說有其合理性。但在實(shí)施過程中,免檢制度暴
……(新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略910字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
,把普通消費(fèi)者原本無力做出判斷的信任品特性,轉(zhuǎn)移為容易讀懂的制訂安全信號(hào),從而便于人們做出準(zhǔn)確的選擇,解決市場(chǎng)失靈的問題。因此,從理論上說,作為我國第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)的質(zhì)監(jiān)部門,推行產(chǎn)品質(zhì)量免檢制度,缺乏其理論依據(jù)。
第二,從質(zhì)監(jiān)部門的責(zé)任來看,廢除免檢制度是必然的。質(zhì)監(jiān)部門授權(quán)有關(guān)企業(yè)的產(chǎn)品免檢,是一種行政行為,對(duì)消費(fèi)者的消費(fèi)有著引導(dǎo)作用,但這種行為對(duì)行政部門而言,不是行政命令,不是行政許可,不是行政裁決,更不是行政強(qiáng)制措施或者處罰措施,而對(duì)于企業(yè)而言,它不是一種行政指導(dǎo),而是一種工作評(píng)價(jià)。對(duì)消費(fèi)者而言,它卻具有行政指導(dǎo)性,因?yàn)樗鼘?duì)消費(fèi)者選擇什么樣的企業(yè)去消費(fèi),起著一定的指導(dǎo)作用或者引導(dǎo)作用。
免檢制度的上述特性,是一旦與免檢企業(yè)發(fā)生糾紛,就不免發(fā)生令授權(quán)機(jī)構(gòu)尷尬的情況,因?yàn)橐环矫嫘姓跈?quán)機(jī)構(gòu)認(rèn)為,行政機(jī)關(guān)對(duì)相關(guān)企業(yè)產(chǎn)品的免檢,就是一種行政行為,因?yàn)橐环矫嫘姓跈?quán)機(jī)關(guān)認(rèn)為,自己的授權(quán)不是行政命令,而僅僅是一種行政指導(dǎo),因此不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任,而消費(fèi)者則認(rèn)為,行政機(jī)關(guān)對(duì)于相關(guān)企業(yè)產(chǎn)品的免檢,就是一種行政行為,由此引發(fā)消費(fèi)者權(quán)益受損,有關(guān)行政部門難辭其責(zé)。盡管法律上對(duì)有關(guān)部門免檢的行政行為沒有明確規(guī)定要承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任,但是根據(jù)法學(xué)理論,任何行政機(jī)關(guān)都必須對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。這是政府活動(dòng)的基本法則,因?yàn)槿绻S意對(duì)銷售欺詐行為的企業(yè)產(chǎn)品實(shí)施免檢,對(duì)此造成后果不負(fù)責(zé)任,那么政府的信譽(yù)恐怕就會(huì)蕩然無存,公民的切身利益就會(huì)受到莫大的蔑視。而且國家免檢制度一免三年的規(guī)定,從某種意義上說,是政府對(duì)自身監(jiān)管職責(zé)的放棄,因?yàn)橛嘘P(guān)法律賦予國家質(zhì)監(jiān)部門檢查產(chǎn)品質(zhì)量問題的權(quán)利和義務(wù),而三年免檢,實(shí)際上是對(duì)自身監(jiān)督管理職責(zé)的某種放棄,而這種制度的存在,在一定程度上破壞了市場(chǎng)競(jìng)爭的公平性。一個(gè)產(chǎn)品獲得國家免檢的企業(yè)來說,實(shí)質(zhì)上就是以政府的信譽(yù)為企業(yè)的產(chǎn)品提供了某種事實(shí)上的信譽(yù)上的擔(dān)保,政府的公信力在引導(dǎo)消費(fèi)者去選擇這個(gè)產(chǎn)品,企業(yè)借助這一形式,在競(jìng)爭中壓倒了其他同類的企業(yè),這對(duì)其他企業(yè)而言,是不公平的。雖然我們目前有關(guān)法律取消了免檢產(chǎn)品,但是在目前我們?cè)谑称飞a(chǎn)銷售過程當(dāng)中,還存在著另一個(gè)問題,我認(rèn)為也應(yīng)該取消。這就是食品準(zhǔn)入的標(biāo)志,QS的標(biāo)志,也就是質(zhì)量安全的標(biāo)志,那么這個(gè)產(chǎn)品任何一個(gè)產(chǎn)品貼QS,表明這個(gè)產(chǎn)品是合格的,這個(gè)實(shí)際上也是政府為企業(yè)擔(dān)保,一旦發(fā)生質(zhì)量問題,如果消費(fèi)者要求政府承擔(dān)責(zé)任,那這個(gè)問題就是政府難以解決。
(三)抽樣檢驗(yàn)制度。
食品安全法第60條規(guī)定了食品安全抽樣檢驗(yàn)制度,食品安全監(jiān)督管理部門對(duì)食品不得實(shí)施免檢,縣級(jí)以上質(zhì)量監(jiān)督、工商行政管理、食品藥品監(jiān)督管理部門,應(yīng)當(dāng)對(duì)食品進(jìn)行定期或者不定期的抽樣檢驗(yàn),進(jìn)行抽樣檢驗(yàn),應(yīng)當(dāng)購買抽取的樣品,不收取檢驗(yàn)費(fèi)和其他任何費(fèi)用?h級(jí)以上質(zhì)量監(jiān)督、工商行政管理、食品藥品監(jiān)督管理部門,在執(zhí)法過程中,需要對(duì)食品進(jìn)行檢驗(yàn)的,應(yīng)當(dāng)委托符合本法規(guī)定,也就是符合食品安全法規(guī)定的食品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行,并支付相關(guān)費(fèi)用。檢驗(yàn)結(jié)論有異議的,可以依法進(jìn)行復(fù)檢。那么,在實(shí)際工作中,認(rèn)真實(shí)施食品抽樣檢驗(yàn)工作,嚴(yán)格抽樣檢驗(yàn)工作程序,我們要做到以下幾點(diǎn)。一,縣級(jí)以上質(zhì)量監(jiān)督、工商行政管理、食品藥品監(jiān)督管理部門,應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)?shù)厝嗣裾朴喌谋拘姓䥇^(qū)域的食品安全年度監(jiān)督管理計(jì)劃,對(duì)本轄區(qū)范圍內(nèi)的食品,進(jìn)行定期抽樣檢驗(yàn)。縣級(jí)以上質(zhì)量監(jiān)督、工商行政管理、食品藥品管理部門,應(yīng)當(dāng)安全當(dāng)?shù)厝嗣裾朴喌谋拘姓䥇^(qū)域的食品安全年度監(jiān)督管理計(jì)劃中,確定的重點(diǎn)食品、消費(fèi)者申訴或者投訴以及舉報(bào)比較多的食品,市場(chǎng)監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)問題比較集中的食品,以及查辦案件有關(guān)部門通報(bào)的情況。對(duì)食品進(jìn)行不定期抽樣檢驗(yàn)。三,應(yīng)當(dāng)委托合法、符合法定資質(zhì)的食品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu),對(duì)食品進(jìn)行抽樣檢驗(yàn),抽樣檢驗(yàn)應(yīng)當(dāng)采取食品國家標(biāo)準(zhǔn),沒有國家標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)采用定案的食品安全地方標(biāo)準(zhǔn),沒有國家標(biāo)準(zhǔn)和地方標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)采用依法閉案的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),作為對(duì)該企業(yè)食品抽樣檢驗(yàn)的判定依據(jù)。四,對(duì)食品抽樣檢驗(yàn)時(shí),應(yīng)當(dāng)制作抽樣檢驗(yàn)工作記錄,現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)所抽樣食品的進(jìn)貨查驗(yàn)情況,應(yīng)當(dāng)要求檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)按照國家規(guī)定的采樣規(guī)定進(jìn)行取樣,并將抽樣檢驗(yàn)結(jié)果,通知標(biāo)稱的食品生產(chǎn)者。五,被告知的被抽樣檢驗(yàn)人或標(biāo)稱生產(chǎn)者對(duì)抽樣檢驗(yàn)結(jié)果有意義的,應(yīng)當(dāng)向國務(wù)院有關(guān)部門公布的,承擔(dān)復(fù)檢工作的食品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)復(fù)檢,并說明理由,復(fù)檢機(jī)構(gòu)出具的復(fù)檢結(jié)論,為最終檢驗(yàn)結(jié)論?h級(jí)以上質(zhì)量監(jiān)督、工商行政管理、食品藥品監(jiān)督管理部門,履行各自食品監(jiān)督管理職能,有權(quán)采取下列措施:進(jìn)入生產(chǎn)經(jīng)營場(chǎng)所,實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)檢查,對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營的食品進(jìn)行抽樣檢驗(yàn)、查閱、復(fù)制有關(guān)合同、票據(jù)、證本以及其他有關(guān)資料,查封、扣押有證據(jù)表明不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,違法使用的食品原料、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品,以及用于違法生產(chǎn)經(jīng)營,或者被污染的工具、設(shè)備, ……(未完,全文共10742字,當(dāng)前僅顯示2555字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《干部學(xué)習(xí)課程:食品安全法相關(guān)制度解析》)