目錄/提綱:……
一、法治與憲法的關(guān)系
二、憲法去控制國家權(quán)力的一些基本原則
(一)憲法控制國家權(quán)力第一個原則稱之為授權(quán)原則
(二)憲法和法律保留原則
(三)法律優(yōu)先原則
(四)國家權(quán)力分工原則
(五)憲法和法律預(yù)先明確規(guī)定原則
(六)正當(dāng)程序原則
(七)公民權(quán)利對國家權(quán)力的限制
(八)社會權(quán)利對國家權(quán)力的限制
(九)信賴?yán)姹Wo原則
(十)合法性審查原則
三、保障國家權(quán)力運行的一些基本原則和基本制度
(一)就是法律的正當(dāng)性
(二)公定力原理
(三)優(yōu)異性原則
(四)優(yōu)先性原則
(五)國家強制力保障
……
憲法控制和保障國家權(quán)力的基本原則
胡錦光
前言
各位學(xué)員,下面我們來介紹憲法部分的第二講,憲法控制和保障國家權(quán)力的基本原則。我們在第一講里面已經(jīng)做了一個簡單的介紹,就是人類為什么會選擇憲法,主要是通過控制國家權(quán)力的方法最終來保障人權(quán)。當(dāng)然憲法控制國家權(quán)力它不是一個目標(biāo),它是通過控制國家權(quán)力來保障人權(quán)。同時在控制的前提之下,通過保障國家權(quán)力的有效運行,通過國家權(quán)力積極運作,最終來保障人權(quán)。
那么憲法當(dāng)中確立的基本原則,這一講,我們主要來介紹一下,有哪一些基本原則,所以這一講里面我主要講三個問題:第一個就是法制和憲法的關(guān)系;第二個就是憲法控制國家權(quán)力的一些基本原則;第三個就是憲法保障國家權(quán)力的一些基本原則。
下面我們來介紹一下第一個問題:
一、法治與憲法的關(guān)系
我們國家原來是一個具有人治傳統(tǒng)的國家,就是從人治到法制再到法治在我們國家經(jīng)歷了一個過程。在我念大學(xué)以來,我一直是學(xué)習(xí)法律,這個過程的完成可以說是親眼所見。在文化大ge min結(jié)束以后,在當(dāng)時的時候,我國應(yīng)該實行人治還是實行法制應(yīng)該說進行了激烈的爭論,人治好還是法制好,應(yīng)該說爭論比較激烈,中國古代有一句話,叫做普法不足以執(zhí)行。我們制定再好的法律,也要人去執(zhí)行,主張人治的這些人主要依據(jù)是這句話。所以當(dāng)時我們的一個提法是,我們治理國家主要依靠政策,其次我們還要依靠法律,我們從文化大ge min的經(jīng)驗教訓(xùn),從人類歷史的共同文明出發(fā),我們就認(rèn)為,我們治理國家到第二個階段主要依靠法律,其次我們也要依靠政策,光有法律沒有政策不行,這個階段就是法制。
進一步,我國在1999年通過修改《憲法》當(dāng)中確立了中華人民共和國實行依法_,建設(shè)社會主義法_家,確立了這樣一個_的方略,或者是國家
……(新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略1155字,正式會員可完整閱讀)……
何國家機關(guān)、任何國家機關(guān)的工作人員他的權(quán)力來源必須要得到憲法和法律的授權(quán)。簡單的來說,就是我們個人的權(quán)力法無禁止即_,我們個人只要法律沒有禁止的事情我都可以做。那么對國家權(quán)力來講,只要是憲法和法律沒有授權(quán)的事情就不能做,憲法和法律授權(quán)你的事情你才可以做。所以這是它的權(quán)力來源上的不同,同時也決定了權(quán)力的范圍。
我們個人的權(quán)利是法無禁止即_,國家權(quán)力的范圍是授予的權(quán)力才有,沒有授予的就沒有。授權(quán)原則如果從另外一個角度來看,那它就是一個限權(quán)原則,授予我們這個國家機關(guān)的權(quán)力,那就意味著其他國家機關(guān)沒有這個權(quán)力,授予我們這個國家機關(guān)有這個權(quán)力,就說明我們沒有別的權(quán)力,授予我多大的權(quán)力,我只有多大的權(quán)力沒有更多的權(quán)力。所以授權(quán)就等于限權(quán),用這個原則來控制國家權(quán)力的范圍。
我們整個國家權(quán)力的范圍是多大呢?就是憲法和法律當(dāng)中所授予所有國家機關(guān)的那些權(quán)力;我們每個國家機關(guān)的權(quán)力范圍多大呢?就是憲法和法律授予我們這個國家機關(guān)的那個權(quán)力的范圍,我們沒有更多的權(quán)力,沒有別的權(quán)力。用這個原則來控制我們國家機關(guān)的權(quán)力。
我們在實踐當(dāng)中,有一些領(lǐng)導(dǎo)有一種錯誤認(rèn)識,我就接觸過這樣一個案子。國家機關(guān)行使了一個行為,憲法和法律沒有授予他這么行使,他做了,最后問他,說為什么這么做,他說憲法和法律并沒有禁止我這么做。這個回答是不能成立的。憲法和法律沒有禁止你這么做,你就可以做,這是對個人來說,并不是對國家機關(guān)來說的。
這是我們講的第一個原則授權(quán)原則,所以每個國家機關(guān)在做出任何一個行為的時候,都必須在憲法和法律上有根據(jù),沒有根據(jù)你就是違法的,你就沒有合法性。
(二)憲法和法律保留原則
這里面涉及到憲法保留和法律保留。憲法保留和法律保留是什么意思呢?就是我們憲法里面規(guī)定了一些公民的基本權(quán)利和_,憲法同時規(guī)定,憲法當(dāng)中所規(guī)定的這些基本權(quán)利和_,法律不能限制它。只有憲法自己才能限制它。憲法當(dāng)中所規(guī)定的一些公民權(quán)利和_,有些是相對的,有一些是絕對的。我們平時也經(jīng)常聽見這樣一句話說,我們的任何權(quán)利和_都是相對的,這句話是不完全正確的。憲法當(dāng)中有一些公民的基本權(quán)利和_是絕對的,任何法律都是不能限制的。
比如說,人的尊嚴(yán),任何一個人他犯了再大的罪,再有再大的過錯,他的人格尊嚴(yán)是絕對的,不能受限制。前兩年,大家在媒體上看到一個例子,就是深圳市下面的某個公安局把嫖娼賣淫的人拉到街上去游街示眾,受到了廣大網(wǎng)民的批評,這個批評是對的。就是說,妓女、嫖客他也是人,他也有人格尊嚴(yán),而且他這個人格尊嚴(yán)是絕對的,即使當(dāng)妓女、當(dāng)嫖客,他的人格尊嚴(yán)是絕對的,不能進行游街示眾。一個人在任何情況下都要受到尊重,這個人即使是個死刑犯,我們要槍決他,我們?nèi)匀灰WC他的人格尊嚴(yán)。
另外憲法里還有一些關(guān)于人的精神方面的_,應(yīng)該也是絕對的。比如說z-教信仰,z-教信仰里面關(guān)于精神方面的部分,就是我信什么教,我不信什么教,信哪個教,這個是絕對的。只有z-教信仰部分里面表現(xiàn)出行為部分的_,要受到一定的限制。比如說我舉行z-教活動,進行z-教宣傳,我的z-教的組織、z-教的財產(chǎn)這些是要受到一定的限制。純粹屬于精神層面的部分,是不能受到限制,這就是憲法保留。
那么所謂的法律保留,剛才講了憲法里面規(guī)定了一些公民的基本權(quán)利和_。那么它為什么叫基本權(quán)利和_呢?基本是什么含義呢?所謂的公民的基本權(quán)利和_,基本就在于它的重要性。換句話說,憲法里所規(guī)定的這些基本權(quán)利和_,是不能少的,少了就不稱其為這個國家的公民。如果說的俗一點,公民的基本權(quán)利如果實現(xiàn)了,他就基本上是個公民,公民的基本權(quán)利如果沒有實現(xiàn),做不到,那么他基本上就不是一個公民,所以從這個里面可以看出來,憲法當(dāng)中所規(guī)定的基本權(quán)利和_的重要性。公民的基本權(quán)利和_作為表現(xiàn)行為的這一部分,要受到限制,因為人生活在社會上,要與他人、要與社會發(fā)生關(guān)系,當(dāng)然就要受到一定的限制。問題是誰可以去限制它,如果哪個國家機關(guān),任何一個法律文件都可以去限制公民的基本權(quán)利和_,那么公民的基本權(quán)利和_就沒有保障了。所以限制公民基本權(quán)利的權(quán)力比較要加以限制,怎么限制呢?就是限制公民基本權(quán)利的權(quán)力只保留給法律,也就是說,只有法律才有權(quán)力去判斷什么情況下才能對公民的基本權(quán)利和_加以限制,限制到什么樣的程度,除此以外,其他任何國家機關(guān)和其他任何法律文件都不得去限制公民的基本權(quán)利,我們把這樣一個制度或者原則稱之為法律保留。
2000年的時候,全國人大制訂了《立法法》,里面第八條和第九條,規(guī)定了我們國家的法律保留制度,哪些事項只能法律來規(guī)定,其他文件不能規(guī)定,《立法法》第八條規(guī)定了這個事項的范圍,第九條在第八條的基礎(chǔ)上又規(guī)定,把法律保留分為絕對保留和相對保留。也就是說,哪一些只能法律規(guī)定,法律即使一時制定不出來,也不能授權(quán)國務(wù)院去制訂行政法規(guī)。除了這些以外,其他的部分如果全國人大、全國人大常委會一時制定不出來法律,可以授權(quán)國務(wù)院制定新的法規(guī)。第九條當(dāng)中規(guī)定,刑法的制度,剝奪公民的政治權(quán)利和人身_,司法制度,這些內(nèi)容是法律絕對保留。
我們在前面第一講的時候介紹過“孫志剛案”,“孫志剛案”當(dāng)中所涉及到的一個收容遣送辦法,這是1982年國務(wù)院制定的,國務(wù)院通過《收容遣送辦法》去規(guī)定在什么情況下可以去限制人身_。2000年《立法法》出臺了,第九條規(guī)定,人身_是絕對保留的事項,國務(wù)院以行政法規(guī)的方式去限制人身_,就違反了《立法法》第九條“關(guān)于人身_屬于絕對保留的事項”的規(guī)定。所以國務(wù)院的《收容遣送辦法》顯然是違反《立法法》第九條的規(guī)定。所以國務(wù)院在2003年8月1日把《收容遣送辦法》廢止,應(yīng)該說是適宜的。
我們各位學(xué)員你所在的國家機關(guān),沒有權(quán)力去制定法律,你的文件就不能去規(guī)定應(yīng)該由法律規(guī)定的這些內(nèi)容,如果規(guī)定了,你那個文件是無效的。
(三)法律優(yōu)先原則
法律優(yōu)先原則主要講的有兩個內(nèi)容,第一個內(nèi)容就是我們所制定的所有的法律文件必須要與法律保持一致。各個國家機關(guān)所制定的一些紅頭文件,必須要跟法律保持一致,如果有法律的,必須要依據(jù)法律來制定,是法律的具體化。如 ……(未完,全文共13632字,當(dāng)前僅顯示3242字,請閱讀下面提示信息。
收藏《干部學(xué)習(xí)講座:憲法控制和保障國家權(quán)力的基本原則》)