關(guān)于改革和完善律師制度的調(diào)研和思考

目錄/提綱：……
一、牢牢把握律師職責(zé)使命，積極參與_工作
二、緊緊圍繞律師工作實(shí)際，認(rèn)真貫徹落實(shí)改革措施
三、關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)律師制度改革的建議
三是少數(shù)律師職業(yè)道德缺失致使律師公信力降低，相關(guān)部門不得不采取相應(yīng)措施
……

關(guān)于改革和完善律師制度的調(diào)研和思考
　　　　　　　　
　　　　近年來，司法部、全國律師協(xié)會(huì)先后出臺(tái)一系列管理辦法和考核規(guī)則，漢川市司法局在認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹的基礎(chǔ)上，結(jié)合本市律師工作實(shí)際制定落實(shí)措施，不斷加大律師事務(wù)所、律師工作監(jiān)督管理力度，進(jìn)一步規(guī)范了律師事務(wù)所管理和律師執(zhí)業(yè)行為。近期，漢川市司法局結(jié)合上級(jí)要求，針對(duì)改革和完善律師制度的情況進(jìn)行了專項(xiàng)調(diào)研。
　　　　一、牢牢把握律師職責(zé)使命，積極參與_工作。
　　　　2008年，中央領(lǐng)導(dǎo)在全國律師第七次代表大會(huì)上提出，我國律師是“中國特色社會(huì)主義法律工作者”的基本定位，之前修訂
……（新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略432字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
維護(hù)整個(gè)社會(huì)和諧穩(wěn)定發(fā)揮了不可替代的積極作用。
　　　　二、緊緊圍繞律師工作實(shí)際，認(rèn)真貫徹落實(shí)改革措施。
　　　　2010年，司法部發(fā)布了《律師事務(wù)所年度檢查考核辦法》、《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》，全國律師協(xié)會(huì)出臺(tái)了《律師執(zhí)業(yè)制度考核規(guī)則》，細(xì)化了律師事務(wù)所和律師違法行為的表現(xiàn)形式和差別標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范了處罰程序，律師事務(wù)所、律師執(zhí)業(yè)活動(dòng)考核評(píng)價(jià)_和獎(jiǎng)懲機(jī)制更加完善。漢川市司法局依據(jù)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)部門的指示，嚴(yán)格按照其標(biāo)準(zhǔn)和要求組織實(shí)施，詳細(xì)制定考核細(xì)則，采取自查和實(shí)地考核相結(jié)合的辦法，先由律師事務(wù)所和執(zhí)業(yè)律師進(jìn)行自查，再由局機(jī)關(guān)考核檢查小級(jí)進(jìn)行詳細(xì)核查，重點(diǎn)考核律師隊(duì)伍建設(shè)情況、業(yè)務(wù)活動(dòng)開展情況、律師執(zhí)業(yè)表現(xiàn)情況、事務(wù)所內(nèi)部管理情況、獎(jiǎng)懲情況及履行律師協(xié)會(huì)會(huì)員義務(wù)的情況，并對(duì)各類情況分項(xiàng)得分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行量化，以綜合得分評(píng)定考核等次。在實(shí)地核查的同時(shí)，考核檢查小組還邀請了該所社會(huì)監(jiān)督員一同參與考核，主動(dòng)接受社會(huì)人員的監(jiān)督。通過考核檢查發(fā)現(xiàn)，雖然目前律師事務(wù)所和律師執(zhí)業(yè)管理上還存在些許不足，如檔案管理、執(zhí)業(yè)收費(fèi)等方面還有待于進(jìn)一步整改，但我市律師行業(yè)總體發(fā)展趨勢呈良性狀態(tài)，業(yè)務(wù)量每年均有所增長，各所內(nèi)部管理制度逐步健全，執(zhí)業(yè)律師行為更加規(guī)范，2010年我市未發(fā)生一起關(guān)于執(zhí)業(yè)律師違規(guī)的投訴，充分說明了近兩年來律師制度改革較好地促進(jìn)了律師行業(yè)的整體發(fā)展，真正起到了教育引導(dǎo)、強(qiáng)化管理的作用，律師事務(wù)所和律師執(zhí)業(yè)管理更加科學(xué)、規(guī)范。
　　　　三、關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)律師制度改革的建議
　　　　《律師法》第三十三條對(duì)律師在訴訟中的“_會(huì)見權(quán)”作出了明確規(guī)定，然而在律師實(shí)踐中，“會(huì)見難”的問題依然沒有從根本上解決�！懊堪副嘏�、方可會(huì)見”的習(xí)慣性做法還在延續(xù)，偵查階段的“_會(huì)見權(quán)”難以落實(shí)。不僅如此，民事案件取證也是困難重重，據(jù)我市律師反映，一方面，申請法院調(diào)取證據(jù)的主動(dòng)權(quán)仍然在于法院是否立案；另一方面，很多證據(jù)存在于政府部門，有的部門對(duì)律師取證的支持力度不大，有的部門取證程序繁瑣，需要層層審批，有的部門僅允許律師查閱，但不得復(fù)印。究其原因，一是《刑事訴訟法》等法律、司法解釋尚未就律師會(huì)見權(quán)進(jìn)行修改；二是對(duì)侵犯律師會(huì)見權(quán)的行為缺乏制裁性規(guī)定；三是少數(shù)律師職業(yè)道德 ……（未完，全文共1909字，當(dāng)前僅顯示1214字，請閱讀下面提示信息。收藏《關(guān)于改革和完善律師制度的調(diào)研和思考》）