目錄/提綱:……
一、改進(jìn)社會治理方式
二、激發(fā)社會組織活力
三、創(chuàng)新預(yù)防和化解社會矛盾_
(一)當(dāng)前我國社會矛盾和問題
(二)如何創(chuàng)新化解社會矛盾的_和機制
四、健全公共安全體系
……
干部學(xué)習(xí)講稿:“十三五”發(fā)展新理念之共享:推進(jìn)社會治理精細(xì)化,構(gòu)建全民共建共享的社會治理格局
青連斌
中央黨校教授
大家好,我們這一講的題目是“推進(jìn)社會治理精細(xì)化——構(gòu)建全民共建共享的社會治理格局”。
推進(jìn)社會治理的精細(xì)化,這是黨的十八屆五中全會建議提出的一個非常重要的提法。在“社會治理格局”前面加上“共建共享”,這也是這次黨的十八屆五中全會建議的一個很重要的新提法、新亮點。
黨的十八屆五中全會建議作出了一個重要的判斷,我國發(fā)展仍處于可以大有作為的重要戰(zhàn)略機遇期,也面臨諸多矛盾疊加、風(fēng)險隱患增多的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
進(jìn)入新世紀(jì)以后,中央作出了一個非常重要的判斷。21世紀(jì)前20年,是我們大有作為的重要戰(zhàn)略機遇期,也是矛盾凸顯期。面對這樣重要的戰(zhàn)略機遇期,我們必須牢牢抓住,這一重要的戰(zhàn)略機遇期為我們在21世紀(jì)頭20年全面建成小康社會,是一個非常有利的條件。但要利用好這樣一個重要戰(zhàn)略機遇期來實現(xiàn)全面建成小康社會的目標(biāo),我們必須妥善地化解當(dāng)前面臨的諸多矛盾和風(fēng)險隱患。要有效地應(yīng)對尖銳復(fù)雜的社會矛盾和風(fēng)險隱患,必須要妥善地解決當(dāng)前的這些矛盾來化解,才能夠為我們?nèi)娼ǔ尚】瞪鐣峁┮粋良好的社會環(huán)境,這就必須加強和創(chuàng)新我國的社會治理。
加強和創(chuàng)新社會治理有三個問題必須解決好。一個是社會治理,誰能治理?誰政府一家來治理,還是黨委、政府、社會公眾以及各種各樣的社會組織共同來治理?社會治理,到底治什么?第三,社會治
……(新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略969字,正式會員可完整閱讀)……
會治理方面又提出了很多重大的戰(zhàn)略舉措和戰(zhàn)略措施,特別是提出要加強和創(chuàng)新社會治理,推進(jìn)社會治理精細(xì)化,構(gòu)建全民共建共享的社會治理格局!熬(xì)化”、“社會治理精細(xì)化”、“共建共享的社會治理格局”,這是黨的文獻(xiàn)里面第一次提出來。要牢固樹立安全發(fā)展觀念,堅持人民至上,健全公共安全體系,完善和落實
安全生產(chǎn)責(zé)任和管理制度,切實維護(hù)人民生命財產(chǎn)安全發(fā)展。要實施國j-a全戰(zhàn)略,堅決維護(hù)國家政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會、信息、國防等安全。安全發(fā)展、國j-a全戰(zhàn)略,也提到了一個非常高的高度。圍繞黨的十八屆五中全會關(guān)于精細(xì)化治理和構(gòu)建共建共享的社會治理格局,我將談四點看法或?qū)W四點學(xué)習(xí)的體會。
一、改進(jìn)社會治理方式
第一個方面,改進(jìn)社會治理方式。在黨的十八屆三中全會之前,我們一直使用的是“社會管理”的概念,黨的十八屆三中全會就提為“社會治理”。社會治理與社會管理只是一字之差,但有新的內(nèi)涵,社會治理是社會管理的一個新發(fā)展、新境界。我們還是用習(xí)近平同志在2014年參加全國人大二次會議上海代表團(tuán)審議時談到的一句話,他講,“治理和管理一字之差,體現(xiàn)的是系統(tǒng)治理、依法治理、源頭治理、綜合施策。”這就把治理和管理兩者的區(qū)別界定得非常清楚了。
在黨的十八大之前提出的要健全黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會協(xié)同、公眾參與的社會管理格局。黨的十八大提出黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會協(xié)同、公眾參與、法治保障的社會管理體系。十八屆三中全會提出要堅持系統(tǒng)治理,加強黨委領(lǐng)導(dǎo),發(fā)揮政府主導(dǎo)作用,鼓勵和支持社會各方面參與,實現(xiàn)政府治理和社會自我調(diào)節(jié),居民自治良性互動。我們黨對社會治理的認(rèn)識越來越深刻。
那社會治理與社會管理只是一字之差,用習(xí)近平同志的話來講,這體現(xiàn)了系統(tǒng)治理、依法治理、源頭治理和綜合施策。系統(tǒng)治理強調(diào)的是政府治理和社會自我調(diào)節(jié)、居民自治三者之間要實現(xiàn)良性的互動。社會治理不是政府一家的事,政府在社會治理當(dāng)中要發(fā)揮主導(dǎo)作用,但同時要發(fā)揮社會自我調(diào)節(jié)、居民自治和政府治理三者之間的良性互動。那依法治理,強調(diào)的是要運用法治思維和法治方式來化解社會矛盾。源頭治理,強調(diào)的是要從事后的處理提前到事中的協(xié)調(diào)和事前的度量,要推動基層治理能力和效力的提高。綜合施策,強調(diào)的是治理手段要趨向多元化。社會治理不僅僅是一種行政的手段、行政的措施,要向多元化的治理手段轉(zhuǎn)化,在社會治理當(dāng)中要發(fā)揮道德約束的重要功能。
社會治理,首先要解決誰來治的問題。社會治理的主體是多元的,非一元,包括政府、市場、社會組織、公民共同的參與。社會治理的主體是多元的,不是一元的。在這樣一個多元的治理主體中,各自發(fā)揮的作用是不一樣的,其角色定位也不一樣。政府是元治理主體,企業(yè)是經(jīng)濟(jì)型主體,社會組織是公益型主體,公民個人是參與主體。所以,政府、企業(yè)、社會組織、公民個人要共同參與社會治理,但每一個治理主體所發(fā)揮的作用是存在差異的。在社會治理中,政府發(fā)揮著非常重要的作用。社會、市場、個人也發(fā)揮著各自的作用。
服務(wù)型政府一種理想治理模式是公共治理模式,而不是政府一家來治理這個社會。公共治理模式的本質(zhì)特征在于政府和社會被公共生活的一種共同治理,它是國家權(quán)力和公民權(quán)利的持續(xù)互動過程。政府、社會、市場、個人這四大治理主體共同來治理社會,每一個主體有每一個主體獨特的作用和治理的范圍,四者之間有交叉之處。
那社會治理的目標(biāo)或社會治理治什么?關(guān)于社會治理的目標(biāo),我們在以前黨的文獻(xiàn)里邊也是講得非常清楚的,主要是四個方面:第一個方面,維護(hù)社會公平正義;第二個方面,最大限度地激發(fā)社會活力;第三個方面,保持_有序;第四個方面,創(chuàng)造穩(wěn)定與活力之間的新平衡。創(chuàng)造穩(wěn)定與活力之間的平衡,這是社會治理要達(dá)到的一個很重要的目標(biāo)。
習(xí)近平同志曾經(jīng)講,要堅持把改革的力度、發(fā)展的速度和社會可承受的程度統(tǒng)一起來,把改善人民生活作為正確處理改革發(fā)展穩(wěn)定關(guān)系的結(jié)合點。繼續(xù)提出一個問題,活力與秩序、發(fā)展與穩(wěn)定之間是什么樣的關(guān)系?活力與秩序、發(fā)展與穩(wěn)定是一個辯證統(tǒng)一的關(guān)系,既然是辯證統(tǒng)一的關(guān)系,我們當(dāng)然要處理好這兩者之間的關(guān)系,但我們往往是關(guān)注穩(wěn)定和秩序有余,關(guān)注活力與發(fā)展往往不夠,更重視穩(wěn)定與秩序問題,而發(fā)展與活力不那么重視。活力與秩序的關(guān)系,社會治理要處理好活力與秩序的關(guān)系,社會發(fā)展是需要活力的,但這種活力又必須是有秩序的。社會治理要處理好活力與秩序的關(guān)系,社會活力到底從何而來?一個社會要有活力,但也有要秩序。我們更重視秩序,對活力的關(guān)注不夠,怎么樣將活力調(diào)動起來?
活力從何而來?要解決這一問題;盍碜杂谶@幾個方面,一個是社會層面的流動性,這就要解決階層之間的凝固化問題、階層的凝固化或階層的固化。要促進(jìn)代際之間的流動,沒有階層的凝固化和代際的流動,就沒有社會層面的流動,活力就很難實現(xiàn)。還有是活力來自于社會層面的創(chuàng)新性。社會層面的創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)的程度怎么樣?還有是社會層面的組織狀態(tài),自組織的發(fā)展、社會組織的發(fā)展,沒有社會組織的發(fā)展,社會的活力也難以充分發(fā)揮出來。還有社會層面的利益表達(dá)是不是順暢,順暢的程度如何?以及社會層面的社會心態(tài)是正向的還是負(fù)向的。正向的社會心態(tài)是有助于社會 ……(未完,全文共9957字,當(dāng)前僅顯示2719字,請閱讀下面提示信息。
收藏《干部學(xué)習(xí)講稿:“十三五”發(fā)展新理念之共享:推進(jìn)社會治理精細(xì)化,構(gòu)建全民共建共享的社會治理格局》)