您的位置:新文秘網(wǎng)>>法院/政法武裝/調(diào)研報告/學(xué)習(xí)材料/申報材料/>>正文

區(qū)人民法院解決“人案矛盾”問題調(diào)研材料

發(fā)表時間:2019/9/4 9:50:14
目錄/提綱:……
一、基本情況
(一)員額法官及審判工作量情況
(二)審判團隊運行情況
(三)考核評價體系情況
(四)重要舉措經(jīng)驗
2、建立法律援助中心駐我院法律援助工作站
3、健全院長、庭長辦案常態(tài)化機制
4、完善審判委員會制度
二、案件統(tǒng)計工作存在的問題及建議
(一)存在的問題
4、系統(tǒng)中對“四類案件”的標(biāo)注未設(shè)置,也無法具體統(tǒng)計到四類案件的數(shù)據(jù)
(二)意見和建議
2、標(biāo)準(zhǔn)化機房改造
3、高速網(wǎng)絡(luò)改造
4、標(biāo)準(zhǔn)化訴訟服務(wù)大廳改造
三、“人案矛盾”突出問題及意見建議
(一)面臨“人案矛盾”需迫切解決的問題
二是案件直接自動分案至員額法官辦理直至簽發(fā),存在同案不同判的問題
(二)意見和建議
一是突破員額法官設(shè)置比例
二是加強學(xué)習(xí)培訓(xùn)和崗位練兵
……
某某區(qū)人民法院解決“人案矛盾” 問題調(diào)研材料

根據(jù)省高院《關(guān)于就解決“人案矛盾”問題開展書面調(diào)研的通知》文件要求,現(xiàn)將我院相關(guān)情況匯報如下:
一、基本情況
(一)員額法官及審判工作量情況
某某區(qū)人民法院2016—2018年收案*****件,結(jié)案****件,中央政法編制數(shù)為**,實有在編人數(shù)**,員額法官數(shù)為**名,實有員額法官**名,人均辦案數(shù)為**件。法官員額比例為**,不能滿足審判工作需要。
(二)審判團隊運行情況
1、我院現(xiàn)實有員額法官23名,組建了22個審判團隊,其中刑事審判按照1名法官+1名法官助理+1名書記員的模式,組建審判團隊2個;民事審判按照1名法官+1名法官助理+1名書記員的模式或2名法官+1名法官助理+1名書記員的模式,組建新型審判團隊12個;基層法庭按照1名法官+1名法官助理+1名書記員+1名輔助人員的模式,組建新型
……(新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略604字,正式會員可完整閱讀)…… 
算:
1、特別程序中的訴前保全、司法確認、公示催告等案件每5件折合1件;
2、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確的物業(yè)類糾紛案件、撫養(yǎng)費糾紛案件,金融機構(gòu)和小額貸款公司的借款合同糾紛案件,每1.5件折合1件;
3、發(fā)回重審、再審案件,以及一方當(dāng)事人在10人以上的案件,每1件折合2件;
4、涉及_性上訪的重大案件、重點信訪人員信訪事項的案件,每1件折合5件(該類案件由信訪辦報院黨組確定);
5、評查案件30件折合1件;
6、擔(dān)任合議庭成員參審案件每3件折合1件;
(四)重要舉措經(jīng)驗
1、繁簡分流,建成矛盾糾紛化解“快車道”。加大訴前調(diào)解力度,2018年,按照1名法官+2名調(diào)解員+2名法官助理+2名書記員的模式,組建訴前調(diào)解團隊,制訂案件分流和調(diào)解流程,將大量相對簡單的案件交由訴訟服務(wù)中心團隊進行快速調(diào)解審理,將重大疑難復(fù)雜案件優(yōu)先分配給院庭長審理,將較為復(fù)雜疑難的案件交由其余審判團隊集中精力審理,做到簡案簡審、繁案精審。以建成投入使用訴訟服務(wù)中心為契機,建立健全并積極落實各項新時代司法便民利民舉措。
2、建立法律援助中心駐我院法律援助工作站。**區(qū)法律援助中心在與我院進行充分的銜接溝通后,2017年12月14日,**區(qū)法律援助中心駐**區(qū)人民法院法律援助工作站在**區(qū)人民法院正式掛牌成立。2018年充分發(fā)揮了法律援助值班律師在審判訴訟中的作用,切實維護訴訟當(dāng)事人的權(quán)利,提高司法活動效率,促進司法公正。
3、健全院長、庭長辦案常態(tài)化機制。堅持法官入額必須辦案原則,合理確定院長、庭長辦案工作量,推動減少其非審判事務(wù)負擔(dān)。院、庭長主要審理疑難復(fù)雜案件類,院長、副院長根據(jù)辦案數(shù)量合理配備輔助人員。院、庭長根據(jù)審判監(jiān)督管理、統(tǒng)一法律適用工作需要進行手動分案,及時發(fā)現(xiàn)、解決相關(guān)問題。
4、完善審判委員會制度。建立提交審判委員會討論案件過濾機制,強化審判委員會總結(jié)審判經(jīng)驗、統(tǒng)一法律適用、研究討論審判工作重大事項的宏觀指導(dǎo)職能,健全審判委員會討論決定重大、疑難、復(fù)雜案件法律適用問題機制。
二、案件統(tǒng)計工作存在的問題及建議
(一)存在的問題
1、案件大幅增長,2016-2018年,我院共受理各類案件**件(其中舊存**件,新收**),結(jié)案**件。給案件統(tǒng)計工作增加了困難,需要更科學(xué)更完善的案件統(tǒng)計軟件。
2、案件類型日益復(fù)雜,在各類案件調(diào)研時不能進行多項選擇案件類型進行統(tǒng)計,只能選擇一種案件類型進行疊加,給統(tǒng)計工作增加了工作量。
3、刑事被告人判決情況統(tǒng)計時,因人民法院大數(shù)據(jù)管理和服務(wù)平臺數(shù)據(jù)還不能完全與數(shù)字法院系統(tǒng)數(shù)據(jù)一致,只能從數(shù)字法院系統(tǒng)中進行案件的統(tǒng)計,“數(shù)字法院”系統(tǒng)中無法對判處拘役、緩刑、罰金的案件數(shù)與人進行細致的統(tǒng)計。
4、系統(tǒng)中對“四類案件”的標(biāo)注未設(shè)置,也無法具體統(tǒng)計到四類案件的數(shù)據(jù)。
5、司法改革之后,需要對員額法官、法官助理、書記員具體辦案情況進行統(tǒng)計,但在“數(shù)字法院”系統(tǒng)中無法對法官助理的具體跟案量和擬寫法律文書數(shù)量進行統(tǒng)計,這對司法輔助人員的考核增加了困難,只能通過其他渠道進行統(tǒng)計,造成統(tǒng)計數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確,考核不科學(xué)。
6、電子卷宗通過“數(shù)字法院”系統(tǒng)進行歸 ……(未完,全文共3359字,當(dāng)前僅顯示1697字,請閱讀下面提示信息。收藏《區(qū)人民法院解決“人案矛盾”問題調(diào)研材料》
文章搜索
相關(guān)文章