區(qū)人民法院解決“人案矛盾”問題調(diào)研材料

目錄/提綱：……
一、基本情況
（一）員額法官及審判工作量情況
（二）審判團隊運行情況
（三）考核評價體系情況
（四）重要舉措經(jīng)驗
2、建立法律援助中心駐我院法律援助工作站
3、健全院長、庭長辦案常態(tài)化機制
4、完善審判委員會制度
二、案件統(tǒng)計工作存在的問題及建議
（一）存在的問題
4、系統(tǒng)中對“四類案件”的標注未設(shè)置，也無法具體統(tǒng)計到四類案件的數(shù)據(jù)
（二）意見和建議
2、標準化機房改造
3、高速網(wǎng)絡改造
4、標準化訴訟服務大廳改造
三、“人案矛盾”突出問題及意見建議
（一）面臨“人案矛盾”需迫切解決的問題
二是案件直接自動分案至員額法官辦理直至簽發(fā)，存在同案不同判的問題
（二）意見和建議
一是突破員額法官設(shè)置比例
二是加強學習培訓和崗位練兵
……
某某區(qū)人民法院解決“人案矛盾” 問題調(diào)研材料

根據(jù)省高院《關(guān)于就解決“人案矛盾”問題開展書面調(diào)研的通知》文件要求，現(xiàn)將我院相關(guān)情況匯報如下：
一、基本情況
（一）員額法官及審判工作量情況
某某區(qū)人民法院2016—2018年收案*****件，結(jié)案****件，中央政法編制數(shù)為**，實有在編人數(shù)**，員額法官數(shù)為**名，實有員額法官**名，人均辦案數(shù)為**件。法官員額比例為**，不能滿足審判工作需要。
（二）審判團隊運行情況
1、我院現(xiàn)實有員額法官23名，組建了22個審判團隊，其中刑事審判按照1名法官+1名法官助理+1名書記員的模式，組建審判團隊2個；民事審判按照1名法官+1名法官助理+1名書記員的模式或2名法官+1名法官助理+1名書記員的模式，組建新型審判團隊12個；基層法庭按照1名法官+1名法官助理+1名書記員+1名輔助人員的模式，組建新型
……（新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略604字，正式會員可完整閱讀）……　
算：
1、特別程序中的訴前保全、司法確認、公示催告等案件每5件折合1件；
2、權(quán)利義務關(guān)系明確的物業(yè)類糾紛案件、撫養(yǎng)費糾紛案件，金融機構(gòu)和小額貸款公司的借款合同糾紛案件，每1.5件折合1件；
3、發(fā)回重審、再審案件，以及一方當事人在10人以上的案件，每1件折合2件；
4、涉及_性上訪的重大案件、重點信訪人員信訪事項的案件，每1件折合5件（該類案件由信訪辦報院黨組確定）；
5、評查案件30件折合1件；
6、擔任合議庭成員參審案件每3件折合1件；
（四）重要舉措經(jīng)驗
1、繁簡分流，建成矛盾糾紛化解“快車道”。加大訴前調(diào)解力度，2018年，按照1名法官+2名調(diào)解員+2名法官助理+2名書記員的模式，組建訴前調(diào)解團隊，制訂案件分流和調(diào)解流程，將大量相對簡單的案件交由訴訟服務中心團隊進行快速調(diào)解審理，將重大疑難復雜案件優(yōu)先分配給院庭長審理，將較為復雜疑難的案件交由其余審判團隊集中精力審理，做到簡案簡審、繁案精審。以建成投入使用訴訟服務中心為契機，建立健全并積極落實各項新時代司法便民利民舉措。
2、建立法律援助中心駐我院法律援助工作站。**區(qū)法律援助中心在與我院進行充分的銜接溝通后，2017年12月14日，**區(qū)法律援助中心駐**區(qū)人民法院法律援助工作站在**區(qū)人民法院正式掛牌成立。2018年充分發(fā)揮了法律援助值班律師在審判訴訟中的作用，切實維護訴訟當事人的權(quán)利，提高司法活動效率，促進司法公正。
3、健全院長、庭長辦案常態(tài)化機制。堅持法官入額必須辦案原則，合理確定院長、庭長辦案工作量，推動減少其非審判事務負擔。院、庭長主要審理疑難復雜案件類，院長、副院長根據(jù)辦案數(shù)量合理配備輔助人員。院、庭長根據(jù)審判監(jiān)督管理、統(tǒng)一法律適用工作需要進行手動分案，及時發(fā)現(xiàn)、解決相關(guān)問題。
4、完善審判委員會制度。建立提交審判委員會討論案件過濾機制，強化審判委員會總結(jié)審判經(jīng)驗、統(tǒng)一法律適用、研究討論審判工作重大事項的宏觀指導職能，健全審判委員會討論決定重大、疑難、復雜案件法律適用問題機制。
二、案件統(tǒng)計工作存在的問題及建議
（一）存在的問題
1、案件大幅增長，2016-2018年，我院共受理各類案件**件（其中舊存**件，新收**），結(jié)案**件。給案件統(tǒng)計工作增加了困難，需要更科學更完善的案件統(tǒng)計軟件。
2、案件類型日益復雜，在各類案件調(diào)研時不能進行多項選擇案件類型進行統(tǒng)計，只能選擇一種案件類型進行疊加，給統(tǒng)計工作增加了工作量。
3、刑事被告人判決情況統(tǒng)計時，因人民法院大數(shù)據(jù)管理和服務平臺數(shù)據(jù)還不能完全與數(shù)字法院系統(tǒng)數(shù)據(jù)一致，只能從數(shù)字法院系統(tǒng)中進行案件的統(tǒng)計，“數(shù)字法院”系統(tǒng)中無法對判處拘役、緩刑、罰金的案件數(shù)與人進行細致的統(tǒng)計。
4、系統(tǒng)中對“四類案件”的標注未設(shè)置，也無法具體統(tǒng)計到四類案件的數(shù)據(jù)。
5、司法改革之后，需要對員額法官、法官助理、書記員具體辦案情況進行統(tǒng)計，但在“數(shù)字法院”系統(tǒng)中無法對法官助理的具體跟案量和擬寫法律文書數(shù)量進行統(tǒng)計，這對司法輔助人員的考核增加了困難，只能通過其他渠道進行統(tǒng)計，造成統(tǒng)計數(shù)據(jù)不準確，考核不科學。
6、電子卷宗通過“數(shù)字法院”系統(tǒng)進行歸 ……（未完，全文共3359字，當前僅顯示1697字，請閱讀下面提示信息。收藏《區(qū)人民法院解決“人案矛盾”問題調(diào)研材料》）