目錄/提綱:……
一、調(diào)研的目的和意義
二、調(diào)研座談達(dá)成的共識
三、存在的問題
(一)多元主體參與社區(qū)共治還需深化
(二)老舊小區(qū)改造進(jìn)程還需加快
(三)社區(qū)網(wǎng)格配置問題仍然突出
(四)社區(qū)工作者專業(yè)能力有待提升
(五)應(yīng)急指揮調(diào)度機(jī)制和容錯機(jī)制有待健全
(六)社區(qū)治理的智慧化水平有待提高
四、對策及建議
(一)強(qiáng)化黨建引領(lǐng),充分發(fā)揮社區(qū)社會資源參與社區(qū)共建共治
(二)深化老舊小區(qū)改造提質(zhì)增速,提升小區(qū)人居環(huán)境和居民幸福感
(三)進(jìn)一步做優(yōu)做實(shí)社區(qū)網(wǎng)格,打通基層治理“最后一百米”
(四)加強(qiáng)針對性崗位培訓(xùn),打造綜合能力素質(zhì)過硬的社區(qū)人才隊伍
(五)進(jìn)一步完善應(yīng)對突發(fā)性事件統(tǒng)一指揮調(diào)度機(jī)制,提高應(yīng)急處置效率
(六)進(jìn)一步完善容錯糾錯機(jī)制,激勵基層干部干事?lián)?dāng)
(七)加快推進(jìn)“智慧小區(qū)”建設(shè),提升基層社會“智治”水平
……
關(guān)于加強(qiáng)社區(qū)建設(shè)提升基層治理能力的調(diào)研報告
習(xí)近平總書記指出,推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,社區(qū)治理只能加強(qiáng)、不能削弱,要加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo),推動黨組織向最基層延伸,健全基層黨組織工作體系,為城鄉(xiāng)社區(qū)治理提供堅強(qiáng)保證。黨的十九屆四中全會提出,要加強(qiáng)和創(chuàng)新社會治理,完善黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、民主協(xié)商、社會協(xié)同、公眾參與、法治保障、科技支撐的社會治理體系。**區(qū)深入貫徹落實(shí)黨中央決策部署,按照省、市、區(qū)委工作要求,近年來圍繞基層社會治理做了大量有益的探索和實(shí)踐,積累和
總結(jié)了許多成功的經(jīng)驗(yàn),在全市新冠肺炎
疫情防控阻擊戰(zhàn)的大考中,基層社區(qū)作為防控第一線發(fā)揮了關(guān)鍵作用,取得疫情防控阻擊戰(zhàn)決定性勝利。普遍的共識是,人民群眾對黨和政府更加信任和擁護(hù)了,居民群眾對街道和社區(qū)基層干部更加認(rèn)可和理解了,街道社區(qū)干部的思想境界和工作能力更加提升了,實(shí)踐再次證明,基層社會治理在國家社會治理中的基礎(chǔ)地位與核心作用,在彰顯新時代中國特色社會主義制度優(yōu)勢中不可或缺的重要組成部分,但同時也暴露出當(dāng)前基層社會治理仍存在的亟待解決的不足和問題。
一、
調(diào)研的目的和意義
面對基層社會治理創(chuàng)新的重大課題,調(diào)研組圍繞“加強(qiáng)社區(qū)建設(shè),提升基層治理能力”在轄區(qū)6個街道、25個社區(qū)開展了7場走訪調(diào)研和2場專題座談會,充分聽取多方意見建議,旨在以此次疫情防控為契機(jī),及時總結(jié)深化基層社會治理的有益
……(新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略922字,正式會員可完整閱讀)……
三年行動計劃,我區(qū)老舊小區(qū)改造“五年計劃”一期38個老舊小區(qū)改造項目已經(jīng)全面啟動,今年全年計劃開工81個項目,涉及約4萬戶,380萬平方米,但在加快改造過程中對街道、社區(qū)等改造相關(guān)方的培訓(xùn)、點(diǎn)位的確定、過程的監(jiān)管和群眾參與共建共治共管等問題上仍要引起高度重視,避免發(fā)生“政府買了單、群眾不買賬”的問題。
(三)社區(qū)網(wǎng)格配置問題仍然突出。在調(diào)研中街道社區(qū)普遍反映,當(dāng)前社區(qū)網(wǎng)格配置中,有些問題值得重視。一是網(wǎng)格劃分過大。2021年**區(qū)社會治理創(chuàng)新改革開展以前全區(qū)社區(qū)總數(shù)是177個,改革后社區(qū)總數(shù)為141個,期間按每300戶設(shè)置1網(wǎng)格,網(wǎng)格數(shù)最高時為1818個。2022年改革將網(wǎng)格數(shù)縮減至1267,減少約三分之一,并沿用至今。隨著我區(qū)經(jīng)濟(jì)社會快速發(fā)展,人口戶數(shù)較大幅度增長約為52萬戶,平均每個網(wǎng)格408戶,全區(qū)超過500戶的網(wǎng)格*個,占比*%,網(wǎng)格戶數(shù)最多的為**社區(qū)第*網(wǎng)格,達(dá)**戶。二是網(wǎng)格員實(shí)際到位不足。就街道社區(qū)普遍反映情況來看,目前社區(qū)網(wǎng)格員實(shí)際到位空缺較大,被抽調(diào)至各街道“民呼我應(yīng)”指揮中心、政務(wù)服中心的網(wǎng)格員多達(dá)100余人,加之部分社區(qū)網(wǎng)格員離職頻繁,又因招錄權(quán)限問題而不能及時得到補(bǔ)充,社區(qū)網(wǎng)格員存在階段性空編狀態(tài),導(dǎo)致在崗的網(wǎng)格員實(shí)際服務(wù)戶數(shù)遠(yuǎn)超劃定的網(wǎng)格戶數(shù),由于社區(qū)和實(shí)際網(wǎng)格戶數(shù)過大,加之網(wǎng)格員均要同時兼顧社區(qū)其他工作,制約了網(wǎng)格管理和服務(wù)的精細(xì)化水平。
(四)社區(qū)工作者專業(yè)能力有待提升。社區(qū)工作者是新時期黨和政府化解社會矛盾、促進(jìn)居民自治、維護(hù)_推進(jìn)社區(qū)各項事業(yè)和基層黨的建設(shè)的重要力量。突如其來的疫情更突顯了社區(qū)工作者能力素質(zhì)的重要性,也暴露了社區(qū)工作者在綜合駕馭能力和專業(yè)服務(wù)能力上的短板和不足。社區(qū)工作者能力素質(zhì)的不均衡,一定程度上導(dǎo)致社區(qū)疫情防控工作質(zhì)量不平衡。調(diào)研中發(fā)現(xiàn),有的社區(qū)干部綜合能力強(qiáng),在應(yīng)對疫情中能夠充分
動員所在轄區(qū)的各類資源,廣泛發(fā)動群眾,正面引導(dǎo)yq,組織各方物資,很好的穩(wěn)定了軍心,維護(hù)了一方平安;有的則定力不足,思路不清,情況不明,辦法不多,在組織動員、宣傳發(fā)動、yq應(yīng)對、應(yīng)急反應(yīng)、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)等方面與優(yōu)秀社區(qū)相比差距明顯,個別社區(qū)還出現(xiàn)了“臨陣脫逃”的人員,造成了不良影響,削弱了社區(qū)戰(zhàn)斗力。主要原因在于一是進(jìn)口寬泛,社區(qū)工作者來源較廣,部分為公益崗位安置人員,文化程度本身不高,責(zé)任擔(dān)當(dāng)意識不強(qiáng);二是培訓(xùn)覆蓋不廣,培訓(xùn)_為社區(qū)書記,沒有全覆蓋到所有社區(qū)工作者,大多數(shù)社區(qū)干事培訓(xùn)機(jī)會較少,能力鍛煉不能及時做到與時俱進(jìn);三是培訓(xùn)單一,大部分社區(qū)工作者沒有經(jīng)過系統(tǒng)的專業(yè)的教育或培訓(xùn),存在能力短板,特別是社區(qū)實(shí)務(wù)能力有待進(jìn)一步提高。
(五)應(yīng)急指揮調(diào)度機(jī)制和容錯機(jī)制有待健全。平時應(yīng)急指揮體系建立不夠完善,應(yīng)急隊伍建設(shè)相對滯后,缺乏必要的培訓(xùn)和演練,導(dǎo)致戰(zhàn)時各部門、街道、社區(qū)應(yīng)急聯(lián)動不足,缺乏統(tǒng)一指揮和協(xié)調(diào),應(yīng)急資源的組織調(diào)配基本上局限于各自領(lǐng)域,“一人一把號,各吹各的調(diào)”,出現(xiàn)因信息溝通不暢、聯(lián)動性差導(dǎo)致資源調(diào)配不及時、協(xié)同作戰(zhàn)能力弱等問題,大大降低了應(yīng)急處置效率,增加了基層工作負(fù)擔(dān)。走訪座談中我們了解到,在疫情防控期間,就至少有疫情網(wǎng)、衛(wèi)計口、民生口、yq口、紀(jì)檢口、區(qū)指揮部等7個口分別要求街道和社區(qū)上報有關(guān)信息,上報內(nèi)容大同小異,但口徑不一致,時間不同步,致使街道社區(qū)在非常緊急的時候疲于應(yīng)付,占用大量人力資源。同時,由于沒有心理準(zhǔn)備、對疫情缺乏準(zhǔn)確的判斷和醫(yī)院床位不足、缺乏公共衛(wèi)生應(yīng)急的經(jīng)驗(yàn)又沒有可供參考的操作指引等種種原因,以至于疫情防控未達(dá)到預(yù)期效果,出現(xiàn)了這樣那樣的問題,一批在一線連續(xù)奮戰(zhàn)多日的基層干部因?yàn)椤笆站容p癥患者不及時”“信息報送不及時不準(zhǔn)確”“小區(qū)封控管理不到位”等問題受到處分,對于這些流血流汗又流淚的事件,容錯機(jī)制顯然沒有發(fā)揮其應(yīng)有的作用。
(六)社區(qū)治理的智慧化水平有待提高。調(diào)研中發(fā)現(xiàn),目前各個小區(qū)出入口仍然按要求安排人員值守,但絕大部分小區(qū)僅是一人值守,當(dāng)前正值復(fù)工復(fù)產(chǎn)緊要時期,各出入口人流量大,值守人員要掃碼測溫和詢問登記外來人員信息,手忙腳亂應(yīng)接不暇,已無法滿足封控要求;反觀部分社區(qū),通過在小區(qū)安裝集人臉識別、測量體溫功能于一體的智能門禁系統(tǒng),通過后臺檢測預(yù)警實(shí)現(xiàn)發(fā)熱人員篩查一個不漏,大大提升了封控效率。我區(qū)在推進(jìn)智慧城市方面做了大量工作,有些戰(zhàn)線和部門建設(shè)的信息化系統(tǒng)智能程度非常高,但缺乏共建共通共享機(jī)制,難以形成互聯(lián)互通互用格局,如“微鄰里”平臺、“民呼我應(yīng)”平臺、網(wǎng)上應(yīng)急管理平臺等,由于各平臺之間信息不能共享,街道、社區(qū)又缺乏相應(yīng)服務(wù)平臺與之互聯(lián)互通,致使外界的數(shù)據(jù)社區(qū)無法采用、社區(qū)的數(shù)據(jù)“沉睡”在社區(qū),基本成了“信息孤島”。
四、對策及建議
習(xí)近平總書記指出,“黨的工作最堅實(shí)的力量支撐在基層,經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和民生最突出的矛盾和問題也在基層,必須把抓 ……(未完,全文共7368字,當(dāng)前僅顯示2587字,請閱讀下面提示信息。
收藏《關(guān)于加強(qiáng)社區(qū)建設(shè)提升基層治理能力的調(diào)研報告》)