在全市行政規(guī)范性文件管理工作推進(jìn)會(huì)上的匯報(bào)發(fā)言

目錄/提綱：……
一、“想發(fā)文”與“控發(fā)文”的矛盾
（一）問題剖析
三是部分部門存在“以文件落實(shí)文件”的思維慣性，認(rèn)為發(fā)文就是工作的體現(xiàn)
三是文件過多還可能引發(fā)形式主義、官僚主義等問題，損害政府形象和公信力
（二）解決方法
二、“創(chuàng)新”與“合規(guī)”的矛盾
（一）問題剖析
（二）解決方法
三、“質(zhì)量”與“時(shí)效”的矛盾
（一）問題剖析
（二）解決方法
四、“征求意見”與“政策力度”的矛盾
（一）問題剖析
（二）解決方法
……
在全市行政規(guī)范性文件管理工作推進(jìn)會(huì)上的匯報(bào)發(fā)言

尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、各位同仁：
大家好！
非常榮幸能在今天的全市行政規(guī)范性文件管理工作推進(jìn)會(huì)上作匯報(bào)發(fā)言。我深感這份榮譽(yù)背后承載的是責(zé)任與使命，也深知我們在行政規(guī)范性文件管理工作中所面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。在此，我將圍繞文件辦理實(shí)踐中存在的四對突出矛盾及其解決方法，向大家作一簡要匯報(bào)。
一、“想發(fā)文”與“控發(fā)文”的矛盾
在文件管理工作中，我們常遇到這樣的矛盾：各部門希望多發(fā)文件以推動(dòng)工作，而辦公廳（室）則出于精簡高效、避免文件泛濫的考慮，希望控制發(fā)文數(shù)量。這一矛盾看似簡單，實(shí)則反映了我們對文件管理工作的深刻認(rèn)識與定位。
（一）問題剖析
部門希望多發(fā)文件，往往出于以下幾種原因：一是希望通過文件來明確工作任務(wù)、責(zé)任分工，以便更好地推動(dòng)工作落實(shí)；二是希望通過文件來宣示政策導(dǎo)向、工作重點(diǎn)，以
……（新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略589字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
創(chuàng)新舉措不符合法律法規(guī)或上級政策精神，就可能引發(fā)一系列問題。另一方面，照搬照抄上級文件雖然可以確保合規(guī)性，但卻失去了文件管理工作的意義和價(jià)值。這樣的文件往往缺乏針對性和可操作性，難以解決實(shí)際問題，甚至可能引發(fā)基層的反感和抵觸。
（二）解決方法
在文件中引用上級文件或相關(guān)法律法規(guī)時(shí)，要標(biāo)注引用內(nèi)容，并嚴(yán)格控制引用比例。避免照搬照抄，確保文件內(nèi)容有新意、有深度。對于文件中的創(chuàng)新性舉措，要提供詳細(xì)的創(chuàng)新目的、依據(jù)、做法和風(fēng)險(xiǎn)說明。確保各方面能夠充分理解創(chuàng)新舉措的背景和意義，減少誤解和疑慮。在文件審核過程中，要加強(qiáng)政治審查、政策把關(guān)和合法合規(guī)審查。確保文件內(nèi)容符合黨的路線方針政策、符合法律法規(guī)和上級政策精神，確保文件出臺(tái)后能夠得到有效執(zhí)行。
三、“質(zhì)量”與“時(shí)效”的矛盾
在文件管理工作中，我們常面臨這樣的抉擇：加快文件辦理速度可能影響質(zhì)量，而提高質(zhì)量則需要更多時(shí)間。如何既保證文件質(zhì)量又提高辦理效率，是我們必須面對的挑戰(zhàn)。
（一）問題剖析
一方面，文件質(zhì)量是文件管理工作的生命線。如果文件質(zhì)量不高，存在錯(cuò)誤或矛盾，就會(huì)損害政府形象和公信力，甚至引發(fā)一系列問題。因此，我們必須高度重視文件質(zhì)量，確保文件內(nèi)容準(zhǔn)確、措施可行、語言規(guī)范。另一方面，文件辦理時(shí)效也是非常重要的。如果文件辦理速度過慢，就會(huì)錯(cuò)過最佳時(shí)機(jī)，影響政策效果。特別是在應(yīng)對突發(fā)事件或緊急情況時(shí)，更需要快速出臺(tái)相關(guān)文件，以穩(wěn)定局勢、解決問題。
（二）解決方法
建立工作臺(tái)賬，對文件辦理進(jìn)度進(jìn)行實(shí)時(shí)跟蹤和督辦。對于重要文件或緊急文件，要提前介入、提前調(diào)度，確保文件能夠按時(shí)出臺(tái)。優(yōu)化文件辦理程序，減少不必要的環(huán)節(jié)和流程。建立緊急文件辦理制度，對于緊急文件要開辟綠色通道，加快辦理速度。充分利用信息化系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)文件實(shí)時(shí)調(diào)度催辦、在線審核修改等功能。提高文件辦理效率，減少人為因素導(dǎo)致的延誤和錯(cuò)誤。
四、“征求意見”與“政策力度”的矛盾
在文件管理工作中，我們常遇到這樣的難題：征求意見可能導(dǎo)致政策力度減弱或被修改，但不征求意見又可能引發(fā)各方不滿和抵觸。如何在征求意見與保持政策力度之間找到平衡點(diǎn)，是我們必須思考的問題。
（一）問題剖析
一方面，征求意見是文件管理工作的重要環(huán)節(jié)。通過征求意見，可以廣泛收集各方面的意見和建議，提高文件的科學(xué)性和可行性。同時(shí)，征求意見也是尊重各方權(quán)益、促進(jìn)民主決策的重要體現(xiàn)。
另一方面，征求意見也可能導(dǎo)致政策力度減弱或被修改。在征求意見過程中，各方可能會(huì)出于自身利益考慮，提出修改意見或建議。這些意見或建議如果處理不當(dāng)，就可能削弱文件的政策力度或改變文件的初衷。
（二）解決方法
加大分歧協(xié)調(diào)力度。在征求意見過程中，起草部門和辦公廳（室）要積極協(xié)調(diào)各方意見，對于分歧較大的問題要進(jìn)行深入研究和討論。通過充分溝通、協(xié)商和妥協(xié)，尋求各方都能接受的解決方案�？茖W(xué)審核部門意見。辦公廳（室）在匯總各方意見時(shí)，要進(jìn)行科學(xué)審核和分析。對于合理的意見和建議，要予以采納并體現(xiàn)在文件中；對于不合理的意見和建議，要予以說明和解釋。同時(shí)，辦公廳（室）不宜全盤吸收部 ……（未完，全文共2604字，當(dāng)前僅顯示1656字，請閱讀下面提示信息。收藏《在全市行政規(guī)范性文件管理工作推進(jìn)會(huì)上的匯報(bào)發(fā)言》）