您的位置:新文秘網(wǎng)>>創(chuàng)建活動(dòng)/法律/政法武裝/政治法律/督查/>>正文

關(guān)于加強(qiáng)訴訟活動(dòng)法律監(jiān)督工作的情況報(bào)告

發(fā)表時(shí)間:2013/6/26 20:47:24
目錄/提綱:……
一、工作回顧
(一)立案監(jiān)督工作不斷強(qiáng)化
(二)偵查監(jiān)督工作取得明顯效果
1、以防止漏捕、漏訴為重點(diǎn),不斷加大追捕、追訴工作力度
1、認(rèn)真履行刑事審判監(jiān)督職責(zé)
2、加強(qiáng)對(duì)民事行政審判的監(jiān)督
一是勤請(qǐng)示,有難題、難點(diǎn),多向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)示匯報(bào)
二、存在的問題和困難
三、下階段工作和打算
2、突出監(jiān)督工作重點(diǎn),強(qiáng)化法律監(jiān)督權(quán)威
3、加強(qiáng)綜合素質(zhì)培養(yǎng),全面提高法律監(jiān)督能力
一要加強(qiáng)思想政治建設(shè)
二要加強(qiáng)隊(duì)伍專業(yè)化建設(shè)
三要加強(qiáng)紀(jì)律作風(fēng)建設(shè)
4、加強(qiáng)自身監(jiān)督制約,不斷提升監(jiān)督公信力
……
關(guān)于加強(qiáng)訴訟活動(dòng)法律監(jiān)督工作的情況報(bào)告
——2011年6月2日在祁陽縣第十五屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十九次會(huì)議上
縣人民檢察院檢察長 朱躍陸


主任、各位副主任、各位委員:
我現(xiàn)就縣人民檢察院2008年以來對(duì)訴訟活動(dòng)開展法律監(jiān)督工作的情況作個(gè)匯報(bào),請(qǐng)予審議。
一、工作回顧
2008年來,祁陽縣人民檢察院在縣委和上級(jí)檢察機(jī)關(guān)的正確領(lǐng)導(dǎo)下,在縣人大及其常委會(huì)的權(quán)力監(jiān)督下,堅(jiān)持以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),牢固樹立社會(huì)主義法治理念,堅(jiān)持“強(qiáng)化法律監(jiān)督、維護(hù)公平正義”的檢察工作主題,以維護(hù)法律的統(tǒng)一正確實(shí)施、保護(hù)廣大人民群眾的合法權(quán)益為核心和根本出發(fā)點(diǎn),緊緊抓住人民群眾反映強(qiáng)烈的有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、司法不公等突出問題,不斷強(qiáng)化監(jiān)督意識(shí),創(chuàng)新監(jiān)督機(jī)制,拓寬監(jiān)督視野,注重監(jiān)督效果,為維護(hù)司法公正和法制統(tǒng)一發(fā)揮了重要作用。
(一)立案監(jiān)督工作不斷強(qiáng)化
  以糾正有案不立、有罪不究等問題為重點(diǎn),不斷強(qiáng)化刑事立案監(jiān)督工作。2008年以來,共受理立案監(jiān)督案件7件,審查后要求偵查機(jī)關(guān)說明不立案理由7件,偵查機(jī)關(guān)接到說明不立案理由通知書
……(新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略745字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
偵查,11月,江某被法院依法判處有期徒刑3年,緩刑4年,從而有效地化解了社會(huì)矛盾,促進(jìn)了社會(huì)和諧。
(二)偵查監(jiān)督工作取得明顯效果
以防止錯(cuò)捕錯(cuò)訴、漏捕漏訴為重點(diǎn),不斷強(qiáng)化偵查監(jiān)督。2008年以來,共依法追捕漏犯13人,追訴漏犯36人,因不構(gòu)成犯罪而不批準(zhǔn)逮捕33人。
1.以防止漏捕、漏訴為重點(diǎn),不斷加大追捕、追訴工作力度。在審查逮捕、審查起訴過程中,我院以高度的責(zé)任感把案中案、牽連案、證據(jù)前后矛盾的案件、案情發(fā)生重大變化的案件、涉及“另案處理”、“在逃”、邊緣責(zé)任年齡和責(zé)任能力的案件、犯罪嫌疑人揭發(fā)、檢舉的案件等作為監(jiān)督審查的重點(diǎn),不斷加大追捕追訴的力度,切實(shí)做到“違法必究”,使犯罪分子受到應(yīng)有的懲罰,有效維護(hù)法律尊嚴(yán)。如2010年謝某涉嫌尋釁zhi事案。我院承辦人審查案卷后,發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)對(duì)主犯陳老三沒有隨案移送起訴。經(jīng)到當(dāng)?shù)嘏沙鏊私,陳老三的真?shí)姓名只有謝某知道,而謝拒不招供,偵查機(jī)關(guān)不了了之。承辦人在進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)察看及核實(shí)相關(guān)證據(jù)中,掌握到陳老三可能是謝某的岳父的信息。于是,承辦人立即向偵查機(jī)關(guān)發(fā)出《補(bǔ)充偵查通知書》,并進(jìn)行相片辯認(rèn),確認(rèn)謝某的岳父就是陳老三,真實(shí)姓名是陳某虎。我院遂依法將其追訴。同年5月份,縣法院以陳某虎犯故意傷害罪判處有期徒刑九年六個(gè)月,犯故意毀壞財(cái)物罪,判處有徒刑六年,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑十五年。
  2.以防止錯(cuò)捕、錯(cuò)訴為重點(diǎn),確保無罪的人不受刑事追究。在審查逮捕、審查起訴過程中,我院牢固樹立實(shí)體法和程序法并重的觀念,嚴(yán)把“事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān)和法律關(guān)”,注重維護(hù)訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)益,確保無辜者不受刑事追究。2008年以來,對(duì)不構(gòu)成犯罪的依法作出不捕決定33人。如2010年劉某、陳某涉嫌搶劫案。經(jīng)審查發(fā)現(xiàn),兩犯罪嫌疑人使用暴力,強(qiáng)行索要其他未成年人隨身攜帶的現(xiàn)金50元。在犯罪實(shí)施完畢時(shí),犯罪嫌疑人劉某已滿十四周歲未滿十六周歲,陳某已滿十六周歲未滿十八周歲,均系未成年人。在犯罪過程中,兩犯罪嫌疑人使用的暴力程度屬輕微,索取的錢財(cái)數(shù)量不大,且未造成被害人輕微傷以上傷害后果,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事an件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第七條之規(guī)定和《最高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事an件適用法律若干問題的意見》第九條第四項(xiàng)之規(guī)定,兩犯罪嫌疑人的行為不構(gòu)成犯罪。在對(duì)兩犯罪嫌疑人進(jìn)行思想教育后,我院逐對(duì)犯罪嫌疑人劉某、陳某不批準(zhǔn)逮捕,依法保護(hù)了未成年人的合法權(quán)益,挽救了兩個(gè)失足少年的命運(yùn)。
3.以糾正違法為重點(diǎn),切實(shí)規(guī)范偵查行為。我院堅(jiān)持提高監(jiān)督的準(zhǔn)確性與促進(jìn)公正執(zhí)法相結(jié)合,對(duì)偵查機(jī)關(guān)在辦理案件過程中可能出現(xiàn)的程序違法或?qū)嶓w違法等行為及時(shí)發(fā)現(xiàn)和了解,以檢察建議、糾正違法等形式,提出嚴(yán)肅糾正。2008年以來,對(duì)偵查活動(dòng)中的違法行為依法提出書面、口頭糾正意見97件次。
  (三) 審判監(jiān)督工作取得突破
以糾正發(fā)生法律效力但確有錯(cuò)誤的民事、行政判決、裁定和刑事判決為重點(diǎn),不斷強(qiáng)化審判監(jiān)督工作。2008年以來,共受理不服民事行政判決、裁定的申訴案件63件,立案審查16件,審結(jié)16件,其中提請(qǐng)市院抗訴5件,不提請(qǐng)抗訴6件,息訴5件。提出刑事抗訴9件,已改判3件。
1.認(rèn)真履行刑事審判監(jiān)督職責(zé)。對(duì)刑事審判環(huán)節(jié)中可能出現(xiàn)的審判程序不規(guī)范、違反法定程序侵犯當(dāng)事人及其他訴訟參與人的合法權(quán)利的,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),堅(jiān)決予以糾正。2008年來,共依法提出書面、口頭糾正意見16份。對(duì)輕罪重判、重罪輕判等確有錯(cuò)誤的判決、裁定的,及時(shí)抗訴。為提高刑事抗訴質(zhì)量和工作效率,2009年,我院建立了刑事抗訴案件網(wǎng)上平臺(tái),實(shí)行上下兩級(jí)檢察院同時(shí)對(duì)法院判決進(jìn)行審查。2008年來,共提出刑事抗訴9件。如2010年周某、周某某盜伐、濫伐林木案?h法院分別判決周某和周某某有期徒刑三年緩刑四年和有期徒刑二年緩刑三年。判決后,我院認(rèn)為縣法院對(duì)此案認(rèn)定事實(shí)有誤、適用法律不當(dāng) ……(未完,全文共5959字,當(dāng)前僅顯示2093字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《關(guān)于加強(qiáng)訴訟活動(dòng)法律監(jiān)督工作的情況報(bào)告》
文章搜索
相關(guān)文章