鄉(xiāng)鎮(zhèn)選拔錄用基層公務(wù)員工作調(diào)研報(bào)告
2012年中山市基層公務(wù)員選拔錄用工作已進(jìn)入最后一個(gè)階段,我鎮(zhèn)在本次工作中順利完成了宣傳發(fā)動(dòng)、報(bào)名、考核、推薦、政審等一系列工作任務(wù),共推薦了本鎮(zhèn)區(qū)四名來(lái)自不同背景的考生參加全市考試,并考核審查了符合我鎮(zhèn)基層
公務(wù)員職位招錄條件的五名考生。根據(jù)市人社局的統(tǒng)一要求,鎮(zhèn)組辦對(duì)我鎮(zhèn)今年開(kāi)展從
農(nóng)村基層和優(yōu)秀務(wù)工人員中選拔錄用公務(wù)員工作進(jìn)行了深入
調(diào)研,現(xiàn)將調(diào)研情況報(bào)告如下。
一、工作成效
本次
……(新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略341字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
真正做到了好中選優(yōu),為全市推優(yōu)秀人才。推選出來(lái)的四名考生參加全市統(tǒng)一筆試面試后有兩人進(jìn)入了最終錄取名單。其后在對(duì)報(bào)考我鎮(zhèn)職位的5名入圍考生的政審工作中,鎮(zhèn)政審考察組堅(jiān)持公開(kāi)公正公平的原則,以高度的責(zé)任心,認(rèn)真細(xì)致,按時(shí)按質(zhì)完成了全部政審考察工作。對(duì)于有群眾匿名舉報(bào)考生陳某的情況,鎮(zhèn)考察組經(jīng)過(guò)研究,在政審過(guò)程中對(duì)考生陳某進(jìn)行了全面、公開(kāi)的了解和考察,以不偏不倚的態(tài)度探求真實(shí)情況。考察完成后認(rèn)真如實(shí)撰寫(xiě)了5名考生的考察報(bào)告,連同其他審批資料按時(shí)上交市人社局。至此,今年我鎮(zhèn)選拔錄用基層公務(wù)員工作順利完成既定目標(biāo),在為全市推薦人才、考察人才方面取得了一定的成效。
二、存在問(wèn)題
由于本次選拔錄用基層公務(wù)員屬于新開(kāi)展工作,無(wú)既定經(jīng)驗(yàn)可循,在一些細(xì)節(jié)操作上的確遇到了問(wèn)題。一是對(duì)于企業(yè)務(wù)工人員報(bào)考資格審核存在模糊區(qū)域。由于這次招考條件較多,而且部分條件無(wú)法像學(xué)歷證明一樣明顯可見(jiàn),例如基層工作經(jīng)驗(yàn)、非管理人員等條件,存在人為可操作空間,導(dǎo)致了部分考生對(duì)報(bào)考條件了解不充分,考過(guò)了筆試卻因?yàn)橘Y格審核問(wèn)題無(wú)法參加面試,部分考生企圖對(duì)個(gè)人報(bào)考條件作假,增加了資格審核的難度及工作量;更甚者由于類(lèi)似報(bào)考條件的模糊不清,在經(jīng)過(guò)了筆試、面試、體檢后部分考生被人舉報(bào)指不符條件,這就造成了相關(guān)鎮(zhèn)區(qū)招錄單位須花費(fèi)大量時(shí)間、人力來(lái)補(bǔ)做其他工作。二是由于本次招考條件設(shè)置門(mén)檻較低,雖然一方面達(dá)到了從熟悉基層情況的人員中選拔公務(wù)員的效果,但同時(shí)形成了另外一個(gè)問(wèn)題就是符合條件的考生整體水平不高,部分考生與當(dāng)下基層機(jī)關(guān)單位的工作能力要求存在一定距離,即使經(jīng)過(guò)推選出優(yōu)秀人選,但可供招考單位選擇的余地不大。故考生總體水平的偏低可能在某種程度上影響了整個(gè)基層公務(wù)員選拔錄用的質(zhì)量和效果。
三、工作建議
針對(duì) ……(未完,全文共1504字,當(dāng)前僅顯示956字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《鄉(xiāng)鎮(zhèn)選拔錄用基層公務(wù)員工作調(diào)研報(bào)告》)