論社會主義與市場經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在結(jié)合

目錄/提綱：……
一、社會主義與市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合的歷史呈現(xiàn)
二、社會主義與市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合的內(nèi)涵界定
三、社會主義與市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合的矛盾沖突
四、社會主義與市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合的完善之路
……
論社會主義與市場經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在結(jié)合

內(nèi)容提要 社會主義與市場經(jīng)濟(jì)能否結(jié)合的問題，在我國社會主義的歷史實踐中得到了肯定回答，需要深入回答的問題是社會主義與市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合的本質(zhì)內(nèi)涵究竟是什么。對此可以從三方面去理解：社會主義目標(biāo)與市場經(jīng)濟(jì)手段的統(tǒng)一；市場經(jīng)濟(jì)的社會主義性質(zhì)的維系；以社會主義的力量規(guī)制市場經(jīng)濟(jì)。由于兩者價值取向的差異以及資本邏輯對市場經(jīng)濟(jì)的支配，社會主義與市場經(jīng)濟(jì)的矛盾和沖突不可避免地存在。堅持社會主義市場經(jīng)濟(jì)的改革方向，要致力于消解社會主義與市場經(jīng)濟(jì)的矛盾性，否定“市場經(jīng)濟(jì)取消論”和“_市場放任論”兩種矯枉過正的觀點，用積極的政治力量不斷增強(qiáng)市場經(jīng)濟(jì)中的社會主義因素。

關(guān)鍵詞 社會主義； 市場經(jīng)濟(jì)； 內(nèi)在結(jié)合

社會主義與市場經(jīng)濟(jì)能否兼容、如何結(jié)合曾經(jīng)是、現(xiàn)在依然是一個充滿爭議的話題。在改革開放三十年后的今天，當(dāng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)帶來的各種矛盾、各種問題紛紛出現(xiàn)之時，社會主義與市場經(jīng)濟(jì)相結(jié)合又變成了一個有著現(xiàn)實背景的新問題。當(dāng)前堅持社會主義市場經(jīng)濟(jì)的改革方向，推進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)_的完善，要求我們對社會主義與市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合的歷史、內(nèi)涵、矛盾、途徑進(jìn)行重新思考，努力探索在
……（新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略800字，正式會員可完整閱讀）……　
須從理論上搞懂，資本主義與社會主義的區(qū)分不在于是計劃還是市場這樣的問題。社會主義也有市場經(jīng)濟(jì)，資本主義也有計劃控制。”［4］在1992年的“南方談話”中，_把前期的思想進(jìn)行了更為簡潔明了的闡述，“計劃多一點還是市場多一點，不是社會主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別。計劃經(jīng)濟(jì)不等于社會主義，資本主義也有計劃；市場經(jīng)濟(jì)不等于資本主義，社會主義也有市場。計劃和市場都是經(jīng)濟(jì)手段�！豹�5］這段話成為社會主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)的理論基礎(chǔ)，也成為徹底打破傳統(tǒng)觀念束縛的宣言書。

就社會主義市場經(jīng)濟(jì)的理論建構(gòu)來看，它是在不斷摸索中經(jīng)過深思熟慮形成的成果，是對馬克思主義經(jīng)典作家社會主義建設(shè)思想的與時俱進(jìn)的演繹。馬克思、恩格斯對未來社會的有計劃生產(chǎn)和分配的設(shè)想，不是對處于社會主義初級階段的中國現(xiàn)實來說的，即使馬克思、恩格斯認(rèn)為中國只要搞社會主義，就要搞計劃經(jīng)濟(jì)，我們也不能對其教條化的理解，而必須依據(jù)中國變化了的現(xiàn)實去重找有效路徑。社會主義市場經(jīng)濟(jì)沒有固守馬克思、恩格斯著作的個別段句，使長期形成的對馬克思主義思想的教條化得到了有效遏制，真正回歸到根據(jù)國情與時俱進(jìn)發(fā)展社會主義思想。社會主義與市場經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的確立，打破了資本主義與市場經(jīng)濟(jì)的天然統(tǒng)一的固有觀念。對社會主義充滿偏見的哈耶克就曾指出，“市場秩序和社會主義之間的爭論，不亞于一個生死存亡的問題”［6］，從而將社會主義與市場經(jīng)濟(jì)對立起來，把社會主義直接看作為市場經(jīng)濟(jì)的對立面。丹麥學(xué)者克里斯騰森則指出了西方世界的基本觀點是社會主義與市場經(jīng)濟(jì)的結(jié)合是一個悖論，“市場經(jīng)濟(jì)與社會主義的結(jié)合變成無法想象的事情。市場經(jīng)濟(jì)往往被視為社會主義的威脅�！豹�7］社會主義市場經(jīng)濟(jì)在中國的發(fā)展實踐以及它所取得的舉世矚目的成就證明：社會主義不會終結(jié)市場經(jīng)濟(jì)，反而會把資本主義條件下違背市場經(jīng)濟(jì)原則的壟斷、集中解決得更好，市場經(jīng)濟(jì)不一定是社會主義的威脅，反倒會成為社會主義發(fā)展的助推器。社會主義與市場經(jīng)濟(jì)不僅能夠結(jié)合，而且能夠結(jié)合得很好。

二、社會主義與市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合的內(nèi)涵界定

社會主義與市場經(jīng)濟(jì)能否結(jié)合的問題被解決之后，需要解決的問題是社會主義與市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合的內(nèi)涵是什么？社會主義與市場經(jīng)濟(jì)的結(jié)合究竟是什么樣的結(jié)合？改革開放的總設(shè)計師_沒有明確回答這個問題，在這個問題上并沒有形成共識。在社會主義實踐中，我們也往往忽略對社會主義與市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合的內(nèi)涵的全面理解，僅從字面意思把其看作是“社會主義國家+市場經(jīng)濟(jì)”，即在我們這個社會主義國家搞市場經(jīng)濟(jì)；或把其看作是“社會主義制度+市場經(jīng)濟(jì)”，即社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度與市場經(jīng)濟(jì)_的結(jié)合。還種過于簡單的、機(jī)械化的理解是不夠的，必須對其進(jìn)行深入的分析。

_有一段話值得認(rèn)真解讀，“我們搞的市場經(jīng)濟(jì)，是同社會主義的基本制度緊密結(jié)合在一起的。如果離開了社會主義基本制度，就會走向資本主義�！行┤死鲜翘岢鲞@樣的問題，你們搞市場經(jīng)濟(jì)好啊，可是為什么還要在前面加上‘社會主義’幾個字，認(rèn)為是多余的，總是感到有點不順眼、不舒服。國外一些人提這種問題，有這種看法，并不奇怪，因為他們看慣了西方的市場經(jīng)濟(jì)，也希望中國完全照他們那個樣子去搞。我對西方國家一些來訪的人說，我們搞的是社會主義市場經(jīng)濟(jì)，‘社會主義’這幾個字是不能沒有的，這并非多余，并非‘畫蛇添足’，而恰恰相反，這是‘畫龍點睛’。所謂‘點睛’，就是點明我們市場經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)。西方市場經(jīng)濟(jì)符合社會化大生產(chǎn)、符合市場一般規(guī)律的東西，毫無疑義，我們要積極學(xué)習(xí)和借鑒，這是共同點；但西方市場經(jīng)濟(jì)是在資本主義制度下搞的，我們的市場經(jīng)濟(jì)是在社會主義制度下搞的，這是不同點，而我們的創(chuàng)造性和特色也就體現(xiàn)在這里�！豹�8］

據(jù)此，可以從三個方面來分析社會主義與市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合的內(nèi)涵。其一，社會主義目標(biāo)與市場經(jīng)濟(jì)手段的統(tǒng)一。_“把市場作為手段發(fā)展社會主義”的解釋雖然是一種強(qiáng)調(diào)社會主義與市場經(jīng)濟(jì)能結(jié)合的權(quán)宜之計，但它確立了社會主義與市場經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的第一基本原則。社會主義是點睛之筆，中心詞是社會主義，修飾詞是市場經(jīng)濟(jì)。這并不是要把市場經(jīng)濟(jì)理解為一種資源配置方式，剝奪市場經(jīng)濟(jì)本身的多維內(nèi)涵，而只是強(qiáng)調(diào)在其與社會主義關(guān)系上 ……（未完，全文共8228字，當(dāng)前僅顯示2247字，請閱讀下面提示信息。收藏《論社會主義與市場經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在結(jié)合》）