您的位置:新文秘網(wǎng)>>稅務/>>正文

采石場增值稅納稅評估案例

發(fā)表時間:2018/3/6 7:29:22
目錄/提綱:……
一、內(nèi)容提要
(一)評估對象描述
(二)評估工作簡介
(三)主要成效和影響
二、案例介紹
(一)分析選案
3、存貨期末增長較大,情況異常
4、應收賬款期末增長較大,情況異常
(二)約談舉證
(三)實地核查
三、評估建議
1、加強稅法宣傳,使納稅人能夠及時了解國家稅收政策
2、加強稅收管理員巡查制度
四、案例點評
1、要有的放矢,提高納稅評估效率
3、通過本案例的評估,納稅評估部門要不斷摸索,不斷提高評估水平
……
非金屬礦采選業(yè)
*****采石場增值稅納稅評估案例

一、內(nèi)容提要
(一)評估對象描述
*****采石場是我縣一家個人獨資經(jīng)營企業(yè), 采石場坐落在**縣**鄉(xiāng),主要經(jīng)營工業(yè)用石、建筑用石的開采、銷售。該企業(yè)2010年5月10日設立登記,2010年7月1日被認定為增值稅一般納稅人。該公司2014年申報銷售收入2816136.81元,當期銷項稅額478743.30元,進項稅額408336.30元, 進項稅額轉(zhuǎn)出407.00元,繳納增值稅70000元,增值稅稅負率2.49%。
(二)評估工作簡介
2014年8月,**縣局納稅評估科評估人員對該企業(yè)2014年七月納稅申報資料進行了案頭審核,根據(jù)查詢稅負率情況了解到,*****采石場2014年七月增值稅稅負異常,稅負率偏低,與**省其他非金屬礦采選行業(yè)平均稅負低6.05%,與**省該行業(yè)稅負預警值5.12%相差2.63%,與全國行業(yè)稅負預警值2.49%相當,與全國該行業(yè)平均稅負4.15%相差1.66%;谶@一情況,我局納稅評估科將該戶列為我局納稅評估對象,并派員對該公司2014年七月增值稅納稅情況進行了納稅評估。評估人員真對企業(yè)2014年七月
……(新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略800字,正式會員可完整閱讀)…… 
:元)
年 度 主營業(yè)務收入 主營業(yè)務成本 毛利率 同行業(yè)毛利率
2013年7月 3096596.63 1796026.05 42.00% 50%左右
2014年7月 2816136.81 1734740.27 38.40% 50%左右
該采石場2014年7月毛利率38.40%較2013年7月毛利率42.00%偏低3.6%,較同行業(yè)預警毛利率低11.6個百分點,有可能存在少計銷售收入、虛增進項等情況。
3、存貨期末增長較大,情況異常。
存貨期初數(shù)為42574.74元,期末數(shù)為104586.82元,存貨增長率為(104586.82-42574.74)/42574.74*100%=145.65%。按企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營特點,一般存貨量不會很大,存貨增長率增長幅度確實大。是貨物銷售了未作銷售收入還是事實確有那么多存貨?
4、應收賬款期末增長較大,情況異常。
應收賬款期初數(shù)為20162445.68元,期末數(shù)為26661708.99元,應收賬款增長率為(26661708.99-20162445.68)/20162445.68*100%=32.23%。按企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營特點,一般應收賬款增量不會很大,應收賬款增長率增長幅度較大。應收賬款是否做了銷售收入?
5、炸藥投入產(chǎn)出分析、電耗分析
評估人員根據(jù)管理部門日常管理情況及該采石場的主要特點,有針對性地選擇了《采石場開采、加工碎石行業(yè)納稅評估模型》中的炸藥投入產(chǎn)出分析法、電耗分析法等增值稅評估分析指標,從**縣公安局調(diào)取該采石場炸藥審批記錄,**民爆公司炸藥發(fā)出記錄,**縣供電局用電記錄,以進一步確認疑點。
單位:公斤、噸、度
品 名 企業(yè)實際耗用數(shù) 模型標準值
參考范圍 耗用測算產(chǎn)量(噸) 企業(yè)賬載的入庫產(chǎn)量(噸) 測算與賬載產(chǎn)量差額(噸)
炸藥 28672公斤 0.25千克/噸 114688 70403 44285
電力 576075度 5度/噸 115215 70403 44812
從上表可以看出,該企業(yè)2014年7月耗用的主要原材料、電耗依據(jù)模型測算的產(chǎn)品產(chǎn)量與企業(yè)賬載產(chǎn)出均有差距,該企業(yè)存在少申報產(chǎn)銷量的嫌疑:根據(jù)企業(yè)耗用炸藥測算,該企業(yè)礦石產(chǎn)量應為114688噸,實際入賬70403噸,相差44285噸;根據(jù)企業(yè)耗用電力測算,該企業(yè)礦石產(chǎn)量應為115215噸,實際入賬70403噸,相差44812噸。
基于以上分析,存在不少疑點。評估人員決定對該公司進行約談,進一步了解上述疑點問題。
(二)約談舉證
根據(jù)案頭分析出來的疑點問題,評估人員制定了詳細的約談方案及提綱,及時下達了《稅務事項通知書》,約談企業(yè)主要負責人和財務負責人,要求其作出案頭分析產(chǎn)生的凝點作出解釋。約談過程中評估人員向其講明納稅評估的政策,同時也告知作為納稅人有如實進行會計核算和依法申報納稅的義務。
針對疑點一:公司負責人和財務人員解釋說,目前市場不景氣,銷路差,加之進來的原材料成本高,機器老化,修理費用很大,加上運費抵扣增長,公路、鐵路、水路運費上漲造成的進項稅抵扣多,造成稅負偏低;針對疑點二:采石這一行業(yè)毛利率、稅負率確實只有這么高,屬微利企業(yè);針對疑點三和疑點四:目前市場不景氣,銷路差,應收賬款難收,造成產(chǎn)品積壓嚴重,應收賬款期未增大,不過所有應收賬款均已提銷項稅;但當我們亮出疑點五,從炸藥投入產(chǎn)出、電耗來分析企業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)出時,公司負責人和財務人員言辭閃爍,支支吾吾,不能給出正當理由。
根據(jù)企業(yè)的解釋,評估人員認為不能以定量數(shù)據(jù)說明,證據(jù)不夠充分,不能作合理解釋,決定到其公司進行實地核查。
(三)實地核查
按照評估工作程序,報經(jīng)分管局長批準,向該公司下達了實地核查通知書。根據(jù)該企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營特點,評估組從以下幾方面著手核查。
1、進項抵扣情況
對公司全年進項抵扣聯(lián)分專用發(fā)票和運輸發(fā)票進行審閱。
(1)專用發(fā)票就票面和填寫內(nèi)容看,無虛開情況。
(2)基于運費逐年急劇增長這一不正,F(xiàn)象,評估人員對運輸發(fā)票進行了重點審閱。通過對產(chǎn)品的水路、鐵路、公路運輸發(fā)票上的產(chǎn)品數(shù)量與產(chǎn)品銷售數(shù)量進行對比,發(fā)現(xiàn)運輸發(fā)票上的產(chǎn)品數(shù)量與產(chǎn)品銷售數(shù)量較大。在檢查過程中,我們對企業(yè)車 ……(未完,全文共4449字,當前僅顯示2247字,請閱讀下面提示信息。收藏《采石場增值稅納稅評估案例》