關(guān)于法院規(guī)范_裁量權(quán)行使工作匯報

目錄/提綱：……
一、主要做法
（一）統(tǒng)一思想認(rèn)識，確保_裁量權(quán)規(guī)范行使
（二）加強(qiáng)審判管理，確保_裁量行為在陽光下運(yùn)行
（三）加強(qiáng)條線指導(dǎo)，確保**法院法律適用基本統(tǒng)一
（四）兼顧民俗法理，確保_裁量權(quán)依法行使不越界
（一）第五條規(guī)定
二、存在的問題
（一）轄區(qū)法院危險駕駛和交通肇事案件量刑不均衡
（二）違約金調(diào)整無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，出現(xiàn)同案不同判的情況
（三）同地不同檢察官提請的量刑建議不一致的問題
三、意見建議
三是加強(qiáng)對行使_裁量權(quán)的監(jiān)督
……
關(guān)于法院規(guī)范_裁量權(quán)行使工作匯報

尊敬的**院長、各位領(lǐng)導(dǎo)、同志們：
首先，我代表**中院黨組向**院長一行蒞臨**法院調(diào)研指導(dǎo)工作表示最熱烈的歡迎！下面，我就**法院規(guī)范_裁量權(quán)行使、完善統(tǒng)一法律適用工作開展情況做一簡要匯報，不妥之處，敬請批評指正。
一、主要做法
近年來，**法院為進(jìn)一步規(guī)范法官_裁量權(quán)行使、保障裁判尺度統(tǒng)一，在審理案件過程中，充分結(jié)合**地區(qū)實際，在綜合考慮本地區(qū)少數(shù)民族習(xí)俗且不逾越法律的前提下，就規(guī)范_裁量權(quán)、統(tǒng)一法律適用方面做出了一些嘗試，采取了一些舉措，取得一些成效。
（一）統(tǒng)一思想認(rèn)識，確保_裁量權(quán)規(guī)范行使
認(rèn)真學(xué)習(xí)《最高人民法院關(guān)于在審判執(zhí)行工作中切實規(guī)范_裁量權(quán)行使保障法律統(tǒng)一適用的指導(dǎo)意見》《最高人民法院關(guān)于完善統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)工作機(jī)制的意見》《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度指導(dǎo)意見》和兩高印發(fā)的《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》等相關(guān)制度，提高法官準(zhǔn)確理解
……（新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略649字，正式會員可完整閱讀）……　
教育整頓頑瘴痼疾整治中，建立長效機(jī)制, 制定《**兩級法院裁判文書質(zhì)量審核把關(guān)制度（試行）》。充分運(yùn)用數(shù)字辦案系統(tǒng)，以信息化建設(shè)全力推進(jìn)司法責(zé)任制落實，使法官的司法行為全程留痕。
健全監(jiān)督管理機(jī)制。成立審判與監(jiān)督委員會，對審判執(zhí)行工作實施“全面、全員、全流程”從嚴(yán)管理，強(qiáng)化了監(jiān)督的組織保障�！耙匀u查一審核”工作為核心，強(qiáng)化案件的質(zhì)效管理。司法_改革以來，中院對基層法院、省法院對中院的發(fā)改案件基本呈下降趨勢，中院對基層法院上訴案件的改判率從2016年的13.81%下降至2021年的4.98%，發(fā)回重審率從17.68%下降至2021年的8.46%。省高院對**中院上訴案件的改判率從2016年的35.29%下降至2021年的25%，發(fā)回重審率從17.65%下降至2021年無發(fā)回重審案件。在教育整頓查糾整改環(huán)節(jié)中，我們還重點就發(fā)回重審、改判、抗訴再審、長期未結(jié)、涉訴信訪、裁判尺度不一的案件開展評查，及時發(fā)現(xiàn)問題、整改落實。完善了專業(yè)法官會議與審判委員會的工作銜接機(jī)制，刑事、民事兩個專業(yè)法官會議專業(yè)指導(dǎo)的功能得到凸顯，2021年截至10月15日中院兩個專業(yè)法官會議研究指導(dǎo)案件29件次（民事25件，刑事4件），嚴(yán)把案件質(zhì)量關(guān)，確保規(guī)范廉潔用權(quán)，為提升審判質(zhì)效提供了保障。年內(nèi)，中院通過視頻會議形式召開2次案件質(zhì)效講評會，通報兩級法院審判質(zhì)效及信息化工作情況，梳理存在的問題，分析原因，總結(jié)經(jīng)驗，以案件質(zhì)效講評促審判執(zhí)行高質(zhì)量發(fā)展。嚴(yán)格執(zhí)行檢察長列席審判委員會制度，對重點案件提供參考意見，并接受法律監(jiān)督。五年來，檢察機(jī)關(guān)列席審判委員會議38次，其中中院6次。
推行類案檢索制度。按照**年7月31日試行的《最高人民法院關(guān)于統(tǒng)一法律適用加強(qiáng)類案檢索的指導(dǎo)意見》和《**省高級人民法院關(guān)于參考性案例工作的意見（試行）》（青高法[**]49號）、《**省高級人民法院關(guān)于提請審判委員會討論案件實行類案及關(guān)聯(lián)案件強(qiáng)制檢索的規(guī)定（試行）》（青高法[**]52號），要求提請審判委員會討論的案件必須進(jìn)行類案及關(guān)聯(lián)案件強(qiáng)制檢索。法官在辦理案件時充分使用法信、北大法寶、中國裁判文書網(wǎng)進(jìn)行類案檢索和同案智推。對于當(dāng)事人提交的類案檢索材料顯示可能涉及_裁量權(quán)行使不統(tǒng)一問題的，認(rèn)真甄別是否可作為裁判參考，并在合議筆錄或工作記錄中載明。類案檢索時依次檢索最高人民法院發(fā)布的指導(dǎo)性案例、省高院發(fā)布的參考案例、本院法官會議或?qū)徟形瘑T會討論的案例。如在上述范圍無法查找到類案，則在高級法院、全國法院其他生效案件進(jìn)一步檢索。通過類案檢索或當(dāng)事人自行提出等方式，發(fā)現(xiàn)在審案件與其他類案在當(dāng)事人、訴訟標(biāo)的等關(guān)鍵關(guān)聯(lián)要素方面具有高度一致性的，及時與審理關(guān)聯(lián)類案的承辦法官就裁量權(quán)行使統(tǒng)一問題進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)，避免“同案不同判”問題發(fā)生。
強(qiáng)化干警能力提升。按照學(xué)習(xí)型法院建設(shè)要求，大力加強(qiáng)法院隊伍能力建設(shè)，引導(dǎo)干警樹立司法良知，增強(qiáng)業(yè)務(wù)本領(lǐng)，提升司法能力，不斷提高法院干警適應(yīng)新時代人民法院工作發(fā)展要求的能力水平，特別是加強(qiáng)《民法典》的學(xué)習(xí)培訓(xùn)，不斷提升事實認(rèn)定、證據(jù)采信、庭審駕馭、法律適用、裁判文書撰寫等司法專業(yè)能力，注重在實踐中提升干警的綜合素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力。**法院選派35名干警參加國家法官學(xué)院及省、**組織部舉辦的各類培訓(xùn)，5名干警赴**法院掛職鍛煉。
（三）加強(qiáng)條線指導(dǎo)，確保**法院法律適用基本統(tǒng)一
近年來我州危險駕駛和交通 ……（未完，全文共5186字，當(dāng)前僅顯示1821字，請閱讀下面提示信息。收藏《關(guān)于法院規(guī)范_裁量權(quán)行使工作匯報》）