論法律圖書館的功能定位

目錄/提綱：……
一、問題的提出
二、法律圖書館的演變：靜態(tài)單線性傳遞到動態(tài)放射性傳遞
三、法律圖書館功能：從實然到應然的定位
（一）法學學科導向功能：文獻信息資源的供給
（二）法學學科對接功能：文獻信息資源的利用
四、小結(jié)
……
論法律圖書館的功能定位
——以法學學科建設為視角
程 芳
（中南財經(jīng)政法大學法學院圖書館 湖北 武漢 430073）

【摘要】：法律圖書館的功能定位決定了其文獻資源建設的理念和方向，為了適應文獻資源的靜態(tài)單線性傳遞轉(zhuǎn)變?yōu)閯討B(tài)放射性傳遞的演變，更好地配合法學學科的建設，法律圖書館應將其功能定位于法學學科的導向和法學學科對接功能，以凸顯其與學科對接的學術(shù)性和研究性特點。
【關鍵詞】：法律圖書館；功能；定位；學科建設
一、問題的提出
為適應我國高校法學科研工作的發(fā)展需要,一些國內(nèi)著名大學法學院均設立了獨立的法律圖書館，如2011年新遷址的北京大學法律圖書館 ，武漢大學法律圖書館 ，中國人民大學法律圖書館 等，一些偏理工類的高校也在近些年內(nèi)漸次成立了法律圖書館，如華中科技大學法律圖書館 等。但綜觀法學學科建設的現(xiàn)狀，法學圖書館的建設重視程度與法學科研相比，顯得極為不匹配。一是資金的分配。有些高校的法律圖書館依托校圖書館的經(jīng)費，每年只能分配少量經(jīng)費用于訂閱現(xiàn)刊，至于法律數(shù)據(jù)庫的建設、圖書的購置則成為無米之炊；二是館員的素質(zhì)。大多數(shù)法律圖書館館員是非法學專業(yè)人員，對法學研究資源的利用渠道和特點
……（新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略903字，正式會員可完整閱讀）……　
，其信息資源包括：
1. 原始法律文獻信息Primary Sources：美國聯(lián)邦和各州的判例法——全面提供美國最近 50 年的判例全文，包括早期如 1700年的部分判例；美國聯(lián)邦和各州的立法和法律法規(guī)——包括著名的USCS 美國聯(lián)邦立法信息服務；英美立法和政治制度材料；全球近 20 個國家的立法和判例；國際公約及多個國際組織的條約和相關判例，比如歐盟的立法與判例。
2. 全球性二次法律文獻信息Secondary Sources：約900種法律期刊評論、雜志和報告，大多可以回溯到1980年；法律專業(yè)書籍；法律重述資料(Restatements)；美國律師協(xié)會、法律繼續(xù)教育相關資料(ABA,CLE materials)；Mealey法律報告和會議資料，可以追溯到1982 年；MartindaleHubbell全球律所和律師黃頁；以及100多個國家的法律概要（ Law Digest）；全球法律新聞；法律百科全書、辭典。
3. Le*is.com ® 檢索數(shù)據(jù)庫的信息量目前已經(jīng)高達50億個可查文件，收錄在超過40,000種資源中，并且文件數(shù)以每周950萬的速度遞增。
可見，靜態(tài)的館藏文獻資源不僅購置成本高，周期長，而書目卡片檢索查找慢，流通周期長，且資源單線性的利用效率低。相較而言，數(shù)據(jù)庫這種動態(tài)的法律文獻信息資源，使更多的法律學人在同一時間，通過網(wǎng)絡信息及檢索手段可以同時便捷地使用具有相當規(guī)模和質(zhì)量的法律數(shù)據(jù)庫，準確、及時、有效地獲取世界各國的法律和判例、及法學評論、期刊論文、學位論文等等法律文獻資源，為使用者的學術(shù)研究之路提供了極大的方便。
(二)館員服務的靜態(tài)單線性傳遞到動態(tài)放射性傳遞
在早期，法律圖書館館員服務的范圍就是向?qū)W者、行政機構(gòu)人員、法院以及法學研習者呈現(xiàn)法律文獻資源信息，法律圖書館工作人員以了解和搜集文獻信息為主要工作職責，正如哥倫比亞法學院圖書館館長Kent McKeever提出的關于法律圖書館角色的看法：“圖書館員們檢索資料，但不閱讀資料”。 以美國國會法律圖書館為例，在法律館成立的早期，工作人員服務范圍和類別較少，但在1990年規(guī)劃成立數(shù)字圖書館后，已為為50余萬盲人和殘障人士提供了唱片、磁帶和盲文點字書服務近2300萬人次； 辦理版權(quán)登記526,378種次； 通過國會研究服務完成國會移交的研究任務822,697項； 通過法律圖書館為國會和其他聯(lián)邦政府機構(gòu)準備法律研究報告1,416份； 讀者到館記錄9300萬人次； 圖書館網(wǎng)站訪問61400萬PV，在線用戶超過140萬人； 截至2007年底，圖書館“美國記憶”項目提供的數(shù)字在線歷史資料文檔已達到1360萬個； 通過電話、書信和郵件等形式向個人用戶提供參考咨詢服務682,672人次 。另外，美國的法律圖書館成立公共參考部和外國法律資料參考部，公共參考咨詢臺每年至少要接受10，000條咨詢服務，由受過專門訓練的律師和圖書館員，且一般具備較高水平的圖書館學和法律專業(yè)知識，他們?yōu)樽x者提供法律及立法咨詢服務。公共參考服務部也提供部分外國法律咨詢，主要的國外法律問題參考咨詢服務由外國法律資料參考部提供，這一部門是法律圖書館的核心，人員均為經(jīng)驗豐富的律師，全都掌握多種語言，他們?yōu)樾枨笳咛峁┑姆⻊崭采w所有法系，并負責所熟悉語言的主權(quán)地區(qū)的資料采選 。
在中國，隨著數(shù)據(jù)信息化，館內(nèi)工作人員的靜態(tài)服務也動態(tài)化。如清華大學圖書館于１９９８年率先成立了由９人組成的“學科館員小組”，為學校３８個對口學科的教師和研究生提供主動的、及時的、深層次的學科信息服務， 學科館員有某種學科背景同時受到過文獻情報專業(yè)訓練，因此能向特定學科領域的用戶提供深層次、個性化信息獲取與利用服務，他們通過與院系或?qū)W科專業(yè)作為對口單位建立聯(lián)系，在院系、學科專業(yè)與圖書館之間架起一座橋梁，為用戶主動地有針對性地收集、提供文獻信息服務，一是為本學校的研究者提供動態(tài)服務，同時也可以向校外的研究者提供動態(tài)服務。如通過CALIS外文期刊網(wǎng)這個平臺，實現(xiàn)圖書館館際互借文獻傳遞，本平臺收錄近10萬種高校收藏的紙本期刊和電子期刊信息，其中有4萬多種期刊的文章篇名信息周更新，目前期刊文章的篇名目次信息量達6000多萬條，以下圖則是最新更新的數(shù)據(jù)。

法律信息時效性較強，法律研究者對資料、信息的掌握的全面與否、確切與否可能直接決定法律研究和法律實踐的水準和成敗，法律信息在法律研究中的至關重要性。各種法律信息的更新和查詢的便捷，使法學研習者能盡快地獲取所需的文獻資源，緊跟研究動態(tài)�？梢�，現(xiàn)代的法律圖書館已從傳統(tǒng)的靜態(tài)紙質(zhì)館藏圖書館轉(zhuǎn)型為動態(tài)數(shù)字圖書館，現(xiàn)代化的法律圖書館不再停滯于文獻資源靜態(tài)單線性地傳遞，而是演變成動態(tài)地放射性地傳 ……（未完，全文共7218字，當前僅顯示2534字，請閱讀下面提示信息。收藏《論法律圖書館的功能定位》）