目錄/提綱:……
(一)從媒體角度看藥家鑫案件
(二)從法理和刑法學的角度分析藥家鑫案件
(一)媒體審判的定義
(二)媒體審判的實質(zhì)
(三)媒體審判的發(fā)展及其界限
(一)沖突的原因
(二)媒體審判與司法權威的沖突
(三)媒體審判與司法獨立的沖突
(一)媒體監(jiān)督的積極作用
(二)媒體審判的弊端
(一)解決沖突的必要性
(二)如何平衡媒體與司法關系
……
大學本科畢業(yè)論文(設計)開題報告
學院:法學院 專業(yè)班級:法學2008級3班
課題名稱 從藥家鑫案看媒體審判的利與弊
1、本課題的的研究目的和意義:
藥家鑫于2011年6月7日上午在陜西省西安市被依法執(zhí)行死刑,在媒體、網(wǎng)絡上沸騰一時的藥家鑫案以一個生命的終結畫上句點。雖然此案在司法程序上已經(jīng)了結,但此案在發(fā)案之后被媒體大肆報道、網(wǎng)絡輿論一邊倒的態(tài)勢是否影響了法院在保持司法獨立的立場以及由此引發(fā)的媒體審判的利弊問題漸漸在喧囂過后浮出水面。
媒體監(jiān)督在西方國家被譽為繼“立法、司法、行政”三項權能之后的第四項權力,媒體通過對司法活動進行真實、公開、公正的報道可以極大地滿足公眾知情權的需要,監(jiān)督公共權力,有效地反映、表達進而引導社會輿論,
……(新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略541字,正式會員可完整閱讀)……
復刊30周年的名家論壇上對藥案殃及效果的思考,以及對該案之前在法學界存在的一些因為媒體監(jiān)督過度而引發(fā)的審判有失偏頗的案例的剖析。媒體監(jiān)督與司法獨立、司法權威的這一對關系漸漸清晰。
3、 本課題的主要研究內(nèi)容(提綱)和成果形式:
一.藥案概況
(一)從媒體角度看藥家鑫案件
(二)從法理和刑法學的角度分析藥家鑫案件
二.媒體審判
(一)媒體審判的定義
(二)媒體審判的實質(zhì)
(三)媒體審判的發(fā)展及其界限
三.媒體審判與司法審判的沖突
(也即媒體審判的結果—損害司法權威和司法獨立>
(一)沖突的原因
(二)媒體審判與司法權威的沖突
(三)媒體審判與司法獨立的沖突
四、媒體審判的利與弊
(一)媒體監(jiān)督的積極作用
(二)媒體審判的弊端
五、平衡媒體審判的利弊
(一)解決沖突的必要性
(二)如何平衡媒體與司法關系
4、 擬解決的關鍵問題:
(1) 媒體監(jiān)督的積極作用
(2) 媒體審判的消極作用
(3) 如何避免媒體審判,平衡媒體與司法的關系
5、研究思路、方法和步驟:
(1)通過對藥家鑫案件資料的收集,深入了解整個案件發(fā)生的經(jīng)過以及該案的司法結果。
(2)從法理和刑法的角度對該案進行分析,站在一個理性人的角度看該案的司法結果是否公正。由此引發(fā)對案發(fā)后媒體的大肆報道對案件結果所產(chǎn)生的影響。
(3)借助文獻資料,對傳統(tǒng)媒體傳播、y論監(jiān)督的作用進行全面分析。從傳媒的特點、優(yōu)勢等看媒體監(jiān)督在現(xiàn)代法治社會中所發(fā)揮的積極作用。
(4)辯證看待媒體在發(fā)揮優(yōu)勢的同時,由于受到其他因素的影響而使其發(fā)揮的作用偏離了最初的目的,走向媒體審判的極端,對司法的獨立和權威造成不良影響。
(5)從實踐做法出發(fā),探索一條能夠平衡媒體與司法關系的路徑,避免媒體審判的負面效果。使傳媒能夠真正發(fā)揮“第四權力”的效果,與司法相互“制約”和平衡。
6、本課題的進度安排:
2011年11月至2012年2月,進行文獻收集和查閱,形成
論文基本思路和研究方向。
2012年3月5日之前,完成論文初稿的
寫作,由指導教師對形成初稿進行修改,并形成修改意見。探討進一步寫作的方案。
2012年3月5日至2012年4月5日,修改初稿,形成二稿。
2012年4月5日至2012年4月15日,由指導老師修改二稿,并最終形成論文。準備論文答辯。
7、參考文獻:
貝卡利亞:《論犯罪與刑罰》,黃鳳譯,中國大百科全書出版社1993年辦,第20頁。
程味秋、周士敏:《論審判公開》,載《刑事訴訟法專論》,中國方正出版社1998年版,第57頁。
賀衛(wèi)方:《傳媒與司法三題》,載《法學研究》,1998年第六期。
魏永征:《新聞傳播法教程》,中國人民大學出版社,2002年版。
魏永征:《被告 ……(未完,全文共2391字,當前僅顯示1520字,請閱讀下面提示信息。
收藏《論文開題報告:從藥家鑫案看媒體審判的利與弊》)