農(nóng)村信用合作聯(lián)社績(jī)效考核論文--“指標(biāo)”下的困惑
作者:華紅平
隨著“績(jī)效考核”的激勵(lì)機(jī)制越來(lái)越被各行各業(yè)所認(rèn)同,大家都在壓指標(biāo),同屬單位或部門之間也就開始相互攀比趕進(jìn)度。所困惑的是從上到下層層都在分解指標(biāo),而上級(jí)都對(duì)下級(jí)采用同樣的方法分解指標(biāo)又表示不滿。亂壓指標(biāo)或壓錯(cuò)指標(biāo)的后果,可用一幅對(duì)聯(lián)來(lái)形容:“從上到下層層加碼馬到成功;從下到上層層摻水水到渠成”。那么到底是績(jī)效考核錯(cuò)了,還是下壓指標(biāo)錯(cuò)了?其實(shí)問題不在目標(biāo)管理本身,而只是指標(biāo)內(nèi)容上的不恰當(dāng)。如果指標(biāo)是以結(jié)果目標(biāo)為導(dǎo)向的,那么越直接的過程就越會(huì)被追捧,而越直接的過程很可能具有短期效應(yīng)。這樣,造成對(duì)機(jī)體的遠(yuǎn)期傷害也就不足為奇了。如果關(guān)鍵指標(biāo)是以過程為導(dǎo)
……(新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略501字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
果精力集中,對(duì)錯(cuò)誤的過程越是視而不見。錯(cuò)誤的方法當(dāng)然會(huì)導(dǎo)致遠(yuǎn)離結(jié)果目標(biāo),這就應(yīng)征了一條俗語(yǔ)“看似最近的路,其實(shí)是最遠(yuǎn)的”。
2、目的導(dǎo)向指標(biāo)容易引起拔苗助長(zhǎng)。如果盲目追求某一指標(biāo)的結(jié)果,就不免會(huì)有短期行為,出現(xiàn)假冒偽劣和虛假行為,既達(dá)不到預(yù)期發(fā)展目標(biāo),又大量浪費(fèi)資源,對(duì)機(jī)體造成極大的傷害。在短期效應(yīng)的作用下基礎(chǔ)工作跟不上,長(zhǎng)期的增長(zhǎng)指標(biāo)只能靠數(shù)字游戲,層層摻水的錯(cuò)誤性質(zhì)和危害性又被“結(jié)果目標(biāo)指標(biāo)”的注意力淹沒。顯然,目標(biāo)管理不是愿望不好,而只是不了解自身的心理特征,在指標(biāo)選擇技術(shù)上出了一點(diǎn)問題。難怪有人責(zé)備自己,學(xué)了很多經(jīng)營(yíng)方略,可是實(shí)際操作起來(lái)還是回歸老調(diào)。其原因是:方略都是過程的,而操作的習(xí)慣還是沒變,仍把注意力放在結(jié)果上。
3、完善績(jī)效考核的對(duì)策探討。被稱為現(xiàn)代管理學(xué)之父的“彼得•德魯克”(peter drucker),是目標(biāo)管理(management by objectives,簡(jiǎn)稱為mbo),“績(jī)效考核系統(tǒng)”的鼻祖。然而不僅國(guó)內(nèi)有學(xué)者認(rèn)為德魯克的目標(biāo)管理績(jī)效考核是對(duì)中國(guó)管理最具有破壞性的力量,即便是在發(fā)源地美國(guó),目標(biāo)管理績(jī)效考核也在倍受指責(zé)。1980 美國(guó)
銀行(bank of america)曾一度制定了全美國(guó)最有雄心的目標(biāo)績(jī)效考核激勵(lì)獎(jiǎng)罰制度,以發(fā)放貸款的數(shù)額決定貸款員的表現(xiàn),表現(xiàn)最佳者可獲得超過中等表現(xiàn)者50%收入的獎(jiǎng)勵(lì),結(jié)果美國(guó)銀行得到了他們想要,也該得到的東西:大批的壞賬。1980年美國(guó)紐約交通警察局(nytpd new york transportation police department)有一段時(shí)間持續(xù)無(wú)辜的人被指控犯有重罪,奇怪的是,調(diào)查結(jié)果顯示:要對(duì)這些錯(cuò)誤負(fù)責(zé)的4個(gè)警察,是該分局表現(xiàn)最佳的警察,原來(lái)這個(gè)分局實(shí)行的是目標(biāo)管理法,警察的工作成績(jī)、表彰、提升是靠逮捕數(shù)量。不難看出kpi(key performance indication企業(yè)關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo))是目標(biāo)管理的關(guān)鍵,其中key只是道出了目標(biāo)管理要提取關(guān)鍵指標(biāo),它雖然有普遍的指導(dǎo)意義,但對(duì)于特殊行業(yè)還缺乏指引。因?yàn)橛行┬袠I(yè)過程簡(jiǎn)單,結(jié)果導(dǎo)向指標(biāo)與正確的過程是可能一致的。而過程復(fù)雜的行業(yè)的結(jié)果目標(biāo)是要通過迂回才能實(shí)現(xiàn)。這里所指復(fù)雜過程,是指有明確的服務(wù)對(duì)象、需要通過實(shí)施服務(wù)戰(zhàn)略來(lái)提升自己的行業(yè)。這些行業(yè)可以把服務(wù)過程、服務(wù)對(duì)象指標(biāo)的改善,作為自身的考核指標(biāo),避免直接追求“結(jié)果目標(biāo)指標(biāo)”而破壞服務(wù)環(huán)境。“結(jié)果目標(biāo)指標(biāo)”較適合做規(guī)劃和衡量工具,而“過程目標(biāo)指標(biāo)”才適合做促進(jìn)工具。
可見,kpi還要加上優(yōu)化內(nèi)容,只有把注意力從“結(jié)果目標(biāo)指 ……(未完,全文共2212字,當(dāng)前僅顯示1406字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《農(nóng)村信用合作聯(lián)社績(jī)效考核論文--“指標(biāo)”下的困惑》)