論文開(kāi)題報(bào)告：我國(guó)比較廣告的法律規(guī)制探析

大學(xué)本科畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))開(kāi)題報(bào)告
學(xué)院：法學(xué)院　　　　　　　　　　　　　專(zhuān)業(yè)班級(jí)：08級(jí)4班

課題名稱(chēng) 我國(guó)比較廣告的法律規(guī)制探析

1、本課題的的研究目的和意義：
比較廣告隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展越來(lái)越受商家的青睞，但是由于自身的缺陷，也引發(fā)了大量的法律糾紛。而我國(guó)目前對(duì)比較廣告的理論研究也沒(méi)有統(tǒng)一的觀點(diǎn)，且關(guān)于比較廣告的法律法規(guī)并不完善，對(duì)比較廣告的法律規(guī)制也不完備，在面臨糾紛時(shí)，法律的規(guī)定也力不從心，因此對(duì)比較廣告的法律規(guī)制問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)的研究，以使得比較廣告能夠在健全的法律制度下，更好地發(fā)揮在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中作用。


2、 文獻(xiàn)綜述（國(guó)內(nèi)外研究情況及其發(fā)展）：
我國(guó)理論界對(duì)比較廣告的定義還沒(méi)有達(dá)到統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，通過(guò)參考美國(guó)、西歐等國(guó)家和地區(qū)來(lái)界定我
……（新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略536字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
市場(chǎng)和消費(fèi)者了解商品信息的重要手段。在眾多的廣告表現(xiàn)形式中，比較廣告作為廣告的一種特殊表現(xiàn)形式越來(lái)越受到廣告設(shè)計(jì)者以及廣告主的青睞，但是任何事物都由正反兩面，比較廣告因?yàn)樯婕暗搅硪粋�(gè)被比較的對(duì)象，它直接或間接涉及競(jìng)爭(zhēng)者經(jīng)營(yíng)者，若運(yùn)用不當(dāng)可能會(huì)損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或誤導(dǎo)消費(fèi)者引來(lái)訴訟，但我國(guó)法律對(duì)此缺乏系統(tǒng)性規(guī)定。本文通過(guò)闡述比較廣告的合理存在性和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)性及國(guó)內(nèi)外法律規(guī)制現(xiàn)狀，對(duì)完善我國(guó)比較廣告法律制度提出一些建議。
【關(guān) 鍵 詞】：比較廣告 合理性 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)性 完善
一、比較廣告概述
1、比較廣告的概念
2、比較廣告的特征
二、比較廣告的兩面性
1、比較廣告存在的合理性
2、比較廣告的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)性
三、比較廣告法律規(guī)制現(xiàn)狀及其缺陷
1、國(guó)外的比較廣告的立法現(xiàn)狀
2、我國(guó)的比較廣告立法現(xiàn)狀
3、我國(guó)比較廣告立法存在的問(wèn)題
四、我國(guó)比較廣告法律制度的完善
1、明確允許比較廣告及其使用范圍
2、明確比較廣告合法性標(biāo)準(zhǔn)
3、明確比較廣告參與者的權(quán)利義務(wù)
4、建立全面的法律監(jiān)管體系
5、完善比較廣告相關(guān)的訴訟制度
4、擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題：
完善我國(guó)比較廣告的法律規(guī)制

5、研究思路、方法和步驟：
本文通過(guò)闡述比較廣告的合理存在性和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)性及國(guó)內(nèi)外法律規(guī)制現(xiàn)狀，對(duì)完善我國(guó)比較廣告法律制度提出一些建議，以期通過(guò)法律的手段，揚(yáng)其利抑其憋，更好地發(fā)揮比較廣告對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的促進(jìn)作用。
方法：查閱相關(guān)的書(shū)籍，專(zhuān)著，期刊，報(bào)紙等；運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)搜索相關(guān)材料；咨詢指導(dǎo)老師以及相關(guān)人士；與同學(xué)探討等等。
6、本課題的進(jìn)度安排：
2011年6月28日確定選題
2011年10月4日交提綱
2012年2月29日完成開(kāi)題報(bào)告
2012年3月5日完成初稿
2012年4月15日最終定稿
2012年4月30日前指導(dǎo)老師在論文評(píng)閱書(shū)上填上評(píng)閱意見(jiàn)，并打上百分制分?jǐn)?shù)連同論文大綱以及初稿的書(shū)面修改意見(jiàn)一起上交院教學(xué)秘書(shū)存檔。
大致于2012年5月中、下旬，進(jìn)行論文答辯
7、參考文獻(xiàn)：
[1] 張志松. 試論比較廣告的有關(guān)法律問(wèn)題[J ] . 法律適用，2000 (5)
[2] 孔祥俊. 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的適用與完善[M] ，北京:法律出版社，1998. 第316頁(yè)
[3] 孔祥俊. 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的適用與完善[M]，北京:法律出版社，1998，第646頁(yè)
[4] 錢(qián)良. 比較廣告與商標(biāo)侵權(quán)[J ]，研究生法學(xué)，2005 (1) . 第56頁(yè)
[5] 鄧輝：《言論_原則在商業(yè)領(lǐng)域的拓展——美國(guó)商業(yè)言論原則評(píng)述》，中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2004年第4期，第117頁(yè)
[6] 陳婉玲《經(jīng)濟(jì)法概論》（修訂版），中國(guó)檢察 ……（未完，全文共2365字，當(dāng)前僅顯示1503字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文開(kāi)題報(bào)告：我國(guó)比較廣告的法律規(guī)制探析》）