法院掃黑除惡個(gè)人剖析材料

目錄/提綱：……
一、存在的問題和原因分析
（二）依法嚴(yán)懲方面
（三）溝通協(xié)調(diào)方面
（四）擔(dān)當(dāng)作為方面
5、打網(wǎng)破傘、深挖徹查不徹底
（五）組織領(lǐng)導(dǎo)方面
二、整改措施
（三）溝通協(xié)調(diào)方面
（四）擔(dān)當(dāng)作為方面
（五）組織領(lǐng)導(dǎo)方面
……
法院掃黑除惡個(gè)人剖析材料

近一段時(shí)間來，我深入學(xué)習(xí)了《**縣關(guān)于落實(shí)中央掃黑除惡第8督導(dǎo)組對自治縣和下沉督導(dǎo)組對**市反饋意見的整改方案》要求，對照整改任務(wù)，結(jié)合自身實(shí)際工，認(rèn)真開展了自查整改，現(xiàn)將整改情況報(bào)告如下：
一、存在的問題和原因分析
（一）政治站位方面1.存在學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記重要指示和重要決策部署不深不透不到位的問題,沒有做到對總書記批示指示精神入腦入心。原因是個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部和法官對開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭的重大意義把握不夠準(zhǔn)確,責(zé)任感、緊迫感不強(qiáng),一些基層法院班子成員對黑惡_犯罪的危害性認(rèn)識(shí)還不夠到位。個(gè)別法官、干警對黑惡_違法犯罪嚴(yán)峻性、復(fù)雜2.組織發(fā)動(dòng)群眾還不夠充分,持續(xù)激發(fā)群眾參與熱情的方性認(rèn)識(shí)不足法手段還需進(jìn)
……（新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略513字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
敗問題線索的意識(shí)和主動(dòng)性還不強(qiáng),普遍存在孤立辦案、就案辦案的情況。對已審結(jié)的職務(wù)犯罪案件、環(huán)境及礦產(chǎn)資源案件等是否涉及“黑惡”性質(zhì),摸排還不夠徹底。6.責(zé)任擔(dān)當(dāng)不夠。應(yīng)對長期復(fù)雜斗爭的思想準(zhǔn)備不足,隨著專項(xiàng)斗爭向縱深推進(jìn),大量案件起訴至法院,案件量越來越大,越來越復(fù)雜,面對辦案壓力,一些法官出現(xiàn)畏難情緒。7.綜合治理能力不足。對“一黑涉多業(yè)、一業(yè)生多黑”認(rèn)識(shí)不夠,對案件之間的關(guān)聯(lián)性不夠敏感,尤其針對首府房地產(chǎn)市場亂象、民間借貸等問題,在民事案件審判中,法官“深挖徹查”的意識(shí)明顯不足,查找問題線索的能力仍需加強(qiáng)。8.對員額法官監(jiān)督培養(yǎng)不到位。年輕法官工作經(jīng)驗(yàn)和社會(huì)經(jīng)驗(yàn)欠缺,發(fā)揮“老帶新”“傳幫帶”作用不夠,院、庭長對案件的監(jiān)督管理有不敢管、不愿管、不會(huì)管的問題;在個(gè)別法官身上仍有觀、躲、等、靠的思想,監(jiān)督、教育、管理工作仍需加強(qiáng)。
（五）組織領(lǐng)導(dǎo)方面
對下指導(dǎo)工作不夠,針對基層法院掃黑辦骨干力量的培訓(xùn)不足,深入實(shí)地調(diào)研走訪還比較少,指導(dǎo)發(fā)現(xiàn)問題、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、提升工作方面做得不夠9.紀(jì)律作風(fēng)有待加強(qiáng)。個(gè)別法官存在綜合素質(zhì)不高,自我約束差,冷橫硬推等現(xiàn)象仍然存在。
二、整改措施
（一）政治站位方面1.結(jié)合“不忘初心、牢記使命”主題教育,認(rèn)真組織開展自上而下掃黑除惡的專題學(xué)習(xí)。著重學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)習(xí)近平總書記重要指示精神,特別是2017年11月8日在中辦《文摘》上的重要批示和2019年在中央政法工作會(huì)議精神,原原本本、逐字逐句學(xué)深悟透,切實(shí)把思想和行動(dòng)統(tǒng)一到黨中央重大決策部署上來,把掃黑除惡專項(xiàng)斗爭擺在戰(zhàn)略性、全局性位置進(jìn)行謀劃和推進(jìn)。
(二）依法嚴(yán)懲方面
加大案件線索核查力度。要進(jìn)一步加大對案件線索的核查力量,確保已有線索得到有效核查處置。把審理大要案作為專項(xiàng)斗爭主攻方向,短期內(nèi)集中攻堅(jiān)一批涉黑涉惡犯罪案件，形成新一波強(qiáng)大攻勢。強(qiáng)化業(yè)務(wù)培訓(xùn)，專門組織學(xué)習(xí)兩高兩部辦理涉黑涉悉案件最新司法解釋，減少在法律適用上的認(rèn)識(shí)分歧。強(qiáng)化證據(jù)意識(shí)，嚴(yán)格依法辦案，確保辦案質(zhì)量與辦案效率有機(jī)統(tǒng)一。依法精準(zhǔn)打擊，決不允許“降格”處理，也不能人為“拔高”湊數(shù)，確保案件質(zhì)量。
（三）溝通協(xié)調(diào)方面
進(jìn)一步完善法院提前了解情況機(jī)制。對于偵查機(jī)關(guān)移送審查起訴的涉黑案件，應(yīng)于檢察機(jī)關(guān)受案后3日內(nèi)，指派專業(yè)合議庭成員提前了解情況，根據(jù)涉案人數(shù)、罪名及安全復(fù)雜程度等，提前配齊合議庭成員。
（四）擔(dān)當(dāng)作為方面
特別是對重大案件，對問題線索緊盯不放，加強(qiáng)與紀(jì)委、監(jiān)委的溝通聯(lián)系，確保案件能深挖見底，除惡務(wù)盡。
加強(qiáng)對正在審理案件的審查力度，尤其是對涉及房地產(chǎn)糾紛、民間借貸、礦產(chǎn)及環(huán)境資源類案件，發(fā)現(xiàn)問題線索，要第一時(shí)間向黨委匯報(bào) ……（未完，全文共2265字，當(dāng)前僅顯示1440字，請閱讀下面提示信息。收藏《法院掃黑除惡個(gè)人剖析材料》）