目錄/提綱:……
一、存在問(wèn)題:
(一)重視程度不夠普遍存在
(二)依賴(lài)傳統(tǒng)路徑仍未扭轉(zhuǎn)
(三)宣傳形式及廣度不夠
(三)基層信訪(fǎng)工作力量薄弱
(四)業(yè)務(wù)不懂不精問(wèn)題突出
二、工作對(duì)策
(一)統(tǒng)一思想認(rèn)識(shí),明確依法分類(lèi)處理目標(biāo)
(二)找準(zhǔn)改革方向,把握依法分類(lèi)處理初衷
(三)堅(jiān)持法治思維,領(lǐng)會(huì)依法分類(lèi)處理內(nèi)涵
(四)全面明確依法分類(lèi)處理信訪(fǎng)訴求工作流程
(五)廣泛學(xué)習(xí)宣傳,讓干部群眾人人皆知
……
當(dāng)前推進(jìn)依法分類(lèi)處理信訪(fǎng)訴求工作中存在的問(wèn)題和對(duì)策
國(guó)務(wù)院《依法分類(lèi)處理信訪(fǎng)訴求工作規(guī)則》(國(guó)信發(fā)〔**〕**號(hào))下發(fā)后,各級(jí)積極推進(jìn),新縣信訪(fǎng)局同各地一樣,把依法分類(lèi)處理信訪(fǎng)訴求工作作為信訪(fǎng)工作制度改革的核心內(nèi)容和重要抓手,在全市率先啟動(dòng)依法分類(lèi)處理信訪(fǎng)訴求,推行訪(fǎng)訴分離,工作開(kāi)展以來(lái),成效明顯,但在目前此項(xiàng)工作推進(jìn)中也存在不容忽視的問(wèn)題。
一、存在問(wèn)題:
(一)重視程度不夠普遍存在。在“不忘初心、牢記使命”主題教育活動(dòng)期間,我所走訪(fǎng)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)和縣直單位了解到,一些單位從主要領(lǐng)導(dǎo)到業(yè)務(wù)人對(duì)國(guó)務(wù)院下發(fā)《依法分類(lèi)處理信訪(fǎng)訴求工作規(guī)則》等一系列文件不學(xué)習(xí)。不了解有的雖學(xué)習(xí)了,但不深入,不全面,在實(shí)際工作中沒(méi)有開(kāi)展,沒(méi)落實(shí)。
(二)依賴(lài)傳統(tǒng)路徑仍未扭轉(zhuǎn)。國(guó)務(wù)院《依法分類(lèi)處理信訪(fǎng)訴求工作規(guī)則》(國(guó)信發(fā)〔**〕19號(hào))下發(fā)后,明確要求,實(shí)行訪(fǎng)訴分離。文件的核心是信訪(fǎng)人通過(guò)法定途徑表達(dá)訴求,行政機(jī)關(guān)通過(guò)法
……(新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略643字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)有權(quán)處理機(jī)關(guān)及其工作人員的監(jiān)督,督促有權(quán)處理機(jī)關(guān)履行法定職責(zé);引導(dǎo)群眾按照法定程序依法理性反映訴求。最終實(shí)現(xiàn)“三個(gè)逐步代替”,即:行政機(jī)關(guān)的行政處理決定書(shū)逐步代替信訪(fǎng)處理意見(jiàn)書(shū)答復(fù)信訪(fǎng)人,行政復(fù)議、行政訴訟逐步代替信訪(fǎng)復(fù)查復(fù)核對(duì)信訪(fǎng)人進(jìn)行權(quán)利救濟(jì),司法終結(jié)逐步代替信訪(fǎng)終結(jié)。 總的來(lái)講,推行依法分類(lèi)處理信訪(fǎng)訴求工作,就是為了要厘清信訪(fǎng)與行政復(fù)議、仲裁、行政裁決等的邊界,根據(jù)信訪(fǎng)訴求的內(nèi)容和性質(zhì),依法導(dǎo)入相應(yīng)的法律途徑。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是“誰(shuí)主管、誰(shuí)負(fù)責(zé)”,誰(shuí)的事誰(shuí)來(lái)辦,各司其職,不再把信訪(fǎng)當(dāng)做一個(gè)“筐”,“什么都往里裝”。
(二)找準(zhǔn)改革方向,把握依法分類(lèi)處理初衷
依法分類(lèi)的核心是信訪(fǎng)人通過(guò)法定途徑表達(dá)訴求,行政機(jī)關(guān)通過(guò)法定途徑解決問(wèn)題。一段時(shí)間以來(lái),信訪(fǎng)與其他法定途徑之間的邊界不是很清晰,受理范圍也不是很明確,許多信訪(fǎng)訴求本身就雜糅著行政、司法等各項(xiàng)內(nèi)容,哪些由業(yè)務(wù)辦理途徑解決,哪些由法定救濟(jì)途徑解決,不僅老百姓搞不清楚,許多職能部門(mén)也摸不著頭腦。于是,一些本來(lái)應(yīng)該通過(guò)訴訟、仲裁、行政復(fù)議等其他法定途徑解決的問(wèn)題涌入了信訪(fǎng)渠道,其結(jié)果就是信訪(fǎng)渠道不堪重負(fù),而其他法定途徑的作用沒(méi)能得到充分發(fā)揮,信訪(fǎng)工作成了“什么都往里裝的筐”,信訪(fǎng)局“小馬拉大車(chē)”不堪其重,而信訪(fǎng)問(wèn)題則陷入“信訪(fǎng)----無(wú)處受理----繼續(xù)信訪(fǎng)”的循環(huán),不利于依法及時(shí)解決群眾合理訴求。為了解決這一問(wèn)題,國(guó)務(wù)院下發(fā)了《關(guān)于依法處理涉法涉訴信訪(fǎng)問(wèn)題的意見(jiàn)》,明確實(shí)行訴訟與信訪(fǎng)分離制度,基本厘清了行政體系信訪(fǎng)與司法體系信訪(fǎng)之間的界限。**年下半年開(kāi)始推進(jìn)依法分類(lèi)處理工作,進(jìn)一步在行政體系內(nèi)部厘清信訪(fǎng)與其他法定途徑的界限。**年,中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)的《法治政府建設(shè)實(shí)施綱要(**-2020年)》以及**年到**年國(guó)務(wù)院《關(guān)于落實(shí)〈政府工作報(bào)告〉重點(diǎn)工作部門(mén)分工的意見(jiàn)》都對(duì)此提出了明確要求。
探索開(kāi)展依法分類(lèi)處理信訪(fǎng)訴求工作,促進(jìn)了一大批群眾矛盾依法及時(shí)有效化解,取得了明顯成效。特別是《依法分類(lèi)處理信訪(fǎng)訴求工作規(guī)則》明確了工作機(jī)制、規(guī)范了工作程序、增加了可操作性,要求職能部門(mén)通過(guò)制定分類(lèi)清單的方式,明確信訪(fǎng)訴求受理范圍,理清職責(zé)邊界,確保工作落實(shí)落地。特別是我們基層工作人員要找準(zhǔn)初衷,認(rèn)真抓好依法分類(lèi)處理信訪(fǎng)訴求工作,確保些項(xiàng)工作有扎實(shí)推進(jìn)。
(三)堅(jiān)持法治思維,領(lǐng)會(huì)依法分類(lèi)處理內(nèi)涵
黨的十八大以來(lái),全面深化改革和全面依法_的戰(zhàn)略部署,明確要求推進(jìn)信訪(fǎng)工作制度改革,把信訪(fǎng)納入法制化軌道,保障合理合法訴求依照法律規(guī)定和程序就能得到合理合法的結(jié)果!缎旁L(fǎng)條例》規(guī)定,對(duì)依法應(yīng)當(dāng)通過(guò)訴訟、仲裁、行政復(fù)議等法定途徑解決的訴求,信訪(fǎng)人應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定和程序向有關(guān)機(jī)關(guān)提出。所以說(shuō),依法分類(lèi)處理信訪(fǎng)訴求工作,是《信訪(fǎng)條例》的回歸,是信訪(fǎng)法治化建設(shè)的重要改革課題和重要舉措,是履行《信訪(fǎng)條例》法定職責(zé)的必然要求,是貫徹落實(shí)黨的十九大關(guān)于法治化建設(shè)要求的具體體現(xiàn)。
(四)全面明確依法分類(lèi)處理信訪(fǎng)訴求工作流程
一要明確“分什么”,準(zhǔn)確區(qū)分依法履職、適用其他法定程序和適用信訪(fǎng)程序3種途徑的不同適用范圍。不能混淆信訪(fǎng)程序和行政程序,只要是屬于行政機(jī)關(guān)法定職責(zé)范圍內(nèi)的,都要依法分類(lèi)處理,絕不能以信訪(fǎng)兜底為由回流到信訪(fǎng)程序。同時(shí),信訪(fǎng)機(jī)構(gòu)及工作人員要提高履職水平,避免越俎代庖,對(duì)是 ……(未完,全文共2839字,當(dāng)前僅顯示1804字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《當(dāng)前推進(jìn)依法分類(lèi)處理信訪(fǎng)訴求工作中存在的問(wèn)題和對(duì)策》)