關(guān)于全縣涉法涉訴信訪工作的調(diào)查報(bào)告

目錄/提綱：……
一、近三年來涉法涉訴信訪工作的基本情況
（一）領(lǐng)導(dǎo)重視，齊抓共管
（二）落實(shí)責(zé)任，包案化解
（三）思想疏導(dǎo)，真心關(guān)懷
（四）公開聽證，多方努力
（五）回訪倒查，鞏固成果
二、涉法涉訴信訪問題的特點(diǎn)和成因
（一）重訪鬧訪的多
（二）串聯(lián)抱團(tuán)的多
（三）擇機(jī)上訪的多
（四）難以解決的多
（五）息訪反彈的多
（一）訴訟程序繁瑣，耗時(shí)長
（二）司法公信缺失，_難
（三）領(lǐng)導(dǎo)隨意批示，獲利多
（四）信訪不信法，期望高
三、處理涉法涉訴信訪問題存在的問題和困難
（一）司法權(quán)威下降，以訪代訴多
（二）重復(fù)批示交辦，基層壓力大
（三）訴求預(yù)期過高，協(xié)調(diào)化解難
（四）思想行為偏執(zhí)，勸返息訪難
四、處理涉法涉訴信訪問題的建議
（一）回歸法律途徑，引導(dǎo)依法_
（二）嚴(yán)格依法辦案，及時(shí)化解矛盾
（三）加強(qiáng)辦案監(jiān)督，及時(shí)糾正偏差
（四）維護(hù)司法權(quán)威，防止以權(quán)代法
（五）嚴(yán)格終結(jié)程序，確保終結(jié)效力
（六）注重過錯(cuò)追責(zé)，減少基層壓力
……
關(guān)于全縣涉法涉訴信訪工作的調(diào)查報(bào)告
——2012年6月26日在祁陽縣第十五屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三十六次會(huì)議上
縣人大常委會(huì)委員、信訪辦公室主任

主任、各位副主任、各位委員：
根據(jù)縣人大常委會(huì)今年工作計(jì)劃和主任會(huì)議安排，縣人大信訪辦公室與縣人大常委會(huì)內(nèi)司工委、縣信訪局、縣法院的部分人員組成的調(diào)查組于5月26日至6月19日先后到達(dá)了縣信訪局、縣法院、縣公安局、縣檢察院、長虹街道辦、浯溪街道辦、縣司法局、肖家村鎮(zhèn)等單位，對(duì)2010年以來的全縣涉法涉訴信訪工作情況進(jìn)行了專項(xiàng)調(diào)查。通過聽取匯報(bào)、召開座談會(huì)、查閱相關(guān)材料，走訪個(gè)別當(dāng)事人等辦法，基本掌握了全縣涉法涉訴信訪工作的現(xiàn)狀和信訪問題成因，以及當(dāng)前工作中面臨的困難和問題，并構(gòu)想了今后一段時(shí)期的相應(yīng)對(duì)策�，F(xiàn)在，我受調(diào)查組的委托，將此次調(diào)查情況匯報(bào)如下，請(qǐng)予審議。
一、近三年來涉法涉訴信訪工作的基本情況
近年來，全縣涉法涉訴信訪案件呈遞增趨勢(shì)，問題錯(cuò)綜復(fù)雜，各級(jí)各部門對(duì)此十分重視，采取多種措施，實(shí)行綜合治理，收到了比較好的效果。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2010年以來，縣群眾服務(wù)中心共接待涉法涉訴信訪人員1619人次，會(huì)同相關(guān)部門解決涉法涉訴信訪問題192個(gè)，息訪息訴144件；共受理涉法涉訴信訪問題309起，_上訪 144人次，其中，重復(fù)訪103人次，抱團(tuán)集訪67人次；赴省上
……（新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略906字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
法司主要領(lǐng)導(dǎo)接待涉法涉訴信訪人員386人次，解決涉法涉訴問題43件。
（二）落實(shí)責(zé)任，包案化解。堅(jiān)持把落實(shí)責(zé)任作為加強(qiáng)和改進(jìn)涉法涉訴信訪工作的首要舉措來抓，全面實(shí)行主要領(lǐng)導(dǎo)為信訪第一責(zé)任人，主要領(lǐng)導(dǎo)親自安排部署信訪工作，親自過問和督辦信訪案件，親自約訪接談信訪群眾，其他領(lǐng)導(dǎo)落實(shí)“一崗雙責(zé)”的要求，積極做好分管范圍內(nèi)的信訪工作，切實(shí)構(gòu)建了一級(jí)抓一級(jí)、層層抓落實(shí)的信訪責(zé)任體系。同時(shí)，實(shí)行縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、縣委政法委和各責(zé)任單位主要負(fù)責(zé)人三級(jí)包案，實(shí)施“六定六包” 責(zé)任制，即“定包案縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、定責(zé)任單位一把手、定具體責(zé)任人、定村（居）委會(huì)聯(lián)絡(luò)人、定化解方案、定辦結(jié)時(shí)間”和“包調(diào)查情況、包思想疏導(dǎo)、包接訪勸返、包調(diào)處化解、包息訪息訴、包依法處置”。兩年多來，落實(shí)縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)包案242件，解決涉法涉訴信訪問題71件，息訪息訴29件。
（三）思想疏導(dǎo)，真心關(guān)懷。全縣各級(jí)各部門強(qiáng)化思想疏導(dǎo)，耐心為案件當(dāng)事人釋疑解惑，使涉法涉訴信訪當(dāng)事人放棄不合理的、過高的、不切實(shí)際的訴求�？h委書記、縣長多次做涉法涉訴信訪人唐宜和、唐自成、王安興的工作，縣委副書記桂礪鋒經(jīng)常與信訪人唐玉蓮溝通，切實(shí)為她解決實(shí)際困難。同時(shí)，為妥善解決部分涉法涉訴案件當(dāng)事人的特殊困難，縣委、縣政府建立了特殊疑難信訪問題救助資金和涉法涉訴救助資金制度，從縣財(cái)政中撥付專項(xiàng)資金用于涉法涉訴救助工作，通過真心關(guān)心群眾疾苦，真正解決群眾困難，促使信訪人息訴罷訪。去年以來，全縣共投入300余萬元用于涉法涉訴案件息訴罷訪，并為43個(gè)生活困難的信訪當(dāng)事人辦理了低保，解決其它生產(chǎn)生活困難30余件。
（四）公開聽證，多方努力。對(duì)一些復(fù)雜疑難信訪案件，召集有關(guān)職能部門、信訪人所在單位、人大代表、政協(xié)委員、律師、記者、當(dāng)?shù)赜杏绊懙娜藛T、信訪人的親友等，進(jìn)行公開聽證。讓信訪人及其代理人充分表達(dá)訴求，陳述意見和理由，經(jīng)過律師、相關(guān)部門工作人員宣傳、解釋有關(guān)法律和政策，使所有參與人全面了解案情，多角度、多層面做信訪人的工作，在全社會(huì)形成依法據(jù)理表達(dá)訴求，在法律政策的范圍內(nèi)解決信訪問題的氛圍。通過律師一對(duì)一包案，有針對(duì)性地提供法法律咨詢，耐心做好法律宣傳和教育工作，使信訪人息訪息訴。兩年多來，各受案單位共組織公開聽證16場(chǎng)次，化解涉法涉訴信訪問題8件，息訪息訴8件。
（五）回訪倒查，鞏固成果。在每一次化解信訪積案突擊活動(dòng)后，成立專門檢查組，對(duì)已經(jīng)解決的涉法涉訴信訪案件進(jìn)行回訪倒查，通過回訪信訪人、當(dāng)?shù)厝罕姾痛褰M干部，了解信訪當(dāng)事人對(duì)案件處理結(jié)果的滿意度及當(dāng)?shù)厝罕姷姆错�，看是否真正案結(jié)事了、息訪息訴，是否還有生活、生產(chǎn)方面的困難，看當(dāng)?shù)厝罕娛欠裼X得公平、公正。在回訪倒查中，做到“四個(gè)不放過”，即：?jiǎn)栴}不查清不放過，解決不徹底不放過，群眾不滿意不放過，人員不息訪不放過。
二、涉法涉訴信訪問題的特點(diǎn)和成因
從近幾年的情況看，涉法涉訴信訪問題主要有以下五個(gè)方面的特點(diǎn)：
（一）重訪鬧訪的多。涉法涉訴信訪人由于多次、長期上訪，其非份要求愈來愈高，合理解決的可能性愈來愈少，因此重訪、纏訪、鬧訪不斷，撞墻、跳樓、自焚等極端苗頭時(shí)有出現(xiàn)。在涉法涉訴信訪過程中，重訪的占71.5%，鬧訪的占26.2%，如鄧欽三兄妹多次采取_“告洋狀”、沖擊國家機(jī)關(guān)、在公共場(chǎng)所侮辱謾罵國家工作人員等形式來擴(kuò)大影響，達(dá)到向黨委、政府施壓的目的，浯溪辦的信訪老戶金某在市駐北京辦事處以跳樓相威脅，要求解決其過高的訴求，羊角塘鎮(zhèn)信訪人高某、付某因?qū)ζ渥痈呖諌嬐稣J(rèn)定不服，三番五次赴省_非正常上訪。
（二）串聯(lián)抱團(tuán)的多。兩年多來，涉法涉訴信訪人串聯(lián)抱團(tuán)上訪愈來愈頻繁，通過串聯(lián)抱團(tuán)，以此來壯大聲勢(shì)、造成影響，給基層黨委、政府和辦案單位施加壓力，達(dá)到和滿足自身目的。串聯(lián)抱團(tuán)上訪占涉法涉訴上訪的53.5%，如今年5月份，涉法涉訴信訪老戶文小漢、雷紅云、匡守業(yè)、周春生等抱團(tuán)在國家信訪局跪地喊冤，6月份信訪人柏玉生、王金娥、徐健元、朱安生、張美華抱團(tuán)_非正常上訪。
（三）擇機(jī)上訪的多。全縣涉法涉訴信訪，擇機(jī)上訪占37.5%。一到重大活動(dòng)期間、敏感時(shí)段，各類上訪成倍增加，少數(shù)信訪人惡意登記掛號(hào)，其目的就是給縣委縣政府施壓，逼迫接返領(lǐng)導(dǎo)在法律政策之外為他們解決問題，如不解決，就長期滯留在北京。比如歷年全國全省的“兩會(huì)”和其他重大活動(dòng)期間，都是上訪特別活躍的時(shí)期，特防時(shí)期赴省_信訪量占信訪總量的半成以上。
（四）難以解決的多。涉法涉訴信訪案件，能依法解決的幾率很低，絕大多數(shù)是要求太高無法解決。經(jīng)過一審、二審、再審程序或公安、檢察機(jī)關(guān)已做處理，但信訪人仍執(zhí)意不履行判決或不認(rèn)可處理機(jī)關(guān)的決定，同時(shí)也不走正常的司法程序，而是反過來通過信訪途徑，企圖通過行政程序來向司法機(jī)關(guān)施壓，改變不利于自己的判決或決定，導(dǎo) ……（未完，全文共7246字，當(dāng)前僅顯示2544字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《關(guān)于全縣涉法涉訴信訪工作的調(diào)查報(bào)告》）