您的位置:新文秘網(wǎng)>>信訪/調(diào)研報告/畢業(yè)論文/文教論文/>>正文

對做好當前涉訴信訪工作的幾點思考

發(fā)表時間:2013/10/20 20:10:10
目錄/提綱:……
一、協(xié)調(diào)處理好維穩(wěn)與_的關系,把做好涉訴信訪工作的基礎建立在_上
一要務,穩(wěn)定是第一責任”“穩(wěn)定壓倒一切”
一是歷史遺留問題的權(quán)益維護
二是涉及幾個部門(單位)的權(quán)益維護
三是與政府利益相關的權(quán)益維護
二、協(xié)調(diào)處理好防范與化解的關系,把做好涉訴信訪工作的措施落實在風險評估上
一是要做到件件評
二是要做到真正評
三是要做到“我要評”
三、協(xié)調(diào)處理好情理與法理的關系,把做好涉訴信訪工作的方法確立在情與法的把握上
……
對做好當前涉訴信訪工作的幾點思考

由于政府在社會管理領域越位、錯位現(xiàn)象仍不同程度的存在,政府公信力尚待進一步提升,公眾_意識仍需加強引導,當前涉訴信訪仍處于多發(fā)、常發(fā)之勢。反思當前涉訴信訪工作現(xiàn)狀,需要我們注意協(xié)調(diào)處理好以下幾個關系,并對相關工作加以改進和完善。
一、協(xié)調(diào)處理好維穩(wěn)與_的關系,把做好涉訴信訪工作的基礎建立在_上
“發(fā)展是第一要務,穩(wěn)定是第一責任”;“穩(wěn)定壓倒一切”。對于維穩(wěn),可以說是從上到下認識統(tǒng)一,責任明確;而對于_,尤其是通過信訪渠道的_,則沒有引起我們應有重視。當前,一些涉訴信訪難以化解或引發(fā)_性事件,往往正是由于合法權(quán)益(也許只是一小部分權(quán)益)沒有得到及時有效維護,引發(fā)不滿、對立情緒,甚至被個別別有用心的人所利用而造成的。
……(新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略535字,正式會員可完整閱讀)…… 
這理應如此、不容置疑,也是構(gòu)建和諧社會的要求所在。
二、協(xié)調(diào)處理好防范與化解的關系,把做好涉訴信訪工作的措施落實在風險評估上
防范與化解矛盾是做好涉訴信訪工作不可或缺的兩個方面,問題在于,不僅事前防范不到位,而且事后化解也不得力。實踐告訴我們,只有把穩(wěn)定風險評估工作做好了,做好涉訴信訪工作才有了基礎和保證,才有了減少或避免問題發(fā)生的誘因和條件,才能夠掌握化解涉訴信訪工作主動權(quán)。事前防范比起事后化解來,省時省事省力不說,社會反響會更好,也更為群眾所歡迎。當前做好穩(wěn)定風險評估工作應著力解決好三個問題。一是要做到件件評,F(xiàn)在我們一些地區(qū)和單位穩(wěn)定風險評估工作也在做,但更多的是在作為任務被動應付式地去完成,讓人感覺是在“作秀”,上級要求至少做幾個評估就做幾個,多一個也不愿意,基本上是疲于應付,交差了事,沒有真正從控減涉訴信訪需要出發(fā),做到一個不漏,件件都評。二是要做到真正評。穩(wěn)評工作走走過場,馬馬虎虎不行,必須要在真評實評上下工夫,真正把_風險評估工作作為重大決策、重大項目、重大事項出臺、實施前可行性研究和決策必須程序,評估預測可能對_帶來的負面影響,研究防范風險的應對之策等。三是要做到“我要評”。現(xiàn)在我們所做的穩(wěn)評工作還只是停留在“要我評”這個層面上,也就是“上級要我評,我不得不評”。雖然“要我評”與“我要評”只是排列位置的不同,但其意義有著本質(zhì)的區(qū)別,只有真正把“要我評”變成“我要評”,穩(wěn)評工作才能積極主動,真評實評,才能取得實實在在的成效,也才是我們開展穩(wěn)定風險評估工作的初衷、目的和意義所在,也是減少涉訴信訪增量的基本路徑。
三、協(xié)調(diào)處理好情理與法理的關系,把做好涉訴信訪工作的方法確立在情與法的把握上
現(xiàn)在處理涉訴信訪工作過程中一些亂象的發(fā)生,一定程度上與我們情理與法理把握不當有很大關聯(lián),講情與講法的問題都沒有很好解決:講情沒有得人心——得寸進尺,要求更高,當事人往往覺得理所當然;講法沒有樹威嚴——法不責眾,把我怎樣?當事人常常視法律為兒戲。這就要求我們在具體問題處理方法上,要把握準確,恰到好處。第一,要切實維護法律權(quán)威。對已經(jīng)生效的法律裁決,不得重回信訪渠道來解決,必須明確維穩(wěn)中的一些涉法問題,應在法律的框架內(nèi)尋求解決,該上訴上訴、該復審復審。這類問題若回到信訪渠道來解決,不僅減弱法律權(quán)威,而且還將會引發(fā)效仿、攀比,成本更大、代價更高、效果更差,F(xiàn)在涉法涉訴信訪總量長期居高不下,很大程度上是一些案件經(jīng)過一審、二審后,當事人不服又返回信訪渠道尋求解決,所造成的“信訪不信法”現(xiàn)象值得我們反思。第二,要把公平公正作為對法官的首要要求,F(xiàn)在我們的一些法官迫于維穩(wěn)壓力,對一個案件的審理或判決首先考慮的是否會引發(fā)上訪,帶來不穩(wěn)定,有時反倒把公平公正放在第二位。我們說犧牲公平公 ……(未完,全文共2362字,當前僅顯示1501字,請閱讀下面提示信息。收藏《對做好當前涉訴信訪工作的幾點思考》