論文開(kāi)題報(bào)告：從“碎片化”政府到“整體型”政府的治理與轉(zhuǎn)型

目錄/提綱：……
一、論文方向：
二、目的及意義
三、研究綜述
三是網(wǎng)絡(luò)化治理
四、文章框架
（一）碎片化政府
（二）應(yīng)對(duì)碎片化政府的三種治理模式
（三）整體型政府
（四）整體型政府與碎片化政府的比較
（五）結(jié)語(yǔ)
后記五、參考文獻(xiàn)
……

本科生畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告
論文題目：從“碎片化”政府到“整體型”政府的治理與轉(zhuǎn)型
所在院系： 公共管理學(xué)院
專(zhuān) 業(yè)： 行政管理
班 級(jí)： 2008級(jí)行政管理

一、 論文方向：
從“碎片化”政府到“整體型”政府的治理與轉(zhuǎn)型
二、目的及意義
在現(xiàn)行的政府管理模式下，各級(jí)政府被分割為若干職能部門(mén)，各自為政，而權(quán)力和資源依舊集
……（新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略372字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
過(guò)度分工，層級(jí)節(jié)制和專(zhuān)業(yè)化。然而這種分散化，分權(quán)化的管理模式卻給政府管理帶來(lái)了諸多弊端�！八槠闭怀霰憩F(xiàn)為各部門(mén)之間的隔閡與沖突，部門(mén)林立，各自為政，職能交叉，權(quán)責(zé)不清，不僅影響政府的行政效率，重復(fù)導(dǎo)致浪費(fèi)，同時(shí)也無(wú)法滿(mǎn)足公民的訴求。
在摒棄“碎片化”的改革中產(chǎn)生了幾種不同的方式。首先是整體性治理，它主張各部門(mén)之間必須跨越功能過(guò)度區(qū)分以及部門(mén)本位的問(wèn)題，通過(guò)對(duì)話(huà)與合作，讓各部門(mén)的目標(biāo)、手段及資源充分整合，來(lái)有效解決公民的真實(shí)需求，使政府成為整合性，以結(jié)果為導(dǎo)向的政府。其次是采取行政協(xié)調(diào)機(jī)制。所謂“協(xié)調(diào)”就是指政府機(jī)構(gòu)間為發(fā)展聯(lián)合性和整體性工作,聯(lián)合信息系統(tǒng)、機(jī)構(gòu)問(wèn)對(duì)話(huà)、共同規(guī)劃和決策過(guò)程。第三是網(wǎng)絡(luò)化治理。即政府的工作不太依賴(lài)傳統(tǒng)意義上的公共雇員, 而是更多地依賴(lài)各種伙伴關(guān)系、協(xié)議和同盟所組成的網(wǎng)絡(luò)來(lái)從事并完成公共事業(yè)。它超越了傳統(tǒng)官僚制的等級(jí)偏見(jiàn), 將垂直的、自上而下的、單一的控制結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)的、雙向互動(dòng)的、多元的參與結(jié)構(gòu)，最終達(dá)到公共治理一體化。
本文在對(duì)比解決“碎片化”管理的三種模式中，突出強(qiáng)調(diào)“整體性”治理的優(yōu)越性，因此各級(jí)政府應(yīng)致力于從“碎片化”政府轉(zhuǎn)變?yōu)椤罢w型”政府，打破屏障，加強(qiáng)部門(mén)間的溝通和交流，增強(qiáng)彼此協(xié)作，促進(jìn)信息資源的共享，最終構(gòu)建為無(wú)縫隙，一體化的“整體型”政府。
四、文章框架
中文摘要
關(guān)鍵詞
英文摘要
關(guān)鍵詞
引言
（一）碎片化政府
1、 碎片化政府的定義
2、 碎片化政府的表現(xiàn)形式
3、 碎片化政府的利弊分析
（二） 應(yīng)對(duì)碎片化政府的三種治理模式
1、 整體性治理
2、 行政協(xié)調(diào)機(jī)制
3、 網(wǎng)絡(luò)化治理
（三）整體型政府
整體型政府的概念、理論梳理、特征、優(yōu)越性
1、 整體型政府的優(yōu)越性
2、 整體型政府的案例分析
（四）整體型政府與碎片化政府的比較
（五）結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記
五、 參考文獻(xiàn) ……（未完，全文共1642字，當(dāng)前僅顯示1044字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文開(kāi)題報(bào)告：從“碎片化”政府到“整體型”政府的治理與轉(zhuǎn)型》）