論文：中國雙邊服務貿易流量與潛力的實證研究

目錄/提綱：……
一、相關研究回顧
二、模型構建、變量分析與數據來源
（一）模型構建
（二）變量分析
（三）數據來源
三、基于引力模型的中國雙邊服務貿易流量與潛力實證分析
（一）基本方程適用性回歸檢驗結果
（二）擴展方程的回歸檢驗結果
（三）雙邊服務貿易潛力測算
……
論文：中國雙邊服務貿易流量與潛力的實證研究
——基于引力模型的分析

摘要：20世紀60年代以來，引力模型被廣泛地應用于研究雙邊商品貿易流量與潛力，但將其引入服務貿易領域的研究較少。本文基于中國2003-2007年的服務貿易數據，采用擴展的貿易引力模型，對中國雙邊服務貿易流量與潛力進行了實證分析。研究表明：貿易引力模型能有效地解釋國際雙邊服務貿易流量和潛力；影響中國雙邊服務貿易流量的因素依次為GDP、APEC、距離及FDI等四個方面；在中國30個主要服務貿易伙伴中，有12個國家與中國的服務貿易過度，18個國家與中國服務貿易不足。
Abstracts: From 1960s, trade gravity model was used widely in studying on bilateral trade flows and potentialities. However, it was rarely uses in Service Trade. The paper applies the e*panded trade gravity model to study the flows and potentialities of bilateral service trade in China. The data set is a panel for the years 2003-2007. The
……（新文秘網http://m.120pk.cn省略967字，正式會員可完整閱讀）……　
務貿易進口額的1/3強。
那么，我國服務貿易的發(fā)展受到哪些因素的影響？我國雙邊服務貿易流量和潛力是由哪些因素決定的？顯然，基于中國面板數據的雙邊服務貿易流量和潛力的實證分析，將有利于我們了解中國服務貿易發(fā)展的真正動因，對于中國制定服務貿易發(fā)展戰(zhàn)略具有非常重要的現實意義，對于廣大發(fā)展中國家服務貿易的發(fā)展也具有較強的借鑒作用。
一、相關研究回顧
他山之石，可以攻玉。經濟學家們的偉大貢獻之一在于對其他學科精髓的借鑒，起源于牛頓萬有引力的“貿易引力模型”便是其中的典范。Tinbergen (1962)[1] 和Poyhonen [2](1963)最早將引力模型應用到國際貿易領域，他們開創(chuàng)性地指出了兩國雙邊貿易流量的規(guī)模與它們各自的經濟總量呈正比, 而與它們之間的距離呈反比。從這以后，特別是從1979年至今30年的時間里，貿易引力模型的理論和實證研究都得到了很大的發(fā)展。
不過，正是因為用于雙邊貿易流量研究的引力模型的最初思想來源于物理學概念和范式，盡管它能夠解釋傳統(tǒng)的要素稟賦貿易理論不能解釋的實際貿易現象，該模型的理論基礎卻一直遭到主流國際貿易理論學者的質疑，但這恰恰進一步推動了學者們對引力模型的理論研究。目前，對引力模型的理論基礎研究可分為兩個流派[3]：一派是以Anderson(1979)、Bergstrand(1985)、Anderson和Wincoop(2003)為代表，不基于任何貿易理論基礎推導引力模型；另一派是以 Bergstrand (1989)、Dardorf (1995)、Evenet和Keher(2002)為代表，基于國際貿易理論推導引力模型。在這些學者們的不懈努力下，引力模型與H-O理論和不完全競爭、規(guī)模經濟貿易理論已逐漸融合，模型的理論根基已日趨穩(wěn)固，雖然至今尚未出現完美的理論解釋，但這并不影響引力模型實證研究的發(fā)展。
其實相對于理論研究而言，貿易引力模型的實證研究更為豐富而深入。有關貿易引力模型實證研究的發(fā)展主要體現在兩個方面。第一，通過引入新的解釋變量來對原始模型進行修正。這些新的變量可以分為兩類[4]：一類是影響貿易額的內生變量，如人口(Linnemann，1996)、人均收入(Leamer，1974)、匯率(Bergstand，1985)、外商直接投資(Ryoji Koike，2004)[5]以及國土面積（林玲，2004）[6]等等；另一類是影響貿易額的虛擬變量，如是否同屬一個經濟組織(Bergstand，1989)、是否擁有共同語言或文化(Wei，1996)、是否存在殖民關系（MF，2002）[7]、是否擁有共同邊界(盛斌，2004)[8] 以及經濟政治局勢（Longo，2oo4）和外向型貿易轉移推動（谷克鑒，2001）[9]等等。不過，雖然引入更多的解釋變量可能會使貿易引力模型能夠更好地解釋實際貿易，但由于貿易引力模型缺乏完美的理論基礎，引入解釋變量越多就可能會偏離貿易引力模型越遠。第二，對貿易引力模型運用領域的不斷擴展[10]。長期以來貿易引力模型的運用主要集中在對貿易流量的檢驗。隨著該模型的不斷成熟，它的應用方向逐漸擴大，被廣泛地應用于測算兩國之間的貿易潛力(Blavy，2001)、估計貿易壁壘的邊界成本(Balistreri，2003)和邊境效應（McCallum1995）[11]、估算一國加入某一貿易集團或貨幣聯盟的收益(Rose和Wincoop，2001)以及判別國際貿易與國際直接投資之間的關系（Walid Hejaziand Edward Safarian，2002）[12]等等。
近年來學者逐漸將引力模型引入服務貿易領域的研究，但文獻相對較少[13]。Francois (1993)使用簡化的引力模型考察生產者服務貿易的貿易模式，發(fā)現只有兩個虛擬變量是顯著的；Kimura and Lee(2004)選取26個OECD國家的服務貿易數據用標準的引力模型進行驗證，發(fā)現絕大部分常用的引力模型變量都是顯著的。近幾年，我國學者在應用引力模型研究方面取得了一些進展，但他們大多注重實證研究而少有理論研究，運用引力模型研究服務貿易流量和潛力也非常鮮見。
二、模型構建、變量分析與數據來源
（一）模型構建
雙邊貿易引力模型基本對數形式可以表示為：
㏑Tij＝β0 +β1Yi+β2 Yj+β3 Dij+μij
其中，㏑Tij指i國(或地區(qū)，下同)和j國(或地區(qū)，下同)之間的雙邊貿易額，Yi和Yj分別指i國和j國的國民收人，通常以一國的GDP代替，Dij指i國和j國之間的空間距離,通常用兩國經濟中心或首都之間的距離來表示。
若在基本模型中加入反映人口、需求水平、政策和文化等因素的一系列解釋變量，可以得到擴展的貿易引力模型。本文以Linnemann (1966)貿易引力模型為基礎，并對模型進行適當地擴展與修正，構建中國雙邊服務貿易流量的引力模型為：
㏑STij＝β0+β1㏑Yj+β2㏑PYj+β3㏑Dij+β4㏑IITij+β5㏑FDIj+β6APEC+β7ASEAN+β8EU +μij
……（未完，全文共11420字，當前僅顯示2717字，請閱讀下面提示信息。收藏《論文：中國雙邊服務貿易流量與潛力的實證研究》）